Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neue Erkentnisse zu Gorleben: Die Mauschelei ist aktenkundig
> Bei der Entscheidung über den Endlagerstandort Gorleben hat Niedersachsen
> offenbar bewusst die Unwahrheit gesagt. Das geht aus neu aufgetauchten
> Akten hervor.
Bild: Das Zwischenlager in Gorleben.
BERLIN taz | Wann, von wem und warum wurde Gorleben als Standort für ein
Atommüllendlager ausgewählt? Mit dieser Frage quälen sich die Abgeordneten
den Bundestags-Untersuchungsausschusses seit eineinhalb Jahren. Während die
Opposition davon ausgeht, dass der Standort ohne fachliche Kriterien
kurzfristig durchgedrückt wurde, weil dort mit wenig Widerstand gerechnet
wurde, halten Union und FDP nach den bisherigen Zeugenaussagen daran fest,
dass es ein geordnetes Untersuchungsverfahren gab.
Am Donnerstag wurde dazu ein lang erwarteter Zeuge vernommen: Walter
Leisler Kiep, der vor allem durch seine Rolle in der CDU-Spendenaffäre in
Erinnerung geblieben ist, war 1976 Wirtschaftsminister in Niedersachsen. Er
war dabei, als Gorleben urplötzlich als neuer Standort auftauchte und dann
vom Land Niedersachsen in kurzer Zeit als einzige Option nominiert wurde.
Seine Befragung verlief allerdings enttäuschend: Der 85-Jährige machte
viele Erinnerungslücken geltend und äußerte sich widersprüchlich.
Doch vertrauliche Dokumente der damaligen Landesregierung, die der taz
vorliegen, stützen die Vorwürfe der Opposition. Die Akten aus dem Jahr 1976
belegen nicht nur, in welch kurzer Zeit Gorleben durchgedrückt wurde; sie
zeigen auch, dass das Land die Öffentlichkeit offenbar bewusst getäuscht
hat.
## Gorleben ins Gespräch gebracht
Noch am 8. November 1976 tauchten in einer vertraulichen Kabinettsvorlage
des von Leisler Kiep geführten Wirtschaftsministeriums lediglich die drei
ursprünglich ausgewählten niedersächsischen Salzstöcke (Wahn, Lichtenmoor
und Lutterloh) auf. Bei einem Ministergespräch am 11. November wurde
Gorleben dann erstmals von Leisler Kiep ins Gespräch gebracht; das geht aus
seinen Tagebüchern hervor, aus denen im Ausschuss zitiert wurde.
Eine kurz danach entstandene Notiz aus der niedersächsischen Staatskanzlei
legt dann einen detaillierten Plan für das weitere Vorgehen vor: Um
Gorleben (im Landkreis Lüchow-Dannenberg) durchzusetzen, sollte das
Ministerium "rein theoretisch weitere Standorte (3 + L/D + X)" ermitteln -
die Formel meint die drei bekannten Salzstöcke plus Lüchow-Dannenberg plus
weitere, die offenbar nur zur Vortäuschung eines neuen Auswahlverfahrens
dienen sollten.
Auch die Darstellung nach außen wird genau geplant: In der Kabinettsvorlage
solle eine "objektive, synoptische Gegenüberstellung" enthalten sein, doch
intern war klar: "Kabinett wird politisch Vorentscheidung treffen" - wobei
"strengste Vertraulichkeit" gewahrt werden sollte. Als Zeitrahmen werden
"drei Wochen" vorgegeben.
Auch das Ergebnis der Prüfung durch die Kewa, die vom Bund mit der
fachlichen Untersuchung beauftragte Gesellschaft, wurde im Voraus
festgelegt: "Kewa hat diesen Gedanken aufgegriffen, aus ihrer Sicht
untersucht und einige, vor allem Lüchow-Dannenberg, für gut befunden",
heißt es im Drehbuch der Regierung. Im Januar 1977 wurde Gorleben dann
öffentlich von Ministerpräsident Ernst Albrecht (CDU) nominiert. Ob diese
Entscheidung Bestand hat, scheint nun offener denn je.
29 Sep 2011
## AUTOREN
Malte Kreutzfeldt
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Zeitzeugen im Untersuchungsausschuss: Gorleben-Legende eingestürzt
Im Ausschuss sagen wichtige Zeugen von Schwarz-Gelb aus. Ihre Botschaft:
Eine Untersuchung, bei der Gorleben als bester Standort rauskam, hat es nie
gegeben.
Röttgens Dialog-Angebot ausgeschlagen: Sprachlos in Gorleben
Atomkraftgegner glauben nicht an die Ernsthaftigkeit des Gesprächsangebots
von Umweltminister Röttgen und gehen am Mittwoch demonstrieren, anstatt zu
reden.
Atommüll in Deutschland: In vier Phasen zum Endlager
Baden-Württembergs Umweltminister legt einen Plan für die neue Suche nach
einem Endlager vor. Doch Norbert Röttgen und die Bundesregierung halten an
Gorleben fest.
Asse-Räumung verzögert sich: Atommülllager strahlt auch 2021
Die Bergung der radioaktiven Abfälle aus dem einsturzgefährdeten
Salzbergwerk Asse wird über zehn Jahre dauern. Wohin der Atommüll gebracht
werden soll, ist weiter unklar.
Noch mehr Atommüll nach Gorleben: Endlager laufen über
Nach Gorleben soll wesentlich mehr Abfall kommen als bisher bekannt,
allerdings mit geringer Strahlung. Ob die marode Asse geleert wird, ist
wieder unklar.
Vergabe um Atommüll-Endlager: Heftiger Streit über Gorleben-Akten
Grüne und Linke halten Mauschelei bei der Wahl des Endlager-Standortes
durch neue Akten für erwiesen. Die CDU widerspricht – und will das Ende der
Ermittlungen.
Weniger Strahlung in Gorleben: Castor wahrscheinlicher
Die für das Gesamtjahr prognostizierte Strahlenbelastung ist womöglich
geringer als gedacht. Damit sinkt die Wahrscheinlichkeit, dass der
Castortransport abgesagt wird.
Atommüll im Salzstock Gorleben: Zweifel am Endlager
Niedersachsens Landeschef setzt neuerdings auf "Rückholbarkeit": David
McAllister (CDU) spricht jetzt davon, dass in Gorleben gelagerter Atommüll
zurückgeholt werden kann.
Schwach radioaktiver Abfall: Ein Berg von Atommüll light
Der AKW-Unfall in Marcoule geschah beim Umgang mit schwach radioaktivem
Abfall. In Deutschland gibt es für diese oft vergessenen Altlasten ein
Endlager.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.