Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Warum wir Facebook brauchen: Waffe gegen den Selbstzweifel
> Mit der neuen Facebook-Timeline werden die User noch mehr Privates in die
> Öffentlichkeit tragen. Warum Menschen freiwillig den Daten-Kraken
> füttern.
Bild: Gleich einer religiösen Zeremonie: Mark Zuckerberg bei der Vorstellung d…
BERLIN taz | Über die neuste Facebook-Runderneuerung wird leidenschaftlich
gestritten. Für Frank Rieger, Sprecher des Chaos Computer Clubs, geht es um
nicht weniger als die "Spaltung der Online-Bevölkerung in zwei Gruppen":
die, die glauben, nichts zu verbergen zu haben; und die, denen die
Erfassung ihrer digitalen Lebensäußerungen immer unheimlicher wird. Der
Graben zwischen beiden werde immer größer.
Das Web gehöre mittlerweile ein paar Konzernen, schreibt auch der Guardian.
Und da wir weder für Facebook, Google oder Twitter zahlten, seien wir
selbst Produkte, unsere Daten und Identitäten gehörten anderen. Das neue
Facebook sei deshalb das "Ende des Webs, wie wir es kannten".
Die SZ dagegen hofft, dass die Facebook-Monokultur nicht siegen wird. Und
fragt mal wieder: Warum einem Konzern mitteilen, wann wir welches Lied
hören, warum ihm die Rechte an all unseren Bildern überlassen, warum
überhaupt so viel Privates in die Öffentlichkeit tragen?
Die Antwort: Für uns selbst. Das neue Facebook ist nicht das Ende des Webs,
wie wir es kannten, sondern nur die konsequente Weiterentwicklung dessen,
was es immer am besten konnte: unserem Selbst einen Halt geben. Wie das
funktioniert, kann man in einem Video bestaunen, in dem Don Draper,
Serienheld der US-Fernsehserie "Mad Men", die [1][neue Timeline vorstellt].
## Die Zeitmaschine des Lebens
Eigentlich war es ein Diaprojektor, für den sich Draper in einer Episode
eine Kampagne ausdachte. Doch die Präsentation passt genauso gut zum neuen
Facebook, dachte sich jemand und fügte statt der verwaschenen Fotos der
Retro-Serie Bilder von Drapers imaginärem Facebook-Profil ein. Erfolgreiche
Produkte, sagt der darin, brauchen immer emotionale Komponenten.
Klick. Das erste Bild erscheint in dem verdunkelten Raum. Man sieht Drapers
Facebook-Profil, ein Bild von ihm und seiner Frau Betty, der gemeinsamen
Tochter, Bilder aus seiner Kindheit. Das hier, sagt er, während der
Projektor durch die Jahre rattert, ist wie eine Zeitmaschine: sie wieder
besuchen, sie lässt uns reisen wie ein Kind - hier hin, dort hin … und
wieder nach Hause.
Etwas unbeholfen wirkte dagegen Mark Zuckerberg bei der "echten"
Timeline-Vorstellung. Aber wie wichtig das eigene Profil heute ist, weiß
er. Damit werden die Menschen viel Zeit verbringen. Nicht um es zu pflegen
– sondern um in der Vergangenheit zu schwelgen.
So sehr man sich auch wünscht, dass sich die Frontlinien gegen den
Netz-Datenkraken verschärfen, so nüchtern muss man die Frage beantworten,
warum ihm so viele Menschen ihre Identität anvertrauen: weil sie dafür ein
kohärentes Profil bekommen. Vielleicht kann man bald auf anderen
Plattformen besser kommunizieren - aber darum geht es nicht. Diese
Facebook-Revolution ist eine andere. Sie besteht in der konsequenten
Weiterentwicklung der großen Utopie des Netzes: dem Versuch, Selbstzweifel
zu bändigen.
Was früher Gott, die Mathematik oder der Staat leisteten, müssen wir
scheinbar unabhängigen, selbständigen Menschen heute selbst leisten: uns
eine sinnstiftende Erzählung schaffen. Unser Profil spiegelt uns diese
Erzählung, immer dann wenn wir sie brauchen. Und dieses Selbstbild sollen
dann natürlich auch andere Menschen sehen.
Wahrscheinlich ist es so einfach. Und wahrscheinlich ist Facebook deshalb
so ein gutes Geschäftsmodell: Kaum jemand hat Lust, die eigenen Daten zu
kontrollieren, solange er nur die eigene Timeline kontrollieren kann.
Gerade wenn außen herum das Leben immer flüchtiger zu werden scheint: am
eigenen Profil kann man sich festhalten.
Und diejenigen, die die neue Timeline bereits aktiviert, ihre ersten
Facebook-Sätze und Fotos wieder erblickt, ein paar davon größer gezogen und
ein paar Statusmeldungen verborgen haben sowie in ihrer Zeitleiste bis zur
eigenen "Geburt" zurückgescrollt sind - auch die werden sich gedacht haben:
Was ist das nur für eine hässliche Lücke, die sich da von der Geburt bis
zum ersten Eintrag 2008 auftut?
So etwas wird mir ab sofort nicht mehr passieren. Ich brauche also mehr
Bilder. Aber ansonsten war es ja bisher ein ganz schönes Leben.
30 Sep 2011
## LINKS
[1] http://www.youtube.com/watch?v=wAcyJhsamcQ
## AUTOREN
Sebastian Dörfler
## TAGS
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Überwachung
Schwerpunkt Überwachung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Experiment mit Nutzer-Emotionen: Facebook verbreitet schlechte Laune
Für ein Experiment manipulierte Facebook die Emotionen von 700.000 Nutzern
– offenbar erfolgreich. Der Konzern ist in der Kritik, weil er das ohne
Zustimmung tat.
Werbefirma verzichtet auf Namensrechte: Twitter sichert sich "Tweet"
"Tweet" hat sich im Sprachgebrauch als Begriff für eine Twitter-Nachricht
durchgesetzt. Der Streit der Firmen Twitter und Twittad um die Namensrechte
wurde nun geeinigt.
Streit der Woche: Ist Facebook böse?
Facebook sammelt riesige Datenmengen. Und will immer mehr von seinen
Nutzern wissen. Datenschützer sind entsetzt. Wo ist das Problem, fragen die
Post-Privacy-Spacken?
Facebook-Kritiker über Datenschutz: "Es kann für Facebook sehr eng werden"
"Dreiste Verarsche" und "Nutzer-Spionage" wirft der Wiener Student Max
Schrems Facebook vor. taz.de spricht mit dem Mann, der das Unternehmen 22
mal angezeigt hat.
Schöne neue Facebook-Welt: Bitte drinnen bleiben!
Mit neuen Diensten integriert das soziale Netzwerk immer mehr Medien. Ziel
ist es, Nutzer länger auf Facebook zu halten – und noch mehr Daten zu
sammeln.
Facebook speichert sogar Gelöschtes: 1.200 Seiten voller Personendaten
Ein Student hat bei Facebook eine Liste seiner Daten eingefordert. Er bekam
1.200 DIN A4-Seiten – darin enthalten sogar alte Nachrichten, Chats und
gelöschte Daten.
Facebook-Klon hat neues Konzept: Grabpflege für StudiVZ
Die Netzwerke um StudiVZ, einst erfolgreiche Facebook-Klone, gleichen heute
einem Friedhof. Jetzt sucht das Unternehmen die Nische zwischen Facebook
und Google+.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.