# taz.de -- Grünen-Atomexpertin zu Gorleben: "Das darf keine Alibilösung sein" | |
> Die Niedersächsin und Grünen-Atomexpertin Rebecca Harms erklärt, warum | |
> Röttgens neue Atomendlagersuche nicht neu ist. Und warum | |
> Baden-Württembergs Grüne danebenliegen. | |
Bild: Transportbehälter mit hoch radioaktiven Abfällen in Gorleben. | |
taz: Frau Harms, beginnt die Suche nach einem Atomendlager nun wirklich von | |
vorn und mit einer "weißen Landkarte", wie Minister Röttgen sagt? | |
Rebecca Harms: Herr Röttgen neigt zum Selbstbetrug. Er hat bislang alles | |
dafür getan, dass der Ausbau des potenziellen Endlagers Gorleben | |
voranschreitet - mit nichtdemokratischen, nichttransparenten Verfahren. | |
Sein "Neuanfang" sieht mehr aus wie die finale "Durchsetzungsstrategie | |
Gorleben". | |
Die baden-württembergischen Grünen finden die neue Einigung offenbar prima, | |
Ministerpräsident Kretschmann spricht von einer einmaligen Chance … | |
Die Chance sehe ich auch. Was man daraus macht, ist noch offen. Ein neues | |
Verfahren darf nicht nur eine Garnierung des alten Gorleben-Verfahrens | |
sein. Bevor man jetzt ein neues Endlagersuch-Gesetz macht, muss es eine | |
politische und gesellschaftliche Verständigung darüber geben, welches die | |
Sicherheitskriterien, welches die Partizipationsmöglichkeiten sein sollen, | |
damit die Bevölkerung fair einbezogen wird. Dann müssen mehrere Standorte | |
gleichberechtigt geprüft werden. Gorleben aber muss man nicht mehr | |
erkunden, Gorleben wird seit über 30 Jahren erkundet. | |
Auch Baden-Württemberger Grüne finden es aber unfair, wenn jetzt bei ihnen | |
im Lehm gebohrt wird und nicht mehr im niedersächsischen Salz … | |
Der Streit, ob Gorleben "drin" ist bei der Suche oder "draußen", ist | |
fruchtlos, solange nicht eindeutig geklärt ist, wie das neue Suchverfahren | |
aussehen soll. Wir haben in Niedersachsen eine lange Erfahrung mit der | |
Nichternsthaftigkeit von politischen Absichtserklärungen. Bevor Gorleben | |
wieder in eine Suche mit aufgenommen werden kann, muss eindeutig geklärt | |
sein, dass dieses neue Verfahren keine Alibilösung dafür ist, sich am Ende | |
auf Gorleben zu einigen. | |
Winfried Kretschmann hält eine Volksabstimmung für eine gute Idee - tun Sie | |
das auch? | |
Es muss um Partizipation von Anfang an gehen. Die Leute müssen bei jedem | |
Schritt mitreden dürfen: bei der Festlegung des Verfahrens und während der | |
gesamten Erkundung. Partizipation ist viel mehr als eine Abstimmung am | |
Ende, bei der dann der Standort ausgewählt wird, wo am wenigsten Menschen | |
leben - und nicht der, wo es am sichersten ist. | |
11 Nov 2011 | |
## AUTOREN | |
Ulrike Winkelmann | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
Schwerpunkt Atomkraft | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kommentar Gorleben: Kein Neustart, kein Konsens | |
Die von Umweltminister Röttgen ausgerufene neue Endlagersuche für Atommüll | |
ist weder neu noch erfolgt sie "ohne Tabus". Unverständlich aber ist etwas | |
Anderes. | |
Suche nach Endlager: Gorleben bleibt trotz Neustart | |
Bund und Länder wollen bis zum Sommer einen Gesetzentwurf zur Endlagersuche | |
vorlegen. Gorleben bleibt eine Option und wird weiter erkundet. | |
Endlager-Gipfel in Berlin: Grüne Politiker hoffen auf Konsens | |
Bundesumweltminister Norbert Röttgen trifft sich Freitag mit Vertretern der | |
Bundesländern, um über neue Wege bei der Suche nach einem Endlager für | |
Atommüll zu beraten. | |
Nach der Genehmigung des Transports: FDP-Minister fordert Castor-Moratorium | |
Erst zulassen, dann kritisieren? Niedersachsens Umweltminister Sander (FDP) | |
hält den Castor-Transport, den er genehmigt hat, nun für "absolut falsch". | |
Zeitzeugen im Untersuchungsausschuss: Gorleben-Legende eingestürzt | |
Im Ausschuss sagen wichtige Zeugen von Schwarz-Gelb aus. Ihre Botschaft: | |
Eine Untersuchung, bei der Gorleben als bester Standort rauskam, hat es nie | |
gegeben. |