| # taz.de -- Kommentar Wikipedia-Protest gegen SOPA: Für das Recht auf Existenz… | |
| > Wikipedia wird am Mittwoch abgeschaltet. Für einen Tag lang protestiert | |
| > die Online-Enzyklopädie damit gegen das US-Zensurgesetz SOPA. Zu Recht! | |
| Bild: Spenden für Wikipedia: Blick in ein volles Sparschwein. | |
| Die Online-Enzyklopädie Wikipedia bildet eine wichtige Schaltstelle im | |
| Internet. Hier kommen sie alle zusammen: die Geeks und die | |
| Bildungsbeflissenen, Schüler und Lehrer, Politiker und ihre Wähler. Jeder | |
| schlägt auf Wikipedia nach oder liest, was andere in der | |
| Online-Enzyklopädie abgeschrieben haben. Und das verleiht der Wikipedia | |
| Macht. Über 400 Millionen Besucher jeden Monat verzeichnet das Angebot, mit | |
| über 200 Sprachversionen ist es internationaler als jeder Webkonzern. | |
| Wenn die englischsprachige [1][Wikipedia an diesem Mittwoch abgeschaltet | |
| wird], weiß also die ganze Welt, was [2][SOPA ist und das durch dieses | |
| US-Gesetz] das Internet in seiner heutigen Form in Gefahr ist. | |
| Darf die Wikipedia so offensiv Politik machen? Eine massive Kampagne gegen | |
| ein US-Gesetz starten und dabei den sich selbst verliehenen | |
| Informationsauftrag vergessen – zumindest einen Tag lang? Sollen Menschen | |
| in Indien, in Australien oder Südafrika auf eine wichtige | |
| Informationsquelle verzichten, nur weil der Gesetzgeber in den USA sich mit | |
| der Netz-Community anlegt? | |
| Ja. Denn Wikipedia hat das Recht, seine eigene Existenz zu sichern. Da die | |
| Organisation Wikimedia US-Gesetzen untersteht, sind Auswüchse wie SOPA | |
| existenzgefährdend. Auch wenn die Wikipedia selbst wohl nie als | |
| Piraterie-Seite abgeschaltet würde – die Ausläufer einer so umfassenden und | |
| unbestimmten Gesetzgebung können jeden treffen. So bekam Wikipedia mit als | |
| erste die Folgen der Internet-Sperren in Großbritannien zu spüren: weil ein | |
| Cover der Scorpions aus den 70er Jahren als Kinderpornografie eingestuft | |
| wurde, war die Mitarbeit in dem Online-Lexikon in ganz Großbritannien für | |
| Tage unmöglich. | |
| Und doch bleibt die Frage: Wer kann diese Entscheidung treffen? Stolz | |
| berichtet die Wikimedia Foundation von den 1.800 Wikipedianern, die sich | |
| auf einer Aktionsseite an der Abstimmung beteiligt hatten. Doch angesichts | |
| von 400 Millionen Lesern ist das verdammt wenig, auch in Bezug auf 80.000 | |
| aktive Wikipedia-Autoren weltweit. Dass die Unterstützung für den | |
| SOPA-Protest überragend ist, ist kaum anzuzweifeln, aber selten liegen die | |
| Dinge so klar wie in diesem Fall. | |
| Wikipedia hat eine gewaltige politische Macht. Wenn sie die in Zukunft | |
| nutzen will, muss sie sich Gedanken machen, woher sie ihre Legitimität | |
| bezieht und wie sie die Aufmerksamkeit verteilt. Dass die englischsprachige | |
| Wikipedia beispielsweise wegen eines bedrohlichen Gesetzesvorhabens in | |
| Indien abgeschaltet würde, ist unter den derzeitigen Rahmenbedingungen kaum | |
| vorstellbar. | |
| 17 Jan 2012 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Wikipedia-protestiert-gegen-US-Zensurgesetz/!85791/ | |
| [2] /Umstrittenes-Zensurgesetz-in-den-USA/!85711/ | |
| ## AUTOREN | |
| Torsten Kleinz | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Spendenkampagne Wikipedia: Streit ums Geld | |
| Die Wikimedia-Stiftung hat auch dieses Jahr wieder Millionen gesammelt - 72 | |
| Prozent mehr als im Vorjahr. Jetzt geht das Hickhack darüber los, wer sie | |
| ausgeben darf. | |
| Neues US-Copyright-Gesetz OPEN: Schützen statt Stoppen | |
| Erst SOPA, jetzt OPEN. Nach den Protesten gegen das Netzsperrengesetz SOPA | |
| wird in den USA ein neuer „Act“ diskutiert. Doch auch der hat Tücken. | |
| Kreativer Protest gegen SOPA: Wie Katzen grillen | |
| Der Protest gegen das umstrittene US-Zensurgesetz SOPA kennt viele Formen - | |
| nicht nur schwarze Seiten. Die wiederum führten bei etlichen Schülern zur | |
| Verzweiflung. | |
| Protest gegen SOPA: Nun bröckelt die Front | |
| Nach dem Online-Protest gegen zwei US-Netzsperren-Gesetze zeigt die Front | |
| der Unterstützer Risse, gibt sich aber nicht geschlagen. Die Netzaktivisten | |
| wollen weiterkämpfen. | |
| Rebellion bei Wikipedia: Ringelreihen der Experten | |
| Aus Protest gegen zwei Gesetzentwürfe aus den USA hat die englische Ausgabe | |
| der Wikipedia ihre Seiten geschwärzt. 24 Stunden lang. Was soll das | |
| bringen? | |
| Wikipedia protestiert gegen US-Zensurgesetz: Das Internet sieht schwarz | |
| Wikipedia und andere Netz-Anbieter protestieren am Mittwoch mit schwarzen | |
| Seiten gegen das US-Zensurgesetz SOPA. Unterdessen öffnen sich die | |
| Republikaner für Verhandlungen über das Gesetz. | |
| Umstrittenes Zensurgesetz in den USA: Weißes Haus gegen SOPA | |
| Das Weiße Haus hat zum umstrittenen "Stop Online Piracy Act" Stellung | |
| bezogen. Drei Präsidentenberater schreiben, das Gesetz gefährde die | |
| Internet-Infrastruktur. | |
| Gesetzesvorhaben "SOPA" in den USA: Alle gegen geplante Netzsperren | |
| Der US-Kongress will mit dem "Stop Online Piracy Act" Medienkonzernen einen | |
| Neujahrswunsch erfüllen. Doch das Gesetz stößt auf heftigen Widerstand. |