Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- One Laptop per Child: Keine guten Noten für Schulcomputer
> Nach Zahlen ist das OLPC-Programm ein voller Erfolg: 2,5 Millionen
> Laptops wurden an Schüler aus aller Welt verteilt. Eine erste Studie in
> Peru ergab aber wenig positive Effekte.
Bild: Erfolgsmodell? OLPC-Besitzer in Nicaragua.
„One Laptop per Child“ – „Ein Laptop für jedes Kind“ – als der
US-Informatiker Nicholas Negroponte 2005 seine Idee eines
100-Dollar-Laptops für die Schulen in Entwicklungsländern vorstellte,
beflügelte sie eine ganze Branche.
Zahlreiche Firmen und Experten aus verschiedenen Feldern machten sich
daran, einen Computer zu entwickeln, der billig und stabil ist, um Kindern
in Entwicklungsländern den idealen Zugang zu den Errungenschaften modernen
Technik zu geben. „So werden sie miteinander verbunden, mit der Welt und
mit einer besseren Zukunft“, heißt es in dem Manifest des Projekts.
Nach Anfangsschwierigkeiten, die den Preis des Rechners auf fast das
Doppelte der angestrebten 200 Dollar erhöhten, hat das Projekt an Fahrt
gewonnen. Seit 2008 werden die Rechner an Kinder in 42 Ländern ausgegeben,
die Regierungen bezahlen den Kaufpreis, um der jungen Generation einen
Anschluss an eine gänzlich auf Computer ausgerichtete Gesellschaft zu
geben.
Doch nun ergab eine [1][Studie der Inter-American Development Bank] an
Schulen in Peru, dass die Kinder die Geräte zwar regelmäßig benutzen. Auf
den Lernerfolg in Fächern wie Mathe oder Spracherziehung hatte die
Anschaffung aber kaum Auswirkungen.
## Studie mit 20.000 Schülern
Über 20.000 Schüler an mehr als 300 Schulen in Peru wurden 15 Monate nach
Beginn des Programms auf ihre Lernerfolge überprüft. Die Schüler mussten an
standardisierten Tests teilnehmen, Forscher befragten Schüler und Eltern
und untersuchten sogar die Log-Dateien der Laptops um zu sehen, wann und
wie die Schüler ihre Laptops genutzt hatten.
Erstes Ergebnis: Die Computerisierung kam bei den Schülern gut an. Die
meisten nutzten den Rechner fast täglich, um Texte zu schreiben oder
Informationen in der Wikipedia nachzuschlagen. Mit dem linuxbasierten Gerät
zurechtzukommen, machte den Kindern kaum Schwierigkeiten. Die 200 auf dem
Laptop vorinstallierten Bücher wurden jedoch kaum genutzt.
Falls die Verantwortlichen darauf hofften, dass der Computer den gesamten
Schulerfolg der Kinder schnell verbessern würden, wurden sie hingegen
enttäuscht. In Peru, wo viele Schulen nicht mal einen Stromanschluss,
geschweige denn einen Internetanschluss haben, sind die Testresultate der
Schüler mit OLPC-Laptop nicht wesentlich gestiegen. Die Unterschiede zur
Kontrollgruppe ohne Laptop waren kaum messbar.
## Verbesserte kognitive Fähigkeiten
Erfolge konnte das Programm jedoch in anderen Bereichen erzielen. Bei den
kognitiven Fähigkeiten schnitten die Kinder mit Laptop deutlich besser ab
als andere Schüler. Der Vorsprung betrug nach der Untersuchung im Schnitt
über fünf Monate vor der Testgruppe. Die Kinder im Programm verwendeten die
Sprache auch flüssiger als Kinder ohne Laptop.
Das OLPC-Projekt als Misserfolg zu bezeichnen wäre demnach zu früh. So
sehen die Forscher in der Praxis deutliche Abweichungen von den Plänen:
viele Kinder konnten ihren Rechner nicht mit nach Hause nehmen und so zu
Hause mit dem neuen Gerät lernen. Auch fehlt oft der Zugang zum Internet,
der den Laptop tatsächlich von einem reinen Lern-Gerät für die Schule zu
einem Tor zur Welt werden lassen könnte.
Die Projektverantwortlichen selbst konzentrieren sich in ihrer Bewertung
auf die positiven Aspekte der Studie. So verweist Oscar Becerra, der das
Projekt von Seiten der peruanischen Regierung betreut hat, dass mit dem
OLPC 220.000 Kinder Laptops bekommen haben, die sonst keine Chance gehabt
hätten, mit modernen Informationstechniken in Berührung zu kommen.
„Wir mögen in einigen Punkten nicht erfolgreich gewesen sind – das bedeutet
aber nicht, dass das Projekt gescheitert ist.“ [2][schreibt Berrera]. In
einem [3][Blogeintrag] kritisiert OLPC, dass sich die Forscher auf
kurzfristige Effekte in Fächern konzentriert hätten, in denen keine Erfolge
zu erwarten gewesen wären. Die Auswirkungen auf die kognitive Entwicklung
seien bei der kuzen Dauer des Projekts beeindruckend.
15 Apr 2012
## LINKS
[1] http://www.iadb.org/en/research-and-data/publication-details,3169.html?pub_…
[2] http://edutechdebate.org/olpc-in-peru/what-do-olpc-peru-results-mean-for-ic…
[3] http://blog.laptop.org/2012/04/08/iadb-studies-olpc-in-peru/
## AUTOREN
Torsten Kleinz
Torsten Kleinz
## TAGS
Soziale Netzwerke
Äthiopien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ausstellung über Soziales Design: Wenn Kunst durch den Magen geht
Wie bringt man Menschen zusammen? Die Ausstellung „Social Design“ sucht im
Hamburger Museum für Kunst und Gewerbe nach Strategien, Gemeinschaft zu
stiften.
Bildungsaktion „One Laptop per Child“: Tablet statt Lehrer?
Ein Experiment in Äthiopien zeigt, wie kleine Autodidakten mit
Tablet-Computern umgehen. Ob die Kinder damit auch Lesen lernen können,
bleibt abzuwarten.
Neues 100-Dollar-Tablet: Comeback der Handkurbel
Das "One Laptop per Child"-Projekt hat einen neuen Tablet-Rechner
entwickelt. 100 Dollar soll er kosten und von armen Ländern an bedürftige
Kinder verschenkt werden.
Billigrechner als Bildungsmittel: Der 17-Euro-Computer
Britische Informatiker bauen einen Miniatur-PC, für den man nur noch einen
Bildschirm und eine Tastatur benötigt. Das billige Linux-System soll in
Schulen eingesetzt werden.
Bildungsentwicklung in Ruanda: Mit Laptops aus der Stunde null
Der Völkermord-Staat versucht sein Bildungswesen mit viel Aufwand aus dem
Mittelalter herauszubeamen. Aber Laptops allein machen noch keine
Wissensgesellschaft.
Neue Version des "100-Dollar-Laptops": Billiger und ohne Tasten
Das "One Laptop per Child"-Projekt stellt die neue Version ihres
Kinderrechners für Entwicklungsländer vor. Er hat keine Tastatur mehr, ist
wie ein Buch benutzbar und soll 75 Dollar kosten.
100-Dollar-Laptops: Microsoft verscheucht Mitarbeiter
Der Softwareriese Microsoft beteiligt sich an dem Billigcomputerprojekt für
Schüler in Entwicklungsländern. Der Einstieg des Konzerns hat wichtige
Projekt-Mitarbeiter verärgert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.