Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Amoklauf von Winnenden: Neuauflage im Waffen-Prozess
> Der BGH hebt das Urteil gegen den Vater des Amokschützen wegen eines
> Verfahrensfehlers auf. Er wurde verurteilt, da er angeblich um die
> Mordphantasien des Sohnes wusste.
Bild: Alljährlich gedenken die Winnendener der 15 Toten des Amoklaufes vom 11.…
FREIBURG taz | Der Prozess wegen des Amoklaufs von Winnenden vor drei
Jahren muss noch einmal neu aufgerollt werden. Der Bundesgerichtshof (BGH)
hat die Verurteilung von Jörg K., dem Vater des getöteten Amokschützen Tim
K., wegen eines Verfahrensfehlers aufgehoben.
Im März 2009 hatte der 17-jährige Tim K. 15 Menschen erschossen – die
meisten von ihnen Schülerinnen und Schüler seiner Ex-Schule. Dabei benutzte
er eine Waffe seines Vaters. Zwei Jahre später, im Februar 2011,
verurteilte das Landgericht Stuttgart den Vater wegen fahrlässiger Tötung
zu einer Bewährungsstrafe von 21 Monaten. Jörg K. habe seine Waffen und
Munition nicht ausreichend gesichert, obwohl er wusste, dass sein Sohn
Tötungsfantasien hatte. Auch habe er den Sohn in den Schützenverein
mitgenommen, statt für eine therapeutische Betreuung zu sorgen.
Wichtigste Belastungszeugin war die Kriseninterventions-Helferin Anita L.,
die die Familie K. seit dem Amoklauf betreute. Sie sagte vor Gericht
zunächst aus, dass Vater K. von den Mordfantasien seines Sohnes wusste.
Zwei Wochen später widerrief sie die Aussage und schilderte eine für Jörg
K. günstigere Version. Daraufhin leitete die Staatsanwaltschaft ein
Verfahren wegen versuchter Strafvereitelung ein. Anita L. kehrte nun wieder
zu ihrer ersten Version zurück. Das Landgericht billigte ihr aber im
Übrigen wegen des drohenden Strafverfahrens ein Aussageverweigerungsrecht
zu, so dass Jörg K.s Verteidigung die wichtigste Zeugin nicht befragen
konnte.
Der BGH wertete dies nun als schweren Verfahrensfehler. Straftaten, die
erst durch eine falsche Aussage begangen werden, berechtigten nicht zur
Aussageverweigerung, so der BGH. In einem neuen Prozess kann Jörg K. aber
erneut wegen fahrlässiger Tötung verurteilt werden, wie der BGH in seinem
Beschluss andeutete.
1 May 2012
## AUTOREN
Christian Rath
## TAGS
Amoklauf
Winnenden
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schadenersatz für Winnenden: Klage gegen Eltern des Amokläufers
Weil sie sich nicht an den Folgekosten der fünf Jahre alten Gewalttat
beteiligen, will die Stadt Winnenden die Eltern von Tim K. verklagen. Es
geht um 9,4 Millionen Euro.
Nach Amoklauf in Winnenden: Bewährungsstrafe für Vater
Tim K. erschoss mit der Waffe seines Vaters 15 Menschen und sich selbst.
Nun ist der Vater des Amokläufers von Winnenden zu einer Bewährungsstrafe
verurteilt worden.
Deutschland führt Waffenregister ein: Waffenbesitzer, zentral gespeichert
Der Bundestag zieht die Konsequenzen aus den Amokläufen vor drei und zehn
Jahren. Bis Ende des Jahres sollen Waffenbesitzer in einem zentralen
Register erfasst werden.
10 Jahre nach dem Amoklauf von Erfurt: „Die 17. Kerze zünde ich an“
Vor zehn Jahren tötete Robert Steinhäuser an einem Erfurter Gymnasium 16
Menschen und sich selbst. Die Pfarrerin Ruth-Elisabeth Schlemmer war als
Betreuerin vor Ort.
Studenten in den USA erschossen: Amoklauf an christlicher Universität
An einer Universität im kalifornischen Oakland hat ein Amokläufer sieben
Menschen getötet. Der Schütze hat sich kurz nach der Tat gestellt. Das
Motiv ist unklar.
Amoklauf in Afghanistan: Anklage gegen US-Soldaten
Nach seinem Amoklauf muss sich US-Soldat Robert Bales wegen 17-fachen
Mordes vor Gericht verantworten. Er gibt vor, sich an die Tat kaum erinnern
zu können.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.