# taz.de -- Butler diskutiert über Zionismus: „Ethik der Diaspora“ | |
> Judith Butler diskutierte mit taz-Autor Micha Brumlik im Jüdischen Museum | |
> in Berlin. Sie schwankt zwischen Philosophie und Aktivismus. | |
Bild: Judith Butler (hier beim Adorno-Preis in Frankfurt) versuchte in Berlin z… | |
Es hätte ein feierlicher Abschluss werden sollen. Die Philosophin Judith | |
Butler war eben in der Frankfurter Paulskirche als erste Frau mit dem | |
Theodor-W.-Adorno-Preis geehrt worden war. Am Samstag folgte sie einer | |
gemeinsamen Einladung des Berliner Jüdischen Museums und des | |
Kulturinstituts ICI Berlin, um mit dem Erziehungswissenschaftler und | |
taz-Autor Micha Brumlik über die Frage „Gehört der Zionismus zum Judentum?�… | |
zu diskutieren. | |
In den Wochen vor der Preisverleihung hatte es aber eine heftige Debatte | |
über die Frage gegeben, ob die an der University of California in Berkeley | |
lehrende Butler den Preis verliehen bekommen solle. | |
Protestiert hatte unter anderem der Zentralrat der Juden in Deutschland, da | |
Butler nicht nur die antiisraelische Kampagne „Boykott – Desinvestition – | |
Sanktionen (BDS)“ unterstützt, sondern auch die palästinensische Hamas und | |
die libanesische Hisbollah als linke Bewegungen versteht. | |
Butler gab gleich zu Beginn zu verstehen, dass sie mit der zu erörternden | |
Frage Schwierigkeiten habe. Es sei doch klar, dass der Zionismus zur | |
Geschichte des Judentums gehöre. Und den in der Frage mitschwingenden | |
moralischen Unterton, ob der Zionismus zum Judentum gehören solle, fände | |
sie irritierend. Stattdessen versuchte sie zu klären, was Zionismus | |
überhaupt sei. | |
## Keine eingeengte Perspektive | |
Denn heutzutage sei die Frage: „Bist du ein Zionist?“ praktisch | |
gleichbedeutend mit der Frage: „Glaubst du an das Existenzrecht Israels?“ | |
Wer die erste Frage verneine, würde damit automatisch die Vernichtung | |
Israels unterstützen. | |
Auf eine derart eingeengte Perspektive wolle sie sich nicht einlassen. | |
Juden müssten in jedem Fall geschützt werden. Es sei aber ungewiss, ob der | |
Zionismus die beste Lösung dafür darstelle. | |
In ihrer Kritik an der aktuellen Politik Israels setzte Butler auf | |
Strategien der Kohabitation und ein Ende der Besatzung. Als moralisches | |
Fundament propagierte sie eine „Ethik der Diaspora“. Die Erfahrung des | |
jüdischen Exils habe die Sensibilität gegenüber anderen erhöht, die ihre | |
Heimat oder ihre Rechte verloren hätten. | |
Daraus leite sich eine universelle ethische Verpflichtung nicht nur | |
gegenüber Juden, sondern gegenüber allen Vertriebenen ab – einschließlich | |
der Palästinenser. Brumlik, der sich unter anderem in seinem Buch „Kritik | |
des Zionismus“ selbst gegen die israelische Besatzungspolitik ausgesprochen | |
und die Verleihung des Adorno-Preises an Butler begrüßt hat, mochte sich | |
diesem Universalismus aber nicht ohne weiteres anschließen. | |
## „Keine moralischen Patenlösungen“ | |
Er mahnte einen realistischeren Blick an: „Wir sollten keine moralischen | |
Patentlösungen anbieten.“ Schon die Philosophin Hannah Arendt habe in den | |
vierziger Jahren die richtigen Ideen zu Israel gehabt – eine politische | |
Basis habe es dafür aber nicht gegeben. | |
Butler mache es sich zu einfach, wenn sie sich auf das Recht auf universale | |
Kritik zurückziehe. Für die realen Konsequenzen ihrer Position müsse sie | |
schließlich nicht einstehen. „Wo ist die Schwere, die Ernsthaftigkeit der | |
Folgen, die ich auf mich nehme?“, fragte Brumlik und forderte, dass man die | |
Selbstbehauptungsinteressen Israels ernst nehmen müsse. | |
Butler blieb da wenig übrig, als zu erwidern, irgendjemand müsse ja für das | |
Unpraktische stehen. Butlers Einwände verblieben so im | |
Allgemein-Unverbindlichen und wollten keine rechte Verbindung mit ihren | |
Ausführungen zu ihrem Einsatz für die Kampagne „BDS“ erkennen lassen. | |
Man konnte zuweilen den Eindruck gewinnen, zwei Butlers sprechen zu hören: | |
hier die Philosophin, die an die Denktradition von Arendt oder Martin Buber | |
anknüpft, da die Aktivistin, die ihre politische Position wenig geschickt | |
und überzeugend verteidigt. | |
16 Sep 2012 | |
## AUTOREN | |
Tim Caspar Boehme | |
## TAGS | |
Antisemitismus | |
Israel | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Ressentiment ist keine Kritik: Das Gerücht über Israel | |
Was tut Bremen gegen Antisemitismus? – erkundigt sich Rot-Grün beim Senat. | |
Damit riskiert die Koalition Ärger in den eigenen Milieus | |
Kommentar Antiboykottgesetz in Israel: So funktioniert Gewaltenteilung | |
Die EU ist der größte Kunde israelischer Siedlerprodukte, kritisiert aber | |
gleichzeitig so scharf wie nie zuvor den Siedlungsbau. Man muss sich schon | |
entscheiden. | |
Netanjahu zur US-Wahl: Teheran wird zu Oklahoma City | |
Benjamin Netanjahu hat sich nun doch in den US-Wahlkampf eingemischt. Er | |
will einen Präsidenten, der resolut gegen Iran vorgeht. | |
Verleihung des Adorno-Preises: Kein Richtiges im Falschen | |
Aufgebrachte Demonstranten vor der Paulskirche, verhaltene Stimmung im | |
Inneren: Judith Butler ist mit dem Theodor-W.-Adorno-Preis geehrt worden. | |
Pro und Contra Adorno-Preis: Ist Judith Butler preiswürdig? | |
Am Dienstagabend wurde Judith Butler der Adorno-Preis verliehen. Das war | |
umstritten – sechs Meinungen zur Preiswürdigkeit der Philosophin. | |
Verleihung des Adorno-Preises: „Thank you, Judith“ | |
Gegner und Unterstützer von Judith Butler demonstrieren vor der | |
Paulskirche. Derweil wird dort der Adorno-Preis an die Philosophin | |
übergeben. | |
Kommentar Judith Butler: Lob der Zwischentöne | |
Die Debatte, ob Judith Butler den Adorno-Preis bekommen darf, hat sich in | |
betonierte Diskurse gefügt. Die Angriffe gegen die Philosophin waren | |
maßlos. |