| # taz.de -- Gesetzesentwurf für Störerhaftung: Alle sind unzufrieden | |
| > Die Linke hat einen Gesetzesentwurf zur Störerhaftung in den Bundestag | |
| > eingebracht. Die Zeit drängt, ab 2013 beginnt der Bundestagswahlkampf. | |
| Bild: Politisch gesehen ist das Thema Störerhaftung bisher eine Baustelle | |
| BERLIN taz | Es kommt Bewegung in die Frage der Störerhaftung. Nachdem in | |
| Berlin [1][vierzig freie W-Lan-Spots] eingerichtet wurden und aktuell eine | |
| [2][Hardware] zur Umgehung der Störerhaftung entwickelt wird, kommt auch | |
| die politische Diskussion voran: Gerade hat Die Linke einen | |
| [3][Gesetzesentwurf] der [4][Digitalen Gesellschaft] in den Bundestag | |
| eingebracht. | |
| Störerhaftung heißt: Wer ein offenes WLan betreibt, haftet. Zum Beispiel, | |
| wenn einer der Netz-Nutzer gegen geltendes Recht verstößt und nicht | |
| ermittelt werden kann; wenn er etwa illegal Filme oder Musik runterlädt. | |
| Der Netzbetreiber muss dann in Zukunft verhindern, dass ein anderer mittels | |
| des offenen Netzes Urheberrechtsverletzungen begeht – also sein freies Netz | |
| einzäunen. | |
| Von dieser Regelung sind große Access-Provider, beispielsweise die Telekom | |
| mit ihren Hotspots, ausgenommen. Wer aber zu den großen Access-Providern zu | |
| zählen ist und welche Konsequenzen ein Verstoß gegen das Gesetz mit sich | |
| bringt, darüber herrscht große Unsicherheit. Momentan entscheiden die | |
| Gerichte nach Gutdünken. | |
| Der Gesetzesentwurf der Digitalen Gesellschaft will nun einfach alle | |
| W-Lan-Anbieter zu Access-Providern erklären und damit deren Haftung | |
| ausschließen. „Das ist eine sehr elegante Lösung“, sagt Halina Wawzyniak, | |
| netzpolitische Sprecherin der Linken im Bundestag, „das hat uns überzeugt. | |
| Und wir sind angehalten, gute Ideen aus der Zivilgesellschaft | |
| aufzugreifen.“ | |
| ## Leichte Änderungen | |
| Deswegen habe man den Text auch leicht geändert eingereicht. „Wir haben | |
| noch den Akzent gesetzt, dass das eine Möglichkeit ist für Menschen, die | |
| kein Geld haben, Zugang zum Netz zu bekommen.“ In [5][Fachkreisen] wurde | |
| der Entwurf überwiegend [6][begrüßt]. | |
| Es gibt unter den Oppositionsparteien eine breite Übereinkunft, dass die | |
| jetzige Rechtsprechung nicht zufriedenstellend ist. Nur über die | |
| Vorgehensweise herrscht Uneinigkeit: Die SPD versucht über einen Prüfantrag | |
| im Bundesrat, die Regierung zum Handeln zu bringen. Die Grünen begrüßen die | |
| Initiative der Linken zwar, werden allerdings trotzdem selbst einen | |
| Gesetzesvorschlag einreichen. „Wir wollen das noch offen halten“, so Jörn | |
| Pohl, innen- und netzpolitischer Mitarbeiter der Grünen-Fraktion. | |
| Auch, weil bereits die Justizministerkonferenz im Sommer diesen Jahres die | |
| Regierung aufgefordert hatte, in dieser Sache tätig zu werden. | |
| Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger hatte bereits | |
| angedeutet, das Thema anzupacken. Für Halina Wawzyniak ist das noch zu | |
| wenig: „Wir wollen nicht nur, dass die Regierung das prüft, wir wollen | |
| direkt eine Lösung vorschlagen.“ | |
| ## „Wenig optimistisch“ | |
| Ob in dieser Legislaturperiode noch etwas passiert, ist allerdings eine | |
| andere Frage. „Ich bin wenig optimistisch, dass sich da bis Ende der | |
| Legislaturperiode was bewegt“, so Wawzyniak. Allerdings habe sie die | |
| Hoffnung, dass sich bei einigen Parlamentariern der Blick ein wenig weite, | |
| beispielsweise ins Ausland, denn andernorts hätte man auch Wege gefunden. | |
| Ob das zeitnah passieren wird, darf bezweifelt werden. Die Zeit drängt: | |
| Eine Lösung müsste in diesem Jahr über die Bühne gehen, danach ist vor | |
| allem Wahlkampf. Und sollte nach der Wahl eine große Koalition regieren, | |
| wäre das die ungünstigste Konstellation für eine Abschaffung der | |
| Störerhaftung. | |
| 30 Oct 2012 | |
| ## LINKS | |
| [1] /!103934/ | |
| [2] /Hardware-gegen-Stoererhaftung/!103470/ | |
| [3] http://digitalegesellschaft.de/wp-content/uploads/2012/06/Digitale-Gesellsc… | |
| [4] http://digitalegesellschaft.de/ | |
| [5] http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/06/26/gebt-die-wlans-frei/ | |
| [6] http://www.internet-law.de/2012/04/bundesratsinitiative-gegen-w-lan-storerh… | |
| ## AUTOREN | |
| Frédéric Valin | |
| ## TAGS | |
| Die Linke | |
| Gesetzentwurf | |
| Störerhaftung | |
| Störerhaftung | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Illegales Filesharing: Bundesrichter lockern Störerhaftung | |
| Eltern haften nicht mehr für ihre volljährigen Kinder, die noch zu Hause | |
| wohnen und heimlich illegal Musik tauschen. Es sei denn, sie wissen davon. | |
| Netz-Aktivist über Störerhaftung: „Wir bekommen die Abmahnungen“ | |
| Der Projektgründer von „sorglosinternet“, Wolfgang Lauterbach, über | |
| IP-Adressen, Abmahnkosten und profitierende Anwaltskanzleien. | |
| Hardware gegen Störerhaftung: Sorglos dank Crowdfunding | |
| Wegen der sogenannten Störerhaftung sind offene WLan-Netze selten geworden. | |
| Mit der „Sorglosbox“ soll sich das ändern. | |
| Urteil zu Nutzerdaten im offenen WLAN: Die Störerhaftung bleibt | |
| Ein neues Urteil hilft Betreibern von Hotspots: Sie müssen nicht die Daten | |
| ihrer Nutzer speichern. Doch die Haftung für Verstöße gegen das | |
| Urheberrecht bleibt bestehen. | |
| Gesetzesentwurf zur Störerhaftung: „WLAN ist wie ein Glas Wasser“ | |
| Betreiber von offenen WLAN-Netzen haften indirekt für die Handlungen seiner | |
| Nutzer. Nun fordern Netzaktivisten in einem Gesetzesentwurf die Abschaffung | |
| der „Störerhaftung“. | |
| Freies Netz und Störerhaftung: „Es herrscht ein Durcheinander“ | |
| Freifunk.net baut ein offenes WLAN in Berlin auf. Von den Problemen mit der | |
| sogenannten Störerhaftung erzählt Aktivist Jürgen Neumann. |