# taz.de -- Kommentar Ökoverbände: Gut sein reicht nicht | |
> Der Erfolg von Ökoverbänden verpflichtet. Sie sind eine Lobby für den | |
> Umweltschutz. Die Öffentlichkeit hat ein Recht, zu wissen, wer sie | |
> bezahlt. | |
Um die deutschen Umweltverbände beneidet uns die Welt. Nirgendwo sonst sind | |
die Ökogruppen so gut finanziert, so schlagkräftig und mehrheitsfähig. | |
Nabu, BUND, WWF, Greenpeace und all die kleinen Ökovereine haben kräftig | |
dazu beigetragen, dass diese Republik vernünftiger und grüner geworden ist. | |
Sie haben sich verbal und tatsächlich dafür verprügeln lassen, dass | |
Deutschland heute Weltmeister im Export von grünen Technologien ist. Und: | |
Sie haben, anders als Parteien, Gewerkschaften oder Kirchen, keine echten | |
Skandale produziert. Noch nicht. | |
Deshalb passt es nicht zur DNA der Ökoverbände, aus ihren Finanzen ein | |
Geheimnis zu machen. Sicher wollen nicht alle Kleinspender mit Namen | |
auftauchen. Aber gerade bei Zahlungen aus Unternehmen oder bei | |
Kooperationen mit Firmen muss völlig klar sein, woher das Geld kommt und | |
was damit gemacht wird. Das ist nicht bei allen Verbänden und nicht immer | |
der Fall. Eine einheitliche Regelung zur Offenlegung aller Zahlungen ist | |
dringend nötig. Das sollten die Verbände schnell beschließen. | |
Denn ihr Erfolg bringt auch Pflichten mit sich. Sie sind nicht mehr kleine | |
Bürgerinitiativen, sondern mittelständische Firmen mit großer politischer | |
und ökonomischer Macht. Sie sind eine Lobby für den Umweltschutz. Und wie | |
bei anderen Lobbygruppen hat die Öffentlichkeit ein Recht, zu wissen, wer | |
sie bezahlt. Vor allem wenn das Geld von Unternehmen kommt, vor deren | |
Werkstor sie vielleicht morgen wieder demonstrieren sollten. | |
Die Umweltschützer sollten sich auch nicht dafür schämen, ihre Ziele mit | |
Unterstützung von Unternehmen zu erreichen, die ähnliche Interessen haben. | |
Es kann in Ordnung sein, die Anti-AKW-Kampagne mit Geld aus der | |
Windindustrie zu finanzieren oder gegen die Agrarlobby mithilfe der | |
Biobauern vorzugehen. Wenn die Öffentlichkeit das erfährt, wird nämlich | |
auch klar, dass es nicht die Interessen „der Wirtschaft“ gibt, sondern dass | |
auch hier Artenvielfalt herrscht. Aber die Öffentlichkeit muss es eben | |
erfahren. | |
Bislang ist es den Spendern ziemlich egal, was die Ökos mit ihrem Geld | |
machen. Das wird sich beim ersten ordentlichen Finanzskandal schnell | |
ändern; die deutsche Sektion der Unesco hat das vor ein paar Jahren bitter | |
erfahren. Früher hat es für die Umweltverbände gereicht, Kröten über die | |
Straße zu tragen. Heute wollen wir die Kröten auf ihren Konten sehen. | |
24 Nov 2012 | |
## AUTOREN | |
Bernhard Pötter | |
## TAGS | |
Lobbyarbeit | |
Finanzen | |
Transparenz | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
WWF | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Protokoll eines Greenpeace-Mitarbeiters: „Wir sind Gegen-Lobbyisten“ | |
Tobias Austrup von Greenpeace erklärt seinen Job in deren „politischer | |
Vertretung“ in Berlin. Und der sei eben kein normaler Lobbyismus. | |
Neue Tier- und Pflanzenarten entdeckt: Der singende Frosch aus Vietnam | |
Rund um den Mekong-Fluss sind über 120 neue Arten entdeckt worden. Einige | |
davon sind ziemlich skurril, zum Beispiel ein Frosch, der Weibchen mit | |
Gesang betört. | |
Die Finanziers der Umweltverbände: Grünes Geld in der Grauzone | |
Öko-Verbände fordern gern von Behörden und Unternehmen volle Transparenz. | |
Warum halten sie sensible Infos über ihre eigenen Finanzen zurück? |