Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Timur Vermes’ Satire „Er ist wieder da“: Lustig-blöder Hitle…
> Mit „Er ist wieder da“ will Timur Vermes Hitler in die Gegenwart holen.
> Statt einer gelungenen Satire ist das Buch nur ein Marketing-Coup.
Bild: Nicht die Satire, der Autor ist zynisch – Szene aus dem Werbevideo zum …
Keine Frage: Timur Vermes’ Hitler-Satire [1][„Er ist wieder da“] als
Schwerpunkttitel des unter dem Bastei-Lübbe-Dach neu aufgestellten Eichborn
Verlags war ein Coup. Cover und Marketingkampagne glückten, sodass es der
Roman auf Anhieb hoch auf die Bestsellerlisten schaffte. Respekt!, könnte
man sagen, doch es gibt einen Wermutstropfen: Das Buch ist totlangweilig
und nicht im mindesten komisch.
Der Verlag spricht von „atemberaubendem Lesevergnügen“, und Tatsache: Mehr
als einmal drohte mir der Atem beim Lesen auszugehen. Das einzige Mal, dass
ich im Zusammenhang mit diesem Buch gelacht habe, war beim Kauf – als man
mir den Preis nannte: „neunzehndreiunddreißig“.
Der Plot des Buches ist schnell erzählt: Im Sommer 2011 erwacht Adolf
Hitler, kein Jahr gealtert, auf einer Brache in Berlin-Mitte. „Wie das?“,
werden allzu kritische Menschen fragen. Ganz einfach: weil der Autor es so
wollte.
Aber das ist durchaus legitim. Jeder Roman, jede Figurenkonstellation ist
eine Versuchsanordnung, die kann auch irrealen Ursprungs sein: Wurmloch,
Paralleluniversum, durch die Zeit gefallen, egal. Durch so ein kosmisches
Rätsel wird Hitler ins Jahr 2011 katapultiert. Kann man machen. Ist
allerdings ein alter Hut, Walter Moers’ Comic „Adolf: Äch bin wieder da!“
hat das schon vorgemacht, erschienen übrigens auch bei Eichborn.
## Hitler als lustige Kunstfigur
Die Krux an solchen irrealen Versuchsanordnungen ist, dass sie nur dann
aufgehen, wenn sich die anderen Protagonisten weiterhin halbwegs normal
verhalten. Darin liegt auch die Basis für Satire. Doch die zündet bei mir
nicht, weil ich keinem von Vermes’ Akteuren ihr Handeln abnehme.
Eine unbekannte narrative Hintergrundstrahlung macht, dass Vermes’
Romanpersonal immer nur so weit fragt und denkt, dass es den Hitler für
eine lustige Kunstfigur hält statt für einen vollirren Nazi-Cosplayer. Wenn
es hart auf hart kommt, lässt Vermes seine Akteure in lustigen
Missverständnissen aneinander vorbeisprechen.
„Das Thema ’Juden‘ ist nicht witzig“, lautet beispielsweise eine dieser
geschickt erdachten Formeln, die über erzählerische Abgründe hinwegtragen,
weil Hitler und sein Umfeld sie völlig verschieden füllen. Dazu merkt man
der Formel an, wie lang der Autor danach gesucht hat.
Die Versuchsanordnung im Roman scheitert, weil der Autor an zu vielen
Variablen dreht. Da wird niemand mehr entlarvt, weil die zu entlarvenden
Protagonisten zuvor narrativ verdummt wurden. Und narrativ verdummte
Personen zu entlarven, entlarvt letztendlich nur den Verdummenden, in
diesem Fall den Autor.
## Türkischer Blödelbarde
Der dumme Plot geht dann so weiter: Hitler gerät an einen Kioskbesitzer,
der hat – das ist in Berlin-Mitte einfach so, das weiß ja jedes Kind –
natürlich gute Freunde bei einer TV-Produktionsgesellschaft und vermittelt
den täuschend echten Hitlerdarsteller als Sidekick in die Comedyshow eines
türkischen Blödelbarden.
Dort demagogiert Hitler vor sich hin, wird Publikumsliebling und
Klick-Millionär auf YouTube, bekommt eine eigene Sendung, den Grimme-Preis
und bereitet die Gründung einer eigenen Partei vor, um seine historische
Mission zu beenden. Hitler will seine zweite Chance nutzen.
So kurz lässt sich die ganze Geschichte zusammenfassen. Timur Vermes
braucht 396 Seiten. Schuld ist sein Versuch, die Geschichte aus der
Ich-Perspektive zu erzählen. Prompt stellt der Verlag im Klappentext die
Frage „Lachen mit Hitler – geht das? Darf man das überhaupt?“
Die Frage ist einfältig. Natürlich darf man, Satire darf bekanntlich alles.
Aber zu dürfen heißt nicht, es auch zu müssen – geschweige denn zu können.
Die Erzählhaltung ist schriftstellerisch ungeschickt. Denn die Innensicht
Hitlers nicht zu verlassen führt dazu, dass gut fünfzig Prozent des Romans
aus seitenlangen, penetrant redundanten Etüden des Hitlererzählers über die
Verwendbarkeit des 2011 vorgefundenen Menschenmaterials für nationale
Zwecke und Feldzüge bestehen.
Die Erzählperspektive erfordert es dabei, jede Menge
nationalsozialistisches Gedankengut wiederzukäuen. Timur Vermes versucht
sich hier durch Überspitzungen und anekdotisches Geläster Hitlers über
seine unfähigen früheren Wegbegleiter (vor allem Göring) aus der Bredouille
zu ziehen und streut zudem jede Menge klassische Zeitreisescherze ein, die
ihre Fallhöhe aus dem Purzeln in eine andere Zeit und Welt ziehen.
## Schulterschluss mit dem Leser
Der Hitler des Jahres 1945 muss sich im Jahr 2011 zurechtfinden und
interpretiert die Verhaltensweisen der modernen Deutschen vor seinem
nationalsozialistischen Hintergrund total ulkig fehl. In all diesen
Passagen wirkt Hitler so drollig wie ein rechtsradikaler Clon von
„Traveling Matt“ – dem Fraggles-Onkel bei seiner Erkundung der
Menschenwelt.
Eine solche Banalisierung Hitlers muss man nicht mögen. Und da Timur Vermes
immerhin nicht verborgen geblieben ist, dass Hitler Antisemit war, streut
er immer wieder entsprechende Versatzstücke ein, vermeidet aber persönliche
Angriffe, sondern sucht lieber den Schulterschluss mit dem Leser, indem er
seinen Hitler etwa für Einführung des Euro und Weltwirtschaftskrise das
internationale „Finanzjudentum“ verantwortlich machen lässt.
Dies sind wohl die Stellen, wo Christoph Maria Herbst, der das Buch loben
(und das Hörbuch einlesen) durfte, einen „Rest Gänsehaut“ gefühlt haben
will. Mehr Gänsehaut bereitete mir allerdings die Szene, in der Hitlers
neue Sekretärin, das sympathische Gothicmädchen „Fräulein Krömeier“, Hi…
damit konfrontiert, dass ihre Oma einzige Überlebende einer im Holocaust
ermordeten, jüdischen Familie ist und Hitler daraufhin anbietet, der Oma
einen Besuch abzustatten.
Wenn mir eins wirklich Unbehagen bei Vermes’ Roman gemacht hat, dann, dass
der Autor diese Begegnung einfach ausspart und in lapidaren zehn Zeilen
abhandelt: Er lässt Hitler die Enkelin als „unentbehrlich“ loben und
schließen: „Was irgendwelche Bedenken in weltanschaulichen Dingen betraf,
hörte die Dame ab diesem Zeitpunkt längst nur noch das, was sie hören
wollte. Aber es half natürlich, dass ich diesen Besuch nicht in Uniform
machte.“
## Schmunzeln über die Einfalt des Autors
Hier ist nicht mehr die Satire zynisch, sondern der Autor. Wo es brenzlig
wird, kneift er. So entstehen Sollbruchstellen in seiner Versuchsanordnung.
Damit geht er aber über die erzählerischen Probleme einfach hinweg. Das ist
unaufrichtig.
Immerhin: Eine Stimme in Timur Vermes’ Roman gibt es, die den „irren
YouTube-Hitler“ zu entlarven droht und nach dem „Staatsanwalt“ ruft, und
dies ist ausgerechnet die Bild-Zeitung. Ich gebe zu, da habe ich schon
geschmunzelt – über die Einfalt des Autors, der selbst jahrelang
Boulevardjournalist bei der Abendzeitung und dem Kölner Express war. Da
freut man sich schon fast, wie es Hitler und seinen Comedyproduzenten
gelingt, die Bild mundtot zu machen mit dem Slogan „BILD finanzierte den
Führer“.
Hier, nach nunmehr 250 Seiten, nimmt der Roman tatsächlich kurz satirisch
Fahrt auf. Wie auch in der Szene, in der Hitler der Köpenicker
NPD-Parteizentrale einen Besuch abstattet und zum Ergebnis kommt, dass dort
nur „ein Haufen Waschlappen“ tätig ist.
Den Grimme-Preis, den Hitler für diese Entlarvung bekommt, hätte aber wohl
eher die NDR-Redaktion von „Extra 3“ verdient, deren Hitler-Montagen hier
wohl Pate standen. Dass Hitler in der Konsequenz von rechtsextremen
Schlägern als „Judenschwein“ betitelt und halbtot geprügelt wird, weil er
die deutschnationale Sache verrate, ist einer der wenigen Kapriolen, die
mir an Vermes’ Konstrukt gefallen.
Ansonsten ist Timur Vermes’ Hitler-Satire aber einfach ein über weite
Strecken unkomisches, ermüdendes Konglomerat aus nicht ganz neuen Ideen.
Sie ist ein Krampf, auf den man am besten mit einem anderen Bestsellertitel
antwortet: „Er ist wieder da“ – Na, „Ich bin dann mal weg.“
## ■ Volker Surman ist Kabarettist, Autor und Sprachwissenschaftler. Er
lebt in Berlin.
27 Mar 2013
## LINKS
[1] http://www.luebbe.de/Buecher/Belletristik/Details/Id/978-3-8479-0517-2
## AUTOREN
Volker Surmann
## TAGS
Hitler
Holocaust
Schwerpunkt Nationalsozialismus
Nazis
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Wahrheit: Ein der, ein die, ein das
Auch im Bücherherbst ist der Relativsatz in Buchtiteln nicht totzukriegen.
Die Branche plant Neuausgaben bekannter Werke mit neuem Titel.
Schriftsteller über „Der jüdische Messias“: „Das Groteske liegt in der …
Arnon Grünberg hat eine Romansatire geschrieben, in der die Figur Xavier
Radek alle Juden trösten will: Xaviers Großvater war KZ-Aufseher.
Wiener Philharmoniker in der NS-Zeit: Nazis machen Pop
Musiker mit Parteibuch, Orchester ohne Juden: „Schatten der Vergangenheit“
auf 3sat zeigt die Geschichte der Wiener Philharmoniker in der NS-Zeit.
„Unsere Mütter, unsere Väter“: Nazis sind immer die anderen
Der ZDF-Dreiteiler „Unsere Väter, unsere Mütter“ zeigt oft Verschwiegenes…
doch das Entscheidende fehlt: Die Begeisterung der Jugend für Hitler.
Streit um Archäologie im Dritten Reich: Wikinger jetzt nazifrei
Der schleswig-holsteinische Landesarchäologe boykottiert den Versuch seiner
Bremer Amtskollegin, die Geschichte der NS-Archäologie aufzubereiten.
Sacha Baron Cohen bei den Oscars: Grenzenlose Komik
Der britische Komiker und Schauspieler Sacha Baron Cohen macht sich
vornehmlich über Randgruppen lustig. In Hollywood verteilte er jetzt Kim
Jong Ils Asche.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.