| # taz.de -- Behindertenberater an Uni gekündigt: „Barrierefrei“, aber ohne… | |
| > Die Hochschule Lausitz wollte keine Sehbehinderten mehr immatrikulieren. | |
| > Als der Behindertenberater protestierte, wurde er gekündigt. | |
| Bild: Die Hochschule Lausitz wirbt mit ihrem „barrierefreien Studium“ | |
| SENFTENBERG taz | Ein Mitarbeiter der (Fach-)Hochschule Lausitz in | |
| Senftenberg wurde fristlos entlassen, weil er sich für die Interessen von | |
| behinderten Studenten einsetzte. Diplom-Ingenieur Ingo Karras war seit 2004 | |
| als Mitarbeiter im Zentrum für barrierefreies Studium tätig. | |
| Dort gehörte es zu seinen Aufgaben, sich um behinderte Studenten zu kümmern | |
| und ihnen ein möglichst gleichwertiges, problemloses Studium zu | |
| ermöglichen. Die Arbeit machte Karras großen Spaß und die Studenten freuten | |
| sich über sein großes Engagement. Doch genau das wurde ihm jetzt zum | |
| Verhängnis. Er wurde gekündigt, weil er seinen Job machte – und sich für | |
| behinderte Studenten einsetzte. | |
| Im vergangenen Jahr erfuhr er davon, dass der Senftenberger Studiendekan | |
| des Studiengangs Physiotherapie zukünftig keine sehbehinderten Menschen | |
| mehr zulassen wollte. Er beabsichtigte, einen Immatrikulationsstopp für | |
| Studenten mit diesem Handikap zu verhängen. | |
| Ingo Karras war empört darüber und machte intern auf diese geplante | |
| Diskriminierung sehbehinderter Studenten aufmerksam, sowohl beim | |
| Fakultätsrat als auch beim Präsidenten der Hochschule Lausitz. Günter H. | |
| Schulz antwortete, dass er in dem beabsichtigten Studienverbot kein | |
| Versäumnis des Studiendekans Sven Michel erkennen könne. Eine seltsame | |
| Antwort – immerhin wirbt die Hochschule Lausitz mit ihrem „barrierefreien | |
| Studium“. | |
| ## Ministerium verwundert | |
| Karras wandte sich auch ans Brandenburger Wissenschaftsministerium – | |
| gemeinsam mit Professoren und Studenten –, um auf die drohende | |
| Benachteiligung sehbehinderter Studenten aufmerksam zu machen. Antwort: Das | |
| Verhalten des Studiendekans Sven Michel sei sehr bedenklich. | |
| Der Studiendekan nahm das geplante Immatrikulationsverbot für sehbehinderte | |
| Menschen dennoch nicht zurück. Behindertenberater Karras ließ sich aber | |
| nicht ruhigstellen. Er kritisierte, dass die Stelle des | |
| Behindertenbeauftragten unbesetzt sei. Und er monierte, dass laut neuer | |
| Prüfungsordnung behinderte Studenten für einen Nachteilsausgleich extra | |
| eine Bestätigung vom Amtsarzt benötigen – trotz ärztlicher Bescheinigung im | |
| Schwerbehindertenausweis. Die interne Kritik verhallte. | |
| Schließlich machte er öffentlich auf die geplante Diskriminierung | |
| sehbehinderter Menschen an der Fachhochschule Lausitz aufmerksam – das war | |
| zu viel. Am 2. November 2012 berichtete die örtliche Tageszeitung über | |
| Karras’ Kritik. Am 6. November 2012 erhielt der Mann für Behinderte die | |
| außerordentliche fristlose Kündigung überreicht. | |
| Karras musste sofort die Hochschule verlassen und erhielt auch noch | |
| Hausverbot. Begründung für die fristlose Kündigung: „Sie haben sich […] … | |
| die Öffentlichkeit gewandt und durch Behauptung falscher Tatsachen die | |
| Hochschule diskreditiert.“ | |
| ## Hochschule handelt | |
| Außerdem beseitigte die Hochschule Lausitz inzwischen die von Karras | |
| öffentlich kritisierten Missstände. Noch im November wurde die Stelle des | |
| Behindertenbeauftragten neu besetzt, das Immatrikulationsverbot für | |
| sehbehinderte Studenten im Studiengang Physiotherapie wurde aufgehoben und | |
| behinderte Studenten müssen nun nicht mehr extra eine Begutachtung vom | |
| Amtsarzt über sich ergehen lassen – die zudem auch noch mit hohen Kosten | |
| verbunden war. | |
| Ingo Karras hat mit seiner mutigen Kritik bewirkt, dass bestehende und | |
| geplante Diskriminierungen von behinderten Studenten an der Fachhochschule | |
| Lausitz beseitigt wurden. Statt eines Dankeschöns erhielt er drei weitere | |
| „vorsorgliche“ Kündigungen – für den Fall, dass die fristlose Kündigun… | |
| 6. November 2012 unwirksam sei. | |
| Der Landtagsabgeordnete Jürgen Maresch (Linke), der zutiefst schockiert und | |
| empört ist über die Kündigung des engagierten Mitarbeiters, erklärt | |
| gegenüber der taz: „Offenkundig soll hier ein Exempel statuiert werden, | |
| nach dem Motto: Wer aufmuckt und Kritik wagt, fliegt raus. Es ist aber | |
| wichtig, dass es solche engagierten Menschen wie Ingo Karras gibt.“ | |
| 23 Apr 2013 | |
| ## AUTOREN | |
| Silke Milius | |
| ## TAGS | |
| Inklusion | |
| Behinderung | |
| Brandenburg | |
| Hochschule | |
| Leben mit Behinderung | |
| Paritätischer Wohlfahrtsverband | |
| Internet | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Kritik an neuem Betreuungsgesetz: Ein Faltblatt muss reichen | |
| Die Bundesregierung will die Zahl der gesetzlichen Betreuungen für | |
| Behinderte senken. So werde Geld auf Kosten der Betroffenen gespart, sagen | |
| Kritiker. | |
| Der Spastiker Gerhard Schmitz über die Behindertenquote: „Die Zeit ist auf u… | |
| Der Vorsitzende der SPD-Arbeitsgemeinschaft „Selbst aktiv“ in | |
| Schleswig-Holstein will jeden zehnten Gremiensitz für Leute mit Handicap. | |
| Diskriminierung: Rollstuhlfahrerin kennt keinen Schmerz | |
| Nach einem Unfall auf einem städtischen Behinderten-Parkplatz klagt eine | |
| Rollstuhlfahrerin auf Schmerzensgeld – und verliert: Der Richter verweigert | |
| Prozesskosten-Beihilfe, weil die Gelähmte keinen Schmerz spürte. | |
| Gehörlose Piraten-Politikerin beschimpft: Urlaub gegen den Hass | |
| Die gehörlose Piraten-Politikerin Julia Probst wurde im Netz wüst | |
| beschimpft: weil sie auch mit ihrer Stimme statt nur mit Gebärden sprach. | |
| Nun nimmt sie eine Auszeit. |