Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- US-Gericht verbietet Patent auf Gene: Mein Erbgut gehört der Natur
> Ein Pharmaunternehmen unterlag vor dem höchsten Gericht der USA:
> Menschliches Erbgut darf nicht patentiert werden. Aber die Sache hat
> einen Haken.
Bild: Strukturmodell eines DNS-Modells.
WASHINGTON afp | Das Oberste Gericht der USA hat in einer
Grundsatzentscheidung Patente auf menschliches Erbgut verboten. Die
menschliche DNS sei ein „Produkt der Natur“, das nicht patentiert werden
könne, erklärte der Oberste Gerichtshof am Donnerstag. Künstlich
nachgeahmtes Erbgut könne aber sehr wohl patentiert werden, „da es nicht
von der Natur hergestellt wird“, erklärte das Gericht weiter.
Die Richter entschieden über eine Klage gegen das Pharmaunternehmen Myriad
Genetics, das sich Patente auf zwei krebsauslösende Gene gesichert hatte.
Dies gab dem Unternehmen bislang die Möglichkeit, Tests für die Gene mit
den Abkürzungen BRCA1 und BRCA2 exklusiv zu vermarkten. Diese Gene können
Brust- und Eierstockkrebs auslösen.
Die Kläger warfen dem Unternehmen unter anderem vor, die mehrere tausend
Dollar teuren Tests seien für viele Patienten unerschwinglich. Zudem
blockiere die Patentierung der Gene deren Erforschung durch andere
Unternehmen oder Institutionen.
Das Urteil war mit Spannung erwartet worden, weil es Auswirkungen auch auf
zahlreiche andere Bereiche der Gentechnik und der Medizin haben dürfte.
Patente wurden unter anderem auch im Zusammenhang mit anderen
Krebskrankheiten sowie Alzheimer angemeldet.
13 Jun 2013
## TAGS
DNA
Patente
Genetik
Schwerpunkt Gentechnik
Patent- und Markenamt
Persönlichkeitsrechte
Tod
## ARTIKEL ZUM THEMA
Fehler im Genom: Das Rätsel des Erbguts
Das menschliche Genom ist entschlüsselt. Damit dürften genetische
Erkrankungen leicht zu erkennen sein. Tatsächlich verstehen wir nur einen
Teil.
Pharmamanager über Biotechnologie: „Grüne Gentechnik wird gebraucht“
Innovationen und nicht knappe Ressourcen befördern die pflanzenbasierte
Wirtschaft. Das meint der Vorsitzende der Deutschen Industrievereinigung
Biotechnologie.
Bundestag entscheidet über Biopatente: Keine Schutzrechte für Rassekatzen
Der Bundestag verbietet Patente auf Pflanzen und Tiere aus konventioneller
Zucht. Das gilt nicht für Lebewesen, die gentechnisch verändert wurden.
Persönlichkeitsrechte für Tiere: Wann wird ein Etwas zum Wer?
Meldungen über besondere Leistungen von Tieren gibt es viele. Leider werden
daraus nicht die richtigen Konsequenzen gezogen.
Wissenschaft und Wissenschaftskritik: Das Ding mit dem Tod
Vom Glauben an die Unsterblichkeit: Warum die Wissenschaft in unserer
Epoche das Erbe der Religion angetreten hat.
Umwelt und Gene: Wie wir werden wie wir sind
Die Eigenschaften des Nachwuchses werden nicht nur von der Sequenz der Gene
bestimmt. Auch Umweltfaktoren verändern und vererben Aktivitätsmuster.
Wenn Biomarker und Gentests entscheiden: Die Gesundheitsdiktatur
Die Pharmabranche verspricht: Jeder bekommt seine individualisierte
Medizin. Aber die „Gesundheitsdiktatur“ ist sehr teuer und birgt Gefahren
für den Patienten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.