Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Rhetorik des Rainer Brüderle: Die Gulaschkanone
> Für ihn ist linke Politik ein Fleischgericht. Der FDP-Spitzenmann
> Brüderle greift an, wo Angela Merkel sich in präsidialer Zurückhaltung
> übt.
Bild: Er diskutiert nicht, er ist Haltung: Rainer Brüderle.
BERLIN taz | Es dauerte am Montagabend knapp 17 Minuten, bis Rainer
Brüderle dort war, wo ihn die Zuschauerin „ganz bei sich“ vermuten kann.
Im Fernseh-Dreikampf der kleineren Parteien gegen Gregor Gysi (Linke) und
Jürgen Trittin (Grüne) inspirierte eine rentenpolitische Einlassung Gysis
den FDP-Spitzenkandidaten zu folgender Analyse: „Einheitsrente, alles
gleichgeschaltet, überall Einheitslohn, Einheitsmietpreise, das ist
Gulasch, was mit Marktwirtschaft nichts zu tun hat, das ist Planwirtschaft
perfekt, das führt in die Irre.“
Gulasch?
Wenige SpitzenpolitikerInnen schaffen es, den vorgestanzten Sprachschatz
ihrer Partei derartig auszureizen und gleichzeitig mit Nonsens anzureichern
wie Brüderle. Zu verstehen ist dies allerdings nur, wenn er nicht, wie so
häufig, halbe Sätze mehr als bloß Pfälzisch verschleift und vernuschelt.
Dann aber klingt es, als wenn ein Zufallswortgenerator ab und zu die „Alles
Kommunisten“-Sprachspule überlagerte. Gulasch.
Im Bundestag sorgt das nicht nur beim politischen Gegner für starke
Abwehrgefühle. Auch in der schwarz-gelben Koalition sieht sich bei
Brüderles Auftritten mancher intellektuell unterfordert. Doch gilt der Mann
in den maßgeblichen Kreisen der FDP als Zugpferd, seine Redeweise als
Erfolgsrezept, diese in Kombination mit pfälzischer Lebensfreude als „Kult“
(FAZ). Sonst hätte man ihn ja nicht zum Spitzenkandidaten gemacht.
## Er erreicht die älteren Herren
Fraglos vermag Brüderle seinesgleichen anzusprechen. „Mr Mittelstand“
erreicht die schon etwas älteren Herren, die sich meist noch in der alten
Bundesrepublik das typische westdeutsche Format an Wohlstand erarbeitet
haben und keinesfalls jetzt noch mit den Geschicken von Menschen außerhalb
ihres Gesichtsfeldes behelligt werden wollen.
Doch müsste ein Spitzenkandidat ja geeignet sein, auch ein paar der
unentschlossenen WählerInnen einzusammeln. Sie könnten an Brüderle
schätzen, dass er anders als die Kanzlerin jede Gelegenheit zum Angriff
nutzt. Eventuell fänden sie sein rhetorisches Gewölle kreativ,
fantasievoll, mutig gar. Brüderle attackiert allerdings nur solche Gegner
wirklich hart, die von vielen nicht gemocht werden – Jürgen Trittin etwa.
„Jemanden anzugreifen, der nicht so beliebt ist, ist immer ein
Erfolgsrezept“, sagt der Jenauer Wahlkommunikationsforscher Marcus Maurer.
Brüderle langweilt auch niemanden mit Fakten. Zahlen funktionieren laut
Maurers Forschung sowieso nur, wenn sie wirklich neu und überraschend sind.
Brüderle diskutiert nicht, er ist Haltung. Seine Verachtung für das
sprachliche Argument vergrößert in den Augen derer, die sich ihm zuneigen,
möglicherweise sogar sein Kampfgewicht. Motto: Der Mann redet Blödsinn,
aber das kann sich eben auch nicht jeder leisten.
3 Sep 2013
## AUTOREN
Ulrike Winkelmann
## TAGS
TV-Duell
Rainer Brüderle
FDP
Menschen
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Wahlkampf
Sexismus
Menschen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Onlinewahlkampf der Linkspartei: Puristische Bauklötzchen
Innovativ, klassisch oder peinlich? Wir analysieren, wie sich die Parteien
während des Wahlkampfes im Netz schlagen. Dieses Mal: die Linkspartei.
Debatte Wahlkampf: Streitet euch!
Müde Kanzlerkandidaten, harmoniesüchtige Wähler und zahme Parlamentarier:
Der deutschen Politik fehlt es an Leidenschaft. Mehr Misstöne müssen her.
Kommentar Sexismus: Auch nackte Ironie braucht Regeln
Wie weit darf die Körperlichkeit in der Werbung gehen? Die Aktivistinnen
von Pinkstinks fordern, was längst fällig war: feste Kriterien.
TV-Duell der kleinen Parteien: Eine Stunde Testosteron
Lebhaft, kontrovers und viel zu kurz. Das TV-Duell der kleinen Parteien
zeigte, wie derartige Politshows auch funktionieren können.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.