Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit über iranisches Atomprogramm: Iran will Uran, Israelis sind…
> Vor neuen Gesprächen über sein Atomprogramm beharrt der Iran auf seinem
> „Recht“, Uran anzureichern. Die meisten Israelis lehnen das diskutierte
> Abkommen ab.
Bild: Die Gespräche über das iranische Atomprogramm haben bisher kaum Fortsch…
TEHERAN/JERUSALEM ap/afp | Im Vorfeld zur nächsten Verhandlungsrunde über
sein Atomprogramm unterstreicht der Iran auf der Forderung, auch weiter
Uran anreichern zu dürfen. Außenminister Mohammed Dschawad Sarif sagte, die
„Atomrechte“ Teherans müssten anerkannt werden, wie die halbamtliche
Nachrichtenagentur Fars am Freitag berichtete.
Es gebe keine Chance auf Erfolg, wenn der Westen die Forderung Irans
ignoriere. Die Gespräche mit dem Iran, an denen die USA, Russland, China,
Großbritannien, Frankreich und Deutschland teilnehmen, sollen am 20.
November in Genf fortgesetzt werden.
Am letzten Wochenende war ein Durchbruch misslungen. Sowohl die USA als
auch der Iran hatten sich gegenseitig dafür verantwortlich gemacht. Bei den
Atomgesprächen geht es darum, die nuklearen Fähigkeiten Irans zu begrenzen.
Der Iran möchte dafür im Gegenzug eine Lockerung der Wirtschaftssanktionen.
Fast zwei Drittel der Israelis lehnen derweil einer Umfrage zufolge das
derzeit diskutierte Atomabkommen ab. 65,5 Prozent der Befragten sagten in
der am Freitag veröffentlichten [1][Umfrage der Zeitung „Hajom“], Israel
solle sich dem geplanten Abkommen widersetzen, nur 16,2 Prozent
befürworteten die Bedingungen der anvisierten Einigung in dem jahrelangen
Streit um das iranische Atomprogramm. Für die Umfrage waren 500 jüdische
Israelis befragt worden, nicht aber arabische Israelis.
52,4 Prozent der Befragten befürworten demnach einen Angriff auf die
iranischen Nuklearanlagen, sollte ein „schlechtes Abkommen“ erreicht werden
und Teheran sein Atomprogramm wie bisher fortsetzen. Nur 26,8 Prozent
lehnten einen Angriff ab. 68,8 Prozent der Befragten glauben der Umfrage
zufolge, dass die israelischen Streitkräfte fähig wären, derartige Angriffe
notfalls auch allein zu fliegen.
Israel und der Westen verdächtigen den Iran seit Jahren, insgeheim an der
Entwicklung von Nuklearwaffen zu arbeiten. Die Regierung in Teheran weist
diese Vorwürfe zurück und beharrt auf ihrem Recht zur friedlichen Nutzung
der Atomenergie.
15 Nov 2013
## LINKS
[1] http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=13333
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Militär
Israel
Schwerpunkt Iran
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Atomstreit
Schwerpunkt Iran
USA
Schwerpunkt Iran
Israel
Schwerpunkt Atomkraft
IAEA
## ARTIKEL ZUM THEMA
Atomgespräche mit dem Iran: Eine „reale Chance“ für Einigung
Mit dem Eintreffen des russischen Außenministers kommt Bewegung in die
Atomverhandlungen. Denkbar ist eine Einigung auf eine sechsmonatige
Zwischenlösung.
Vor Atomgesprächen mit Iran: USA versuchen Israel zu beruhigen
Mit Spannung wird die nächste Runde der Atomgespräche erwartet. Putin gibt
sich optimistisch, Obama hat Probleme. Und Israel schaut mit Missbehagen
zu.
Soziale Medien im Iran: „Facebook ist kein Verbrechen“
Milde Töne aus Teheran: Der iranische Kulturminister fordert, den Zugang zu
Facebook zu erlauben. Er selbst geht mit gutem Beispiel voran.
Israel-Palästina-Friedensprozess: Livni will keine Dramen mehr
Obwohl zwei palästinensische Diplomaten zurückgetreten sind, sollen die
Nahost-Gespräche weitergehen. Die israelische Chefunterhändlerin ist
dennoch verärgert.
Atomverhandlungen mit Iran: Israel im Clinch mit den USA
Vor der neuen Gesprächsrunde am 20. November warnt Israels Regierungschef
Netanjahu eindringlich vor einem Einknicken. US-Außenminister Kerry gefällt
das nicht.
Konflikt um Irans Atomprogramm: Verhandlungen gehen weiter
In Genf treffen sich erneut Unterhändler der UN und des Irans, um eine
Lösung im Atomstreit zu finden. Konkrete Entscheidungen werden aber nicht
erwartet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.