# taz.de -- Historiker Behringer über Hexenverfolgung: „Es war eine Graswurzel-Bewegung“

	# taz.de -- Historiker Behringer über Hexenverfolgung: „Es war eine Graswurz…

	> Der Historiker Wolfgang Behringer räumt mit Mythen über die
	> Hexenverfolgung auf: Nie war sie schlimmer als heute, die Bevölkerung ist
	> die treibende Kraft – und das humanistische Denken der frühen Neuzeit
	> eine Voraussetzung

	Bild: Beschuldigungen aus dem Volk: Hexenverfolgung in der frühen Neuzeit.

	taz: Herr Behringer, in Norddeutschland kommt die Forderung nach
	Rehabilitierung vermeintlicher Hexen in Mode: Wie bewerten Sie diese
	Bewegung?

	Wolfgang Behringer: Ach, das läuft ja eigentlich schon seit Langem, wenn
	auch eher auf Sparflamme. Im Anfang ging das von feministischen Gruppen
	aus. Damals schien es mir noch sehr viel Sinn zu machen. Mittlerweile ist
	es ein bisschen zur Routine geworden – ein Gedenkpunkt, den man abarbeiten
	muss.

	So negativ?

	Ich kann mir schon vorstellen, dass es an den einzelnen Orten sinnvoll ist,
	wo das von lokalen AktivistInnen getragen wird.

	Aber ist das nicht erstaunlich, dass ein historischer Vorgang Jahrhunderte
	später politische Prozesse in Gang bringt?

	Das hat sicher mit der Vielschichtigkeit des Phänomens zu tun. Uns als
	Wissenschaftler reizt ja auch, dass so viele Disziplinen involviert sind:
	die Theologie, die Rechtswissenschaften und auch die Anthropologie, denn
	die Verfolgung von Hexen ist heute ein weltweites Phänomen.

	Wie jetzt …?

	Ich bin inzwischen sogar so weit zu sagen, dass im 20. Jahrhundert mehr
	vermeintliche Hexen hingerichtet wurden als in jedem Jahrhundert zuvor.

	Wieso das denn, wo doch keiner mehr dran glaubt?

	Naja, keiner – bei den letzten Umfragen zum Thema, die allerdings auch
	schon vergleichsweise alt sind, hatten in Deutschland zwischen fünf und
	zehn Prozent angegeben, an Hexen zu glauben. Und wenn man neutraler fragt,
	ob es möglich ist, jemandem Krankheiten oder anderen Schaden anzuwünschen,
	bejahen das fast 25 Prozent.

	Jeder Vierte?

	Ja, dieses Restpotenzial gibt es, auch wenn wir nicht bei 95 Prozent
	liegen, wie in vielen afrikanischen Staaten.

	Und dort werden Hexen verfolgt?

	Die Zentren der heutigen Hexenverfolgung liegen in Afrika südlich der
	Sahara, in Südostasien, in Indien und in Lateinamerika – interessanterweise
	in Ländern, die durchaus an der gegenwärtigen Medienrevolution teilhaben:
	Auch in Europa finden die Hexenverfolgungen ja eben nicht im vermeintlich
	dunklen Mittelalter statt – sondern in der frühen Neuzeit, in der neben dem
	Buch- auch der Zeitungsdruck entsteht. Wir können deshalb seit dem 17.
	Jahrhundert in Zeitungen nachlesen, wo große Hexenverfolgungen stattfinden.
	Das Gleiche lässt sich heute in den Schwellenländern beobachten: Googeln
	Sie mal „witch killing“ – Sie stoßen garantiert auf eine aktuelle Zeitung
	aus Indien oder einem afrikanischen Land.

	In Afrika lagen die Kerngebiete der norddeutschen Missionare. Haben wir die
	Idee der Hexenverfolgungen exportiert?

	Ich habe das mit einem Team untersucht, und das war unsere
	Anfangshypothese, dass es mit der christlichen Theologie zu tun hat. Denn
	nach Exodus Kapitel 22, Vers 17 haben wir ja in Gottes Wort den Auftrag,
	Zauberinnen zu töten. Aber inzwischen bin ich da anderer Meinung.

	Warum?

	Man findet diese Tötungen auch außerhalb des christlichen Kulturkreises,
	etwa in sehr traditionellen Gegenden von Papua-Neuguinea, in Ländern mit
	buddhistischer Tradition, wir haben Belege für Todesurteile wegen Hexerei
	aus dem islamischen Saudi-Arabien, dort sogar durch ordentliche Gerichte.
	Was übrigens ein markanter Unterschied ist, weil in den früheren
	europäischen Kolonien auch in der Unabhängigkeit das koloniale Rechtssystem
	vorherrschte, in dem die Hexenverfolgung meist schon illegal war …

	… oder in dem sie wenigstens, wie bei den Briten 1951, in der Endphase der
	Kolonialzeit abgeschafft wurde.

	In diesen Staaten ist Hexerei jedenfalls meist kein offizielles Delikt
	mehr. Dort gibt es aber Gerichte traditioneller Justiz, etwa Dorfgerichte
	in Tansania. Die halten sich selber natürlich für legal – und verurteilen
	Personen, die man für Hexen hält.

	Und …?

	Die werden dann exekutiert – im Auftrag dieser Dorfgerichte.

	Dann spukt vielleicht in der Annahme, die Verfolgung wäre als
	Glaubenstransfer dorthin gekommen, ein Rest der falschen Vorstellung, der
	europäische Hexenwahn wäre eine Kirchenangelegenheit gewesen …?

	Das halte ich mittlerweile für wahrscheinlich. Die christliche Doktrin war
	ja eher, dass es sich bei der Beschwörung von Teufeln und Dämonen um
	Illusionen handeln müsse.

	Aber so eindeutig ist die Lehre nicht – es gibt ja doch eine ganze Reihe
	Theologen, die …?

	Ja, dieser Bestandteil der Lehre ist nicht auf große Zustimmung gestoßen.
	Aber den größten Teil der Hexenverfolgungen haben wir in Deutschland, den
	Niederlanden oder auch Polen im 16. und 17. Jahrhundert – und zwar rein vor
	weltlichen Strafbehörden.

	Während im katholischen Spanien unter der Inquisition weniger Hexen
	verbrannt werden als in Holstein?

	Das ist die Pointe, ja. Und das betrifft ja nicht nur das heutige Spanien,
	sondern das gesamte Weltreich von den Philippinen bis Lateinamerika.

	Aber welche Erklärung gibt es dann für diese massiven Hexenverfolgungen?

	Es muss viel zusammenkommen: Das Rechtssystem muss es zulassen, die
	Obrigkeiten müssen mitmachen, also die weltlichen, wenn wir an die vielen
	kleinen Territorialherren denken – und es muss eine treibende Kraft
	dahinter sein.

	Und die wäre?

	Seit man vor bald 40 Jahren begonnen hat, die Prozessakten systematisch
	auszuwerten, ist das immer klarer geworden: Es war eine Graswurzelbewegung.
	Das gilt zumal für die großen Wellen der Verfolgung …

	… wie im Mecklenburgischen, wo es nach dem Dreißigjährigen Krieg zu einer
	echten Hexenprozess-Epidemie mit 2.000 Opfern kommt?

	Dahinter stand immer die Bevölkerung als treibende Kraft.

	In den Städten bleibt die Zahl der Prozesse klein: In Lübeck wissen wir von
	nur zwei Todesurteilen, es gab nur eine einzige Verbrennung im damals
	bedeutenden Emden.

	Das ist eine wichtige Beobachtung: Ganz unabhängig von der Konfession
	finden wir weder in den großen Städten noch bei wirklich mächtigen Fürsten,
	dass Hexerei eine Bedeutung hat: Für die Reichen und Starken ist das eine
	Sache von Bauern.

	Aber wieso denn das?

	Beim Verschwinden der Hexenverfolgungen spielt die Entkoppelung der Städter
	von der Urproduktion eine Rolle: Ab dem 19. Jahrhundert haben die meisten
	Konsumenten von Milch oder Eiern mit deren Produktion nichts mehr zu tun –
	und auch nicht mehr mit den eigenartigen Krankheiten, die in den Ställen
	auftreten. Zugleich schreitet die Anonymisierung voran: Sehr oft finden wir
	am Beginn von Hexerei-Beschuldigungen ja einen Schadensfall von der Art,
	dass vielleicht die Nachbarsfrau in die Wiege geschaut und ’ei,
	dutzidutzidutzi!‘ gemacht hat – und am nächsten Tag ist das Kind tot.

	Und kurz darauf brennt dann die Nachbarin?

	Aus derartigen Zusammenhängen bilden sich in Deutschland Klägergruppen,
	sogenannte Ausschüsse, die an die Obrigkeit herantreten, mit dem Auftrag,
	die Schuldigen zu bestrafen. Dass Hexen verbrannt wurden, war ein
	demokratisches Verlangen.

	Macht das das historische Phänomen anfällig für Theorien, mit der die
	Hexenverbrennung selbst auf ein Komplott zurückgeführt wird – wie die
	prominente These, das Ganze sei eine geplante, bevölkerungspolitische
	Maßnahme, die vor 30 Jahren die Bremer Professoren Gunnar Heinsohn und Otto
	Steiger vorgetragen haben?

	Ach, die. Die haben ja nur die ältere Sichtweise des 19. Jahrhunderts neu
	aufgelegt.

	Die ältere Sichtweise?

	Ja, die Umwertung der Hexen. Die geht einerseits auf die Brüder Grimm
	zurück, die in den Hexen weise Frauen der Germanen sehen wollten,
	andererseits glaubte man im 19. Jahrhundert, von liberaler Seite her, an
	die ganz große Verschwörung: Die Hexerei ist ein Verbrechen der Kirche –
	das war die These von Jules Michelet. Das bildet den Hintergrund der
	Verschwörungstheorie von Heinsohn und Steiger.

	… und die völkische Hexenbegeisterung der Nazis wäre das Bindeglied zum 19.
	Jahrhundert?

	Nein, es ist generell die Suche nach einer Obrigkeit, die Verfolgungen
	inszeniert – um die Bevölkerung zu unterdrücken.

	12 Mar 2014

	## AUTOREN

	Benno Schirrmeister

	## TAGS

	Hexenverfolgung
	Hexen
	Hexenverfolgung
	Reiseland Belgien
	Norwegen
	Hexenverfolgung
	Hexen
	Hexen

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Renaissancedrama „Susanna“: Der Humor des Hexenbrenners

	Herzog Heinrich Julius von Braunschweig Wolfenbüttel war ein Mensch der
	Neuzeit. Hexenverfolgung und Spaß finden in seinem ersten Drama zusammen.

	Hexenprozesse: Die Hexenjäger-Universität

	Die vor 400 Jahren gegründete Universität von Rinteln war mal eine
	Autorität – in Sachen Hexenprozesse. Heute ist sie weitgehend vergessen.

	Hexenmalerei in Brügge: Eine Erfindung der klerikalen Eliten

	Das belgische Mittelalterstädtchen Brügge widmet sich der Hexenmalerei –
	mit der Kunst von Pieter Breugel dem Älteren und Kollegen.

	Hexenverfolgung in Norwegen: Wasser, Feuer, Stille

	Im nordnorwegischen Vardø wurde ein Mahnmal für die als Hexen ermordeten
	Frauen errichtet. Von 300 Einwohnern wurden 91 Frauen hingerichtet.

	Hexen-Gedenken: Optimierte Erinnerung

	Der Osnabrücker Stadtrat hätte als Hexen verurteilte Männer und Frauen
	gerne freigesprochen, doch die Rehabilitierung ist juristisch unmöglich

	Kirche bedauert Hexenverfolgung: Der Teufel im Köter

	In Schleswig sollen Hexen rehabilitiert werden. Die Kirche steht dem Plan
	positiv gegenüber, die Stadt ist noch zögerlich.

	Späte Rehabilitierung: Hexenhatz

	Mehrere Initiativen in Norddeutschland wollen eine Rehabilitierung
	verurteilter vermeintlicher Hexen erreichen. Mal bremst die Kirche, mal die
	Politik.