# taz.de -- Urteile gegen Neonazis in Magdeburg: Eine „menschenverachtende Tat“

	# taz.de -- Urteile gegen Neonazis in Magdeburg: Eine „menschenverachtende Ta…

	> Im September 2013 wurde in Bernburg ein türkischer Imbissbesitzer fast
	> tot geschlagen. Vier Täter müssen nun in den Knast. Rassistisch war ihr
	> Angriff laut Urteil nicht.

	Bild: Zwei der Angeklagten im Bernburg-Prozess vor dem Magdeburger Gericht

	MAGDEBURG taz \| Abdurrahman E. setzt sich in die erste Zuhörerreihe des
	Saals A23 im Landgericht Magdeburg. Er trägt eine schwarze Lederjacke, die
	Locken gegelt. Als Richter Dirk Sternberg sein Urteil spricht, zeigt der
	kräftige Mann keine Regung. Nicht, als Sternburg die vier Haftstrafen und
	fünf Freisprüche verkündet. Nicht, als der Richter erklärt, ein politisches
	Motiv der Tat „sei nicht mit der erforderlichen Sicherheit festgestellt
	worden“. Dass der Freitagvormittag, das Urteil im Saal A23, ein
	Schlusspunkt seiner Leidensgeschichte sein könnte, hatte auch Abdurrahman
	E. nicht geglaubt. Zumindest aber eine Art Linderung.

	Es kommt anders. Seit Mitte Februar wurde in Magdeburg über den Abend
	verhandelt, der Abdurrahman E. aus dem Leben warf. Im letzten September war
	eine Clique in Bernburg, einer Stadt mit 35.000 Einwohnern südlich von
	Magdeburg, vor den Bahnhofsimbiss „Alibaba“ gezogen. Die Männer feierten
	Junggesellenabschied, trugen einen Bierkasten bei sich.

	Was folgte, schilderte die Freundin von Abdurrahman E. Anfang März im
	Prozess. Sie habe den Imbiss schließen wollen, sagt Anne S., eine
	27-Jährige mit schwarz-violett gefärbten Haaren. Sie knetet einen kleinen
	gelben Teddy dabei. Einer aus der Männergruppe habe sie als „Fotze“ und
	„Türkenschlampe“ angeblafft. Abdurrahman E. habe den Pöbler am Arm gefasst
	und gesagt, so rede man nicht mit einer Frau.

	Dann sei alles eskaliert. „Fass mich nicht an, du Scheißvieh!“, habe der
	Angreifer gerufen und ihrem Freund aus nächster Nähe eine Bierflasche ins
	Gesicht geschleudert. Dann sei die ganze Gruppe auf ihren Freund gestürzt,
	habe auf ihn eingeschlagen, ihn als „Scheißtürken“ angeschrien. Auch sie
	und ein herbeieilender Imbissgast seien getreten worden, berichtet Anne S.

	Auf Abdurrahman E. hätten die Neun noch „gestampft“, als dieser längst
	bewusstlos am Boden lag. „Am Ende hat er nur noch gezuckt, sein Kopf war
	ein Matsch“, sagt Anne S. Sie stockt und weint. „Ich dachte, er ist tot.“
	Die Angreifer aber nahmen ihren Bierkasten und zogen weiter. Anne S. wird
	sie später, nach deren Verhaftung, auf der Bernburger Polizeiwache
	wiedersehen. „Es hörte sich an“, sagt S., „als feierten sie noch“. Ric…
	Dirk Sternberg spricht am Freitag von einer „brutalen, menschenverachtenden
	Tat“.

	## „Nur noch Nebel“

	„Wer mit solcher Wucht auf einen wehrlos am Boden Liegenden eintritt, der
	nimmt auch dessen Tod billigend in Kauf.“ Im Krankenhaus stellten die Ärzte
	bei Abdurrahman E. eine eingetreten Schädeldecke und gebrochene
	Gesichtsknochen fest. Eine Notoperation rettet sein Leben. Zwei Wochen
	liegt der 34-Jährige im künstlichen Koma. An die Tat kann er sich heute
	nicht mehr erinnern. Da sei „nur noch Nebel“.

	Seine Schläfe halten Titanplatten zusammen, sie ist bis heute eingedrückt.
	Die neun Männer, die dafür verantwortlich sind, weichen im Saal A23 E.s
	Blicken aus. Kurzhaarige allesamt, 24 bis 33 Jahre alt, einige bullig, mit
	Kinnbärten und tätowierten Hälsen. Die Richter verlesen ihre Werdegänge:
	kaputte Elternhäuser, sitzengebleiben, arbeitslos, in der rechten Szene
	unterwegs. Fünf der neun werden zu jedem Prozesstag in Handschellen in den
	Saal geführt, sie sitzen bereits in Haft.

	Vorbestraft sind fast alle: Schlägereien, Nötigung, Volksverhetzung. Und
	nun Bernburg. Der Fall sorgte für Entsetzen. Als Abdurrahman E. noch im
	Koma lag, demonstrierten vor seinem Imbiss knapp 100 Bernburger gegen
	Rassismus. 737 Fälle rechter Gewalt zählten Opferberatungen im letzten Jahr
	in Ostdeutschland und Berlin – 116 davon in Sachsen-Anhalt.

	Übergriffe gab es auch im Westdeutschland: Dort allerdings fehlen die
	Netzwerke, die dies systematisch dokumentieren. Der Fall Bernburg zeige,
	sagte damals Kenan Kolat, Vorsitzender der Türkischen Gemeinde Deutschland,
	„die potenziell tödliche Dimension rassistischer Gewalt, mit der wir es Tag
	für Tag zu tun haben, auch nach dem NSU“.

	Es sei wichtig, dieses Motiv vor Gericht „angemessen zu würdigen“. Hier
	aber zeigt der Fall Bernburg ein zweites: Wie schwer sich Teile der Justiz
	weiter damit tun, mit rechter Gewalt umzugehen. Die Staatsanwaltschaft
	wertete den Angriff in ihrer Anklage als versuchten Totschlag, nicht als
	versuchten Mord. Für Letzteres fehle das nötige, niedere Tatmotiv:
	Rassismus etwa.

	## Einsilbige Staatsanwaltschaft

	Tatbestimmend, so die Anklage, sei der Streit um die Freundin gewesen. Im
	Prozess stellen die beiden Staatsanwältinnen nur wenige Fragen. Warum sie
	der Polizei erst später von den fremdenfeindlichen Beleidigungen erzählt
	habe, fragen sie Anne S. Ob der Döner-Laden denn als solcher zu erkennen
	gewesen sei? Ihr Zweifel bleibt. Dass auf der Anklagebank Neonazis sitzen,
	steht auch für das Gericht außer Frage.

	Ein Angeklagter spaziert mit Thor Steinar-Mütze in den Saal. Einige der
	Männer sind frühere Kameradschaftsmitglieder, ihre Tattoos zeigen Runen,
	Wehrmachtssoldaten sowie ein Hakenkreuz. Einer, Francesco L., erregte schon
	einmal größere Aufmerksamkeit. 2006 malträtierte er in Pömmelte
	(Sachsen-Anhalt) mit zwei Freunden stundenlang einen 12-jährigen
	Deutschäthiopier wegen dessen Hautfarbe.

	Im Gericht wird die Tat nochmals verlesen: Wie das Trio den Jungen mit
	einer Gaspistole bedrohte, seinen Kopf auf eine Bank schlug, auf ihn
	urinierte, ihm eine Zigarette auf einem Augenlid ausdrückte. Auf Fragen
	musste der Junge „jawohl, mein Führer“ antworten. Im Prozess verweigert
	Francescso L. die Aussage. Wie fast alle anderen auch.

	Teilnahmslos blättern sie in Aktenordnern, strecken sich, grüßen ebenfalls
	kurzgeschorene Freunde im Publikum. Wenn Zeugen sprechen, schütteln einige
	den Kopf, ziehen verächtlich die Augenbrauen hoch. Ihre Verteidiger fordern
	Freispruch, allenfalls eine Verurteilung wegen Körperverletzung. Es sei ja
	alles ganz anders gewesen: Abdurrahman E. habe die Gruppe mit einem
	Dönermesser bedroht. Die Gewalt der neun: nur Notwehr.

	„Eine reine Schutzbehauptung“, sagt Sönke Hilbrans, Anwalt von Abdurrahman
	E. Am Tatort sei nirgends ein Messer gefunden worden. Auch E. hatte dies
	bestritten. „Die Angeklagten schlugen zu“, sagt Hilbrans, „weil mein
	Mandant als Ausländer wahrgenommen wurde.“

	## Versuchter Totschlag

	Er beantragt eine Verurteilung wegen versuchten Mordes. Auch die
	Staatsanwältinnen fordern am Ende hohe Haftstrafen: bis zu neun Jahre und
	zwei Monate. Sie aber bleiben dabei: Es war versuchter Totschlag. Dem folgt
	auch Richter Sternburg. Dass auf der Anklagebank Neonazis sitzen sei
	„relativ eindeutig“. Deren Tat aber sei spontan gewesen. Auch sei nicht
	auszuschließen, dass Abdurrahman E. nach einer ersten Beleidigung
	tatsächlich mit einem Gegenstand gedroht habe.

	„Ausländerhass“ sei daher „nicht das tragende Motiv gewesen“. Sternburg
	verurteilt vier Angeklagte zu Haftstrafen zwischen fünf Jahren und acht
	Jahren und zwei Monate. Die restlichen fünf Männer kommen frei: Ihnen seien
	konkrete Tritte und Schläge nicht zweifelsfrei nachzuweisen.

	„Unverständlich und enttäuschend“ sei das Urteil, sagt Anwalt Hilbrans.
	Antje Arndt von der Mobilen Opferberatung spricht von „einem doppelten
	Schlag ins Gesicht der Opfer“. Sie sagt: „Das Gericht hat ihnen nicht
	geglaubt und ein rassistisches Motiv negiert.“ Man könne in Revision gehen,
	aber das würde teuer. Abdurrahman E. ist seit der Tat arbeitslos, den
	Imbiss hat er aufgegeben.

	Auf einem Auge hat er durch die Attacke Teile seiner Sehkraft verloren, er
	leidet unter Gedächtnisverlust und Kopfschmerzen. All das also bloß das
	Ergebnis einer ausgearteten Schlägerei? An einem Abend, an dem er nur
	seinen Laden schließen und mit Freunden nach Berlin fahren wollte?
	Abdurrahman E. versteht das Urteil nicht. Wortlos verlässt er mit seiner
	Freundin den Saal. Es ist kein guter Tag, wieder nicht.

	2 May 2014

	## AUTOREN

	Konrad Litschko

	## TAGS

	Schwerpunkt Rassismus
	Prozess
	Schwerpunkt Rechter Terror
	Schwerpunkt Neonazis
	Hassverbrechen
	Schwerpunkt Rassismus
	Schwerpunkt Rassismus
	Nazis

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Abgeschoben nach rassistischem Überfall: Der einzige Zeuge

	Nach einem mutmaßlich rassistischen Überfall schiebt Mecklenburg-Vorpommern
	das traumatisierte Opfer ab. Das macht die Strafverfolgung fast unmöglich.

	Rechtsextreme in Magdeburg vor Gericht: Ein unpolitischer Gewaltrausch?

	„Scheiß Türke!“, riefen rechte Schläger und prügelten in Bernburg einen
	Imbissbetreiber ins Koma. Die Staatsanwaltschaft sieht kein politisches
	Motiv.

	Neonazi-Gewalt in Sachsen-Anhalt: Angriff mit fatalen Folgen

	Neonazis verletzen einen türkischstämmigen Imbissbetreiber in Bernburg
	lebensgefährlich. Die Polizei ermittelt gegen neun Tatverdächtige.

	Was Sie über Sachsen-Anhalt wissen sollten: Im Land der Frühaufsteher

	Sachsen-Anhalt ist ein künstliches Gebilde ohne eigene Identität, ein
	schrumpfendes Land mit verlassenen Straßen. Aber es gibt vor der Wahl auch
	Erfolgsgeschichten.