Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Frauen im Sportjournalismus: „WM ist die heilige Kuh der Männer�…
> Die weibliche Fußballberichterstattung muss eine Marke werden, sagt
> Carmen Thomas. Die erste Sportmoderatorin in Deutschland über Männer,
> Mäntel, Schuldfragen.
Bild: Unkonventioneller in der Berichterstattung: Frauen aufm Platz.
taz: Frau Thomas, in der Berichterstattung über die Weltmeisterschaft sieht
man kaum Frauen. Interessieren sich Frauen einfach nicht für Fußball?
Carmen Thomas: Selbstverständlich gibt es mittlerweile eine ganze Reihe
fachlich versierter Sportjournalistinnen, die oft mehrere Sprachen sprechen
oder selbst im Profisport waren. Allerdings schaffen sie es meist nicht in
die erste Reihe. Die WM ist eben die heilige Kuh der Männer.
Die wenigen, die es nach oben schaffen, sehen auffallend gut aus. Ist das
Voraussetzung, um eingestellt zu werden?
Ja, aber nicht nur. Die Ansprüche an Frauen sind generell sehr hoch. Sie
müssen fachlich kompetent sein und atemberaubend schön. Dazu sollten sie am
besten noch 15 Jahre Auslandserfahrung mitbringen und selbst erfolgreich
Fußball gespielt haben.
Sind diese Anforderungen der Grund dafür, dass es immer noch so wenige
Frauen in der Sportberichterstattung gibt?
Meines Erachtens liegt die Ursache woanders: Bei den wirklich wichtigen
Positionen helfen die Männer den Frauen lieber in den Mantel als in ein
Amt, das sie selbst gerne hätten oder behalten möchten.
Ist es nicht sehr einfach, die Schuld nur bei den Männern zu suchen?
Es geht weniger um Schuldfragen als um die Beobachtung, dass bis heute kein
Entscheider im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zu der Einsicht gelangt
ist, dass Frauen in der Fußballberichterstattung einen Mehrwert liefern
könnten. Frauen werden immer nur an männlichen Maßstäben gemessen. Sie
einfach mal mit weiblichen Sichtweisen anders machen zu lassen und
neugierig darauf zu sein statt befremdet – darum geht es.
Was genau machen Frauen denn anders?
Ich glaube, dass Frauen eine andere Sprache haben, dass sie achtsamer
andere Dinge bemerken und wertschätzender in der Kommunikation sein
könnten: Das heißt: klarer in der Sache und respektvoller im Umgang. Männer
haben oft nur Fußball und Leistung im Auge. Frauen können querdenkerischer
und vernetzender denken. Und sie können es sich leisten, unkonventioneller
und mutiger zu sein. Die Fallhöhe ist geringer.
Endet das Anderssein nicht oft im Klischee? Katrin Müller-Hohenstein, die
als einzige Frau prominent von der Weltmeisterschaft berichtet, muss sich
oft vorwerfen lassen, dass sie sich zu sehr fürs Menschliche interessieren
würde.
Katrin Müller-Hohenstein ist eine wirklich kluge, fachlich versierte,
charmante und auch noch gut aussehende Journalistin. Für viele Dinge, für
die sie an der Ostsee und jetzt in Brasilien gescholten wird, kann sie gar
nichts. Wenn sie im Interview neben Podolski die Beine ins Wasser baumeln
lässt, dann sind das häufig Einfälle aus der Regie. Die sagen: „Jetzt mach
mal was Lockereres.“ Es ist schwer, anderes zu wollen, oder öfter Nein zu
sagen, wenn man nicht als zickig abgestempelt werden will. Folge: der
Vorwurf von draußen: „Sie biedert sich an.“
Beim Privatsender Sky gibt es deutlich mehr Frauen als bei den
Öffentlich-Rechtlichen. Ist Sky also ein Vorbild für Emanzipation im
Sportjournalismus?
Nein, das ist vor allem gekonnte Markenbildung. Sky hat erkannt, dass es
sich gut vermarkten lässt, wenn man sagt, wir machen es anders als die
anderen.
Öffnet es nicht trotzdem eine Tür für Frauen?
Ja klar. Sie haben die Öffentlich-Rechtlichen lange überholt. Denn sie
müssen sich das mal wegtun: Beim ZDF hat es bisher in über 50 Jahren nur
fünf Frauenmodelle gegeben. Bei der ARD ist die Lage noch schlimmer. Die
haben mit Anne Will erst 1999 die erste Frau rangelassen. Das war 26 Jahre
nach mir.
Als Sie 1973 zum „Aktuellen Sportstudio“ im ZDF kamen, waren Sie die in
Deutschland erste Moderatorin einer Sportsendung. Wie kam es dazu?
Da ist ein Muster erkennbar: Frauen dürfen gerne dann ran, wenn der
Schlagschatten eines männlichen Vorgängers den Männern zu groß ist.
Kalkulation: Mal kurz ’ne Frau dran und sich verbrennen lassen, und wie
erleichtert sind dann alle, wenn mal wieder ein ordentlicher Mann rankommt.
So war das auch bei Kohl und Merkel ursprünglich vorgesehen. Ich war im
ZDF-Sportstudio eine Nachfolgerin von Wim Thoelke, der die Sendung von 1963
bis 1970 moderierte.
Wie sind Ihre Kollegen Ihnen dann begegnet?
Es war eine paradoxe Situation. Damals dachten alle, Frauen wären
zartbesaitet. Dabei kam die letzte Frauengeneration gerade aus dem Krieg
und hatte das Land wiederaufgebaut. Trotzdem dauerten alte Klischees fort.
Frauen durften keine Kraftwörter benutzen, sie durften nicht mal langsam
über die Straße gehen, ohne gleich für eine Bordsteinschwalbe gehalten zu
werden. Doch mich konnten die Männer nicht einordnen. Ich hatte kurze
Haare, sah salopp aus und hatte nichts Unterwürfiges.
Heute erinnert man sich vor allem wegen eines einzigen Versprechers an Sie.
Klar, „Schalke 05“! Im Grunde richtete sich die Bild-Kampagne, die darauf
folgte, aber nicht gegen mich. Ich war eigentlich nur die
Stellvertreterzielscheibe, die ihren Kopf hinhalten musste. Eigentlich ging
das gegen einen SPD-nahen Abteilungsleiter, der einigen im CDU-geführten
ZDF offenbar nicht passte.
Das Frauenbild hat sich in den letzten vierzig Jahren grundlegend
gewandelt. Braucht es eine Quote, damit die Frauen endlich auch bei den
Fußball-Großereignissen ankommen?
Ja, wenn sich die Frauen nicht von selbst melden, dann muss man sie eben
erzeugen. Journalismus ist ein Handwerk, das man erlernen kann. Und wenn
die Redaktionen wirklich ein Interesse an mehr Frauen hätten, würden sie
weibliche Talente schon viel früher gezielt fördern. Zum Beispiel indem sie
Schülerredaktionen aufbauen.
Was können Frauen dazu beitragen?
Eine Chance wäre, weibliche Fußballberichterstattung zu einer eigenen Marke
zu entwickeln – wofür es natürlich interessierte Sender bräuchte. Das
könnte im Übrigen auch positive Effekte für die Einschaltquoten haben.
Qualitativ neuartige Formen und Wege könnten neben den gewohnten Ritualen
zusätzlich neue Männer und Frauen binden.
3 Jul 2014
## AUTOREN
Julia Ley
Christoph Farkas
## TAGS
WM 2014
Sportjournalismus
ARD
ZDF
Fußball-Bundesliga
Fernsehen
WM 2014
WM 2014
WM 2014
WM 2014
Sotschi 2014
## ARTIKEL ZUM THEMA
Geschlechtertrennung am Kickertisch: Dem großen Ball nacheifern
Frauen sollen nicht mehr an der Männerbundesliga teilnehmen dürfen. Damit
gleicht man sich dem Fußball an – und nimmt sich ein
Alleinstellungsmerkmal.
Kaum Regisseurinnen bei ARD und ZDF: Das männliche Treueprinzip
Eine Studie zeigt: Nur 11 Prozent der Regiearbeiten für das Abendprogramm
der öffentlich-rechtlichen Sender stammen von Frauen.
Bilder der Fußball-WM: Wir sehen nicht das, was wir glauben
Wer vor dem Fernseher sitzt, guckt kein Fußballspiel. Was die Bilder
zeigen, ist eine Inszenierung und eine Interpretation des Spiels.
Inszenierung der Nationalmannschaft: Alles, nur nicht locker
Die Nationalmannschaft hat einen Match- und Werbeplan. Daran sollen sich
gefälligst alle halten, auch Gegner und Reporter. Wehe, wenn nicht.
Fußballexperten bei ARD und ZDF: Wie Helmut Kohl und Heiner Geißler
Die WM-Berichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen: Gnadenlose
Begeisterung und fehlende Kompetenz. Und Scholl ist nicht besser als Kahn.
Kolumne Rambazamba: Gefühlt ein 5:5
Obwohl die furiosen Türken nicht dabei sind, ist diese WM bislang ein
Knaller. Viele Tore, keine nervigen Diskussionen – so geht gute
Unterhaltung.
Sotschi bei ARD und ZDF: Schlüpfrig und unappetitlich
ARD und ZDF kommen in ihrer Sotschi-Berichterstattung an Menschenrechten
nicht vorbei. Queeres wird jedoch auf bizarre Art und Weise verhandelt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.