# taz.de -- Pro & Contra Spiel um den dritten Platz: Muss das sein? | |
> Am Samstag begegnen sich Holland und Brasilien im „kleinen Finale“. Aber | |
> ist das Spiel um den dritten Platz reizvoll oder unsinnig? | |
Bild: Sieht keinen Sinn im Spiel um den dritten Platz: Hollands Trainer Louis v… | |
Pro: Der größte Erfolg der kroatischen Fußballgeschichte: der dritte Platz | |
bei der WM 1998. In der Türkei bis heute unvergessen: der dritte Platz | |
2002. Der ganze Stolz der polnischen Fußballnation: die dritten Plätze 1974 | |
und 1978. Und wie hätten sich Costa Rica oder Algerien über den Titel | |
„Dritter“ gefreut! | |
Dass das Spiel um den dritten Platz kleineren Fußballländern die | |
Möglichkeit gibt, einen Titel zu erringen, ist ein gutes, aber nicht das | |
einzige Argument für das „kleine Finale“. In den letzten Turnieren gehört… | |
diese Spiele meist zu den vergnüglichsten, weil beide Teams befreit | |
aufspielten. Das ängstlich über die Zeit gerettete 1:0, das | |
Elfmeterschießen nach einer 1:1-Abwehrschlacht – für gewöhnlich trifft man | |
so etwas im Halbfinale oder im Endspiel, aber nicht, wenn es um den | |
Ehrentitel Dritter geht. | |
Einige besondere Momente sind mit diesen Spielen verbunden. Das schnellste | |
Tor der WM-Geschichte? Geschossen vom Türken Hakan Sükür, nach elf | |
Sekunden. Der beliebteste Oliver Kahn außerhalb Münchens? Beim Spiel um | |
Platz drei 2006 in Stuttgart. Das Tor, mit dem Davor Suker zum | |
Torschützenkönig wurde? Erzielt im „kleinen Finale“. | |
Die Kritik an diesem Spiel ist unsportlich und kleingeistig. Saturiertes | |
Genöle von schlechten Verlierern – und verbietet sich im Land des | |
Rekordhalters. Das ist nämlich Deutschland, mit drei dritten Plätzen seit | |
1970 plus einmal Nazideutschland 1938. | |
Dieses Spiel zwinge eine Mannschaft, die eine gute WM gespielt habe, mit | |
zwei Niederlagen das Turnier zu beenden, nölt der holländische Trainer | |
Louis van Gaal. Stimmt, das ist blöd. Aber dieses Spiel gibt auch einer | |
Mannschaft, die eine gute WM gespielt hat, die Chance, das Turnier mit | |
einem Sieg zu beenden. Und darauf kommt es im Fußball an. Sonst könnte man | |
ja auch sagen: Scheiß auf den Titel. (DORIS AKRAP, DENIZ YÜCEL) | |
*** | |
Contra: 10. Juli 2010, 21.53 Uhr, Port Elizabeth. Im Spiel um Platz drei | |
gegen Uruguay wechselt Joachim Löw zum ersten Mal. In der 73. Minute kommt | |
Stefan Kießling. Ja, wirklich. Für Cacau. Cacau, genau. Ist doch schön, | |
dass die Hinterbänkler auch mal spielen dürfen, sagen die Verfechter dieses | |
sinnfreien Spiels. Ist es nicht. Das Spiel um Platz drei braucht niemand, | |
es widerspricht der Idee des Fußballs. | |
Niemand spielt, um nur dabei zu sein. Wer sich im Wettbewerb ernst nimmt, | |
fährt zur WM, um Weltmeister zu werden. Vince Lombardi, | |
Football-Trainerlegende, hat dieses Gefühl mal in einen Satz gefasst: | |
„Gewinnen ist nicht alles. Es ist das Einzige.“ Wer ein Halbfinale | |
verliert, will nicht weiterspielen. Wer nicht im Finale steht, will keine | |
blecherne Medaille umgehängt bekommen, will erst recht keinen | |
„versöhnlichen Abschluss“. | |
Weder die Brasilianer noch die Holländer verspüren Lust auf dieses Spiel am | |
Samstag. Verständlich, vor allem beim Gastgeber. Denn ihnen droht die | |
doppelte Blamage, unwahrscheinlich, dass ein Sieg die Schmerzen des 1:7 zu | |
lindern vermag. Warum also dieses Spiel? Um der Fußballweltmeisterschaft | |
einen olympischen Geist einzuflößen? Nonsens! | |
Für die Event-Zuschauer ist das unterhaltsam, wenn zwei hochklassige | |
Mannschaften im Modus eines Freundschaftsspiels aufeinandertreffen. Seit | |
2002 sind im Spiel um Platz drei immer mindestens vier Tore gefallen. Dass | |
sich auf dem Platz keiner über die goldene Ananas freut, | |
Überraschungstürken und Sensationskroaten ausgenommen, die offenbar nicht | |
verstanden haben, worum es geht – geschenkt. Die Fifa hat noch ein Spiel | |
mehr, das sie vermarkten kann, eine boulevardeske Einstimmung auf das | |
wirkliche, das einzige Finale. (CHRISTOPH FARKAS, MARTIN KRAUSS) | |
12 Jul 2014 | |
## TAGS | |
WM 2014 | |
Pro und Contra | |
Fußball | |
Brasilien | |
Niederlande | |
WM 2014 | |
WM 2014 | |
WM 2014 | |
Fußball | |
Fußball-WM 2014 | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Fußball aus Deutschland: Ein exzellentes Orchester | |
Die deutsche Nationalmannschaft hat den Weltmeistertitel verdient. Das | |
meinen nicht nur die Deutschen. Was ist anders als früher? | |
WM 2014 – Spiel um den dritten Platz: Bemüht, aber hilflos | |
Die Niederlande schlagen Brasilien im vorletzten Spiel des Turniers mit | |
3:0. Der Gastgeber verabschiedet sich mit einer mäßigen Leistung. | |
Brasilien vor dem „kleinen“ Finale: Die letzte Tränenshow | |
Nach Brasiliens Desaster geht es im Spiel um Platz drei gegen Holland. Die | |
Seleção kämpft um Wiedergutmachung und gegen die Verstaatlichung. | |
Fußball-WM in Verruf: Brot und Spiele | |
Sportlichen Großereignissen wird Volksverdummung nachgesagt. Doch Sport ist | |
immer egalitär. Das Problem sind die, die nicht die WM schauen. | |
Pro & Contra Fußball-WM in Brasilien: Ein Grund zur Freude? | |
Muss man das Fifa-Spektakel mit seinen Kollateralschäden ablehnen? Oder | |
darf man sich freuen, auch wegen der protestierenden Brasilianer? |