# taz.de -- Vom Stasiaufklärer zum Feldforscher: Der sächsische Antidarwinist

	# taz.de -- Vom Stasiaufklärer zum Feldforscher: Der sächsische Antidarwinist

	> Schon in der DDR war Michael Beleites Umweltschützer. In seinem neuen
	> Buch finden sich provokante Thesen. Ein Besuch.

	Bild: 30 Jahre und mehr hat Michael Beleites seine „naturwissenschaftliche Ne…

	BLANKENSTEIN taz \| „Aus nächster Nähe habe ich gesehen, wie sich
	Gartenrotschwänze mit Staren gestritten haben“, erinnert sich Michael
	Beleites. Er schwärmt von diesen filigranen Wesen, von ihrer tiefschwarzen
	Kehle, der rostroten Brust, dem orangefarbenen Bauch und bekennt: „Da hab
	ich gemerkt, wie schön die Vögel aussehen.“ Es klingt immer noch wie eine
	Offenbarung, auch wenn das Jahrzehnte her ist. Michael Beleites wird in
	diesem Jahr fünfzig Jahre alt, die Kindheit liegt ein halbes Leben zurück,
	und doch – dieser Mann hat das Staunen nicht verlernt.

	Warum interessiert sich ein Halbwüchsiger für Rotkehlchen, Kleiber und
	Gartenrotschwanz? Michael Beleites lächelt still in sich hinein. Beleites
	war in der DDR Oppositioneller, Umweltschützer, Staatsfeind. Nach der Wende
	bildete er sich zum Landwirt aus, später war er Landesbeauftragter für die
	Stasi-Unterlagen.

	Eigentlich müsste jetzt ein Buch über die DDR kommen. Doch jetzt sind es
	die Vögel der Kindheit, die ihn zu seinem Lebenswerk inspiriert haben. Und
	ein fast 700 Seiten starkes Buch, mit dem Beleites keinen Geringeren als
	Charles Darwin angreift, ist sicher ein Lebenswerk.

	Das Buch auf dem Tisch, schwer wie ein Ziegelstein. Zwanzig Jahre
	„naturkundliche Nebentätigkeit“ liegen darin gebündelt, sagt Beleites.
	Sakko, Pullover, Stoppelhaare, Dreitagebart, eine Tasse Kräutertee vor sich
	– er wirkt wie ein Landpfarrer, der sich in Gedanken an die Schöpfung
	vertieft hat. Beleites bewohnt mit seiner Familie das frühere Pfarrhaus von
	Blankenstein bei Dresden. Hier hat er die Ergebnisse seiner Feldstudien
	gesammelt, systematisiert, verglichen und endlich veröffentlicht. Das
	Ergebnis: Beleites’ Beobachtungen stützen Darwins Theorie von der
	natürlichen Zuchtwahl nicht. Es muss in der freien Natur etwas anderes
	geben, was die Arten formt und zusammenhält.

	## Stets mit Kamera

	Beleites hat zwei Berufe, ist mehreren Beschäftigungen nachgegangen,
	Biologe ist er allerdings nicht, jedenfalls keiner mit
	Universitätsabschluss. Er bewirtschaftet mit seiner Frau einen Gärtnerhof,
	ein Hektar für Blumen und Kräuter, draußen hinterm Haus. Seine Domäne sind
	Zitronenmelisse, Brennnesseln, Huflattich, Lindenblüten, seine Frau kümmert
	sich um die Blumenbeete.

	Zuvor war er von 2000 bis 2010 Sächsischer Landesbeauftragter für die
	Stasi-Unterlagen. Doch nach Dienstschluss verwandelte sich der
	Stasi-Aufklärer regelmäßig in einen Naturforscher. „Ich hatte als
	Landesbeauftragter meist einmal die Woche in Leipzig zu tun“, erzählt
	Beleites. Die Termine waren am Nachmittag erledigt. Danach verabschiedete
	er sich und fuhr in die Deutsche Bücherei, eine wahre Schatzkammer.
	Beleites lässt sich Dissertationen, Zeitschriften und Aufsätze geben.

	Sein Wissenshunger ist enorm. Überhaupt nutzt er jeden freien Augenblick.
	Bei Dienstfahrten ist stets die Kamera dabei. Er fotografiert Ratten,
	Krähen, Spatzen, Höckerschwäne, Stieglitze, Katzen, natürlich auch
	Pflanzen. Oft auch Tauben irgendwo unter Bahnhofsdächern. Seine
	Forschungsreisen führen nicht um die Welt, sondern nach Erfurt, Berlin und
	Magdeburg. Beleites arbeitet seinen Katalog ab: Welche Färbung hat das
	Federkleid der Tauben? Ist es eher wildfarben, schon schwärzlich oder
	rötlich? Fehlt es den Federn an Pigmenten?

	Er sammelt Krähenfedern und untersucht sie auf Pigmentstörungen und
	Festigkeit. Er findet in den Städten Krähen, die weiterziehen, und solche,
	die brüten. Die Stadtbrüter zeigen Pigmentstörungen, manche Federn sind
	weiß. Sein Schluss: Im urbanen Milieu degeneriert die Population.

	## Die alten Koryphäen studiert

	Beleites geht mit den Augen eines Feldforschers durch die Stadt, sucht
	Dächer und Bäume nach Vögeln ab, fotografiert an Straßenrändern Wildkräut…
	– der Stasi-Unterlagen-Beauftragte in recht eigentümlicher Mission. Viele
	dieser Bilder finden sich in seinem Buch wieder.

	Und er liest die Schriften längst verstorbener Koryphäen der
	Evolutionslehre. Er studiert Johann Jakob von Uexküll, der den Begriff der
	Umwelt in der Biologie etablierte, und Ernst Mayr, den späteren
	Harvardprofessor, der als Junge in Sachsen Vögel beobachtete und die
	Population als biologisches System erkannte. Vögel sind auch die Favoriten
	von Otto Kleinschmidt. Der Theologe und Ornithologe inspiriert Beleites wie
	kein Zweiter.

	Kleinschmidt, ein Wanderer zwischen Naturwissenschaften und Theologie,
	hatte 1927 in Wittenberg das „Forschungsheim für Weltanschauungskunde“
	gegründet. Später in Kirchliches Forschungsheim umbenannt, wurde der Ort in
	den achtziger Jahren ein Zentrum der Umweltbewegung. Von hier aus beginnt
	Beleites, sich mit dem Uranbergbau zu beschäftigen. Das Resultat seiner
	verdeckten Recherche: Die „Pechblende“, eine 77 Seiten starke
	Untergrundschrift, in der er die Folgen des Uranbergbaus beschreibt:
	Radonbelastung, Gewässerbelastung, Schwefelsäure, Baumsterben, Lungenkrebs,
	Silikose. „Das hat die Stasi in Hochform gebracht.“ Beleites lacht kurz
	auf. Er darf nicht studieren, nicht ins Ausland reisen, wird zur Kündigung
	am Naturkundemuseum Gera gedrängt. Der Operative Vorgang, den die Stasi zu
	Beleites anlegt, heißt „Entomologe“.

	## Bienenfresser im Tagebau

	Doch ganz gleich ob Uran, Landwirtschaft oder Evolution – seinen Anfang
	nimmt alles mit den Rotschwänzen, Amseln und Tauben auf dem Pfarrhof von
	Trebnitz, einem Dorf südwestlich von Leipzig, wo Beleites aufwächst. Dort,
	in Sichtweite der Schlote von Leuna und Buna, im DDR-„Chemiedreieck“, zieht
	der Elfjährige mit einem Vogelberinger über die Felder. Sie beobachten den
	paradiesisch bunten Bienenfresser, der nun am Tagebau auftaucht, einen
	Brüter, der das Subtropische liebt und den der Klimawandel in die
	Mondlandschaften der Braunkohlegruben vorschickt. Eine Sensation.

	Schon als Schüler fängt Beleites an, Tauben zu züchten. Aus dem Fenster der
	Schule beobachtet er den Flug seines Schwarms. „Die Tauben bilden die
	Verbindung zu den Variationsstudien, die ich später gemacht habe“, wirft
	Beleites ein. „Auch wenn Darwin zu anderen Ergebnissen kam, waren übrigens
	auch die Tauben Hauptgegenstand seiner Forschungen.“

	Beleites hat gelegentlich beim Reden innegehalten, ist still geworden, als
	wollte er seine Fühler ausrichten. Draußen vor dem Fenster schaukelt ein
	Futterhäuschen. Immer wieder kommen Vögel geflogen. Auf einem Regal steht
	eine ausgestopfte Amsel unter Glas. Eine Arbeit von Beleites aus der Zeit,
	als er Tierpräparator war. Sein Biologiestudium, sagt Beleites. „Solide
	zoologische Vorlesungen“ hat er als junger Präparator am Naturkundemuseum
	Berlin gehört.

	## Kritische „Bauernstimme“

	Dreißig und mehr Jahre hat er seine „naturwissenschaftliche Nebentätigkeit�…
	betrieben. Doch was heißt „Nebentätigkeit“? Das, was Beleites preisgibt,
	klingt eher nach Passion. Es ist die Natur, die ihn von Kindheit an
	begeistert, die ihn zur „Pechblende“ recherchieren lässt, die ihn – auch…
	eine „Nebentätigkeit“ – zu einem Kritiker der Agrarindustrie werden läs…
	Erst kürzlich hat er in der Bauernstimme, der Zeitung der
	Arbeitsgemeinschaft für bäuerliche Landwirtschaft, wieder für ein neues
	Leitbild plädiert. Das ewige „Wachsen oder Weichen“, das Bauern für ein
	Naturgesetz halten, habe ausgedient.

	„Wachsen oder Weichen“ – auch das klingt nach Darwin. Seine Theorie hat
	politische Folgen, ist sich Beleites sicher. Die verhängnisvollste: die auf
	die Wettbewerbslogik gegründete Wachstumsgesellschaft der westlichen Welt,
	die die Erde immer weiter ausplündert. Doch an den Grundsatz, dass der
	Stärkere gewinnt, dass der Kampf ums Dasein und die natürliche Selektion
	alles Lebendige geschaffen haben, glaubt er nicht mehr. Das sind nicht die
	Prinzipien, die Beleites bei all seinen Beobachtungen erkannt hat. Denn es
	ist die Umwelt, das gesamte ökologische Milieu, das viel stärker auf
	Zusammenhalt, die Kohäsion einer Population Einfluss nimmt als Darwins
	Naturauslese.

	Die Vielfalt einer Art, ihre genetische Variation, unterliegt anderen
	Regeln als einer ausdauernden Auslese der Geeignetsten. Was sie
	zusammenhält, ist der Zugang zu natürlichen Umweltinformationen. Das sind
	optische, akustische oder auch elektromagnetische Faktoren, wenn Zugvögel
	den Sternenhimmel sehen, ihre Artgenossen hören und das Magnetfeld der Erde
	ohne Einschränkungen spüren können. Werden diese natürlichen
	Umweltinformationen gestört, so ist auch die Umweltbeziehung gestört.
	Beleites nennt diese Wechselwirkung „Umweltresonanz“ – so ist der Titel d…
	Buches; sein Untertitel: „Grundzüge einer organismischen Biologie“.
	„Organismisch“ soll heißen, dass er die Biologie, die „Lehre vom Leben�…
	nicht auf Moleküle und Zellen reduziert, sondern die Schwärme, Populationen
	und Ökosysteme als ganzheitliche Systeme sieht.

	## Was sagen die Biologen?

	Beleites nimmt einen Schluck Tee. Er wirkt friedlich, fast weich, auf den
	ersten Blick kein Kämpfertyp – und will doch Darwin vom Sockel stoßen. Was
	sagen denn die Biologen dazu? Die meisten etablierten Biologen ziehen
	Darwin nicht mehr in Zweifel, haben sich aber der Molekular- und
	Zellbiologie zugewandt. Der Darwinismus sei für viele der heutigen Biologen
	„mehr Bekenntnis als Erkenntnis“. Beleites winkt ab. „Ist eine Lehre erst
	einmal zum Dogma geworden, lässt sich mit Fakten und Argumenten nicht mehr
	viel ausrichten.“ Es wirkt nicht so, als glaube er an eine große
	wissenschaftliche Debatte. Eher hat da jemand sein Herz freigeschrieben.

	Immerhin, einer hat sich zu Wort gemeldet. Der Biologe und Ökologe Michael
	Succow geriet nach der Lektüre ins Schwärmen. Beleites habe erkannt, dass
	man sich von der „zerstörerischen, alles rechtfertigenden Wettbewerbslogik“
	lösen müsse, schreibt er. Sein Buch „gibt dem immer größeren Kreis von
	Zweiflern, von nach Zukunftsfähigkeit Suchenden endlich wirkliche
	Argumente.“ Man kann Succow, den Träger des Alternativen Nobelpreises von
	1997, als einen Verbündeten bezeichnen. Die hat Beleites auch nötig.

	Ein Grashalm ziert den Buchtitel, ein Tautropfen, den die Sonne funkeln
	lässt, ein Beleites-Foto – und irgendwie ein Hoffnungsschimmer.

	19 Jul 2014

	## AUTOREN

	Thomas Gerlach

	## TAGS

	Sachsen
	Umweltschutz
	Reiseland Australien
	Landwirtschaft
	DDR

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Dirk Hartog Island, Westaustralien: Umwelträuber Katze

	Vor 400 Jahren landete der erste Europäer an der Küste Westaustraliens. Ihm
	folgten Leuchtturmwärter, Farmer, Katzen, Schafe und Ziegen.

	Landwirtschaft in Sachsen: Auf freier Scholle

	Die Zwangskollektivierung haben die Dörfer der Ex-DDR überstanden. Dafür
	fühlt sich jetzt niemand mehr an Grund und Boden gebunden.

	Ein Erbe der DDR: Dr. Stasi

	Über einen fragwürdigen Doktortitel ist schon so mancher gestolpert. Doch
	Exfunktionäre der Stasi schmücken sich bis heute damit.