Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bedrohte Biodiversität: Taxonomen werden verdrängt
> Die Systematik der Arten werde hierzulande vernachlässigt, beklagen
> Biologen. Und das, obwohl wir erst sehr wenig über die Biodiversität
> wissen.
Bild: Suche nach neuen Wirkstoffen: Grünalgen im Labor.
BERLIN taz | Wenn der Ökologe Rudolf Amann an die Biologie hierzulande
denkt, dann sieht er vor allem eines: immer größer werdende Wissenslücken.
„Wir sind dabei, zunehmend unsere Artenkenntnis zu verlieren.“ Das muss
sich ändern, meint der Wissenschaftler am Max-Planck-Institut für
Meeresmikrobiologie in Bremen – und legt als Leiter einer Arbeitsgruppe der
[1][Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina] ein
[2][Positionspapier vor, das die Taxonomie wieder in die ersten Reihen der
Forschung katapultieren will.]
Von dort sei die beschreibende Biologie nämlich trotz ihrer Bedeutung für
die Ökologie und die Gesundheit in den letzten Jahren verdrängt worden,
erklärt Amann – mit verheerenden Folgen für das Wissen über Pflanzen und
Tiere: „Jedes Jahr fällt der Prozentsatz an Biologen, die in der
Teildisziplin ihre Doktorwürde erlangen, weiter ab.“ Es gäbe derzeit nur
mehr einige tausend Systematiker in Deutschland. Das sei einerseits der
Genomforschung und der Neurobiologie zuzuschreiben, die in den letzten
Jahrzehnten mit dem Großteil an Mitteln und Aufmerksamkeit bedacht worden
wären.
Seine Kollegin in der Arbeitsgruppe, Susanne Renner, sieht das genauso:
Zwar habe man große technische Fortschritte in der Genomik und Proteomik
gemacht. So könne man mit der heutigen computergesteuerten
Sequenziertechnik weitaus schneller als früher etwa die DNA,
Stoffwechselprodukte, RNA-Moleküle und Proteine von Organismen
aufschlüsseln.
„Vor 20 Jahren hat man für die Sequenzierung der menschlichen DNA noch über
10 Jahre gebraucht“, erläutert die Mikrobiologin und Direktorin des
Botanischen Gartens in München der taz. Weit über 100 Wissenschaftler haben
an dem Projekt gearbeitet, Millionen seien dafür geflossen. Heute brauche
man für das Ganze nicht mehr als einen Tag. Doch „ohne die Taxonomen“, sagt
Renner, „bleiben das nur ein Haufen Buchstaben.“ Es brauche diese Experten
und deren mühevoll erarbeitetes Wissen, um das entschlüsselte und
sequenzierte Material zu klassifizieren, ihm einen Namen zuzuordnen und
Stammbäume aufzustellen.
Vieles liege aber auch an dem Image der Taxonomie, räumt Amann ein, der
selber in der Teildisziplin promovierte: „Seien wir doch mal ehrlich, die
Taxonomie gilt als verstaubt und langweilig.“ Um den Nachwuchs wieder für
die Systematik zu begeistern und dem Verfall der Artenkenntnis Einhalt zu
gebieten, müssen daher speziell auf die Taxonomie ausgerichtete
Graduiertenschulen in Deutschland finanziert werden, fordern die
Wissenschaftler um Amann.
Dort soll eine integrative Taxonomie im Zentrum der Lehre stehen, sprich
eine, die die Brücke zwischen der Genomanalyse und der Taxonomie schlägt.
Vor allem müssen auch wieder taxonomische Forschungsprojekte auf nationaler
Ebene finanziert werden. Zum Beispiel solche, die die Erforschung von
Bakterien sowie den kleinen Algen und Pilzen vorantreiben – in diesem
Bereich herrsche nämlich tatsächlich noch großes Unwissen, so Amann. Denn
„während die höher entwickelten Pflanzen und Tiere in Mitteleuropa zu 99
Prozent weitgehend erforscht sind, sind nur 11.000 im Bereich dieser
sogenannten niederen Organismen derzeit bekannt“.
Zwar gäbe es schon nationale taxonomische Projekte wie die „German Barcode
of Life“-Initiative, doch diese arbeiten nur daran, „für die häufigsten
20.000 Tier- und Pflanzenarten Deutschlands genetische Fingerabdrücke zur
Artidentifikation in Form von Barcodes zu erfassen“, heißt es in dem Papier
der Leopoldina. Es gilt, diese Projekte auszuweiten und die kleinen
Organismen mit einzubeziehen.
## Die Finanzierung fehlt
Konkret müssten Gelder von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) zur
Verfügung gestellt werden, die an verschiedenen Standorten wie etwa dem
Wattenmeer, an der Küste, im Buchenwald und in den Alpen die Bestimmung und
Charakterisierung von dort anzutreffenden Lebenswelten finanzieren. „Das
wird sich rechnen – wir werden garantiert tausend neue Arten beschreiben
können“, meint Amann.
Was uns dem Ziel, die Artenvielfalt in ihrer Gesamtheit zu beschreiben,
sicherlich einen Schritt näher bringt, sei auch ein Projekt, das ein Mehr
an Wissen für andere Bereiche bringt, setzt der Ökologe hinzu. Man denke
nur an den Klimawandel: „Eine vollständigere Erfassung aller Arten
Mitteleuropas unter Einbeziehung von Tieren, Pflanzen, Protisten,
Kleinalgen, Pilzen und Bakterien würde in der Tat wichtige Hintergrunddaten
– eine sogenannte base line – für die Erforschung der Auswirkungen des
Klimawandels auf die Biodiversität liefern.“
Viel steht auf dem Spiel, pflichtet Johannes Vogel, Botaniker und Direktor
des Naturkunde Museum in Berlin, Amann bei: „Es gilt, die Menschen wieder
für die Artenvielfalt zu begeistern.“
18 Jul 2014
## LINKS
[1] http://www.leopoldina.org/de/home/
[2] http://www.leopoldina.org/de/publikationen/detailansicht/?publication%5Bpub…
## AUTOREN
Laura Flierl
## TAGS
Biologie
Biodiversität
Bakterien
Pilze
Naturschutz
Biodiversität
Madagaskar
Statistik
## ARTIKEL ZUM THEMA
Forschungsstation auf Galápagos-Inseln: Bedroht wegen Unterfinanzierung
Es fehlen eine Million Dollar: Seit 50 Jahren werden in dem Archipel
bedrohte Arten geschützt und erforscht. Jetzt droht der
Charles-Darwin-Stiftung das Aus.
UN-Konvention zu Biopiraterie: Schlechte Bilanz für Artenschutzziele
Pünktlich zur Biodiversitätskonferenz in Südkorea tritt das Abkommen gegen
Biopiraterie in Kraft. Damit findet eine emotionale Debatte ihr Ende.
Madagaskar-Moorente fast ausgestorben: Seltenste Vogelart in Gefahr
Die Zahl der Madagaskar-Moorenten in freier Wildbahn ist auf 25 Exemplare
gesunken. Nun wird nach einem neuen Habitat für die bedrohte Art gesucht.
Inventur im Berliner Zoo: Noch alle da?
Zum Jahreswechsel macht der Berliner Zoo Inventur. Das Getier wird gezählt
und vermessen – für die Statistik und für das vergebliche Streben nach
Klarheit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.