# taz.de -- Kommentar S21-Prozess eingestellt: Gedankenlose Befehlsempfänger | |
> Zuletzt wurde der S21-Prozess immer interessanter – bis ihn die Richterin | |
> einstellte. Nun bleibt die Frage: Wird der ehemalige Polizeipräsident | |
> angeklagt? | |
Bild: Hunderte Schwerverletzte. Und keiner ist es gewesen? | |
Sie haben getan, was ihnen angewiesen wurde: Schlosspark räumen um jeden | |
Preis. Die Polizei ist eine hierarchische Organisation. Sich aufzulehnen | |
braucht Mut. Den hatten die beiden Angeklagten nicht. | |
Die Richter hätten zwar weitere Ansatzpunkte finden können, den beiden | |
Einsatzabschnittsleitern mehr als nur „geringe Schuld“ nachzuweisen. Die | |
Polizisten hätten dem sogenannten Führungsstab zurückmelden müssen, welche | |
Eskalation sie sahen. Das Gericht hätte weiter herausfinden können, wann | |
die Angeklagten von Schwerverletzten erfahren haben. Der Leiter der | |
Sanitäter, der Hunderte Verletzte behandelt hat und mehrere Rettungswagen | |
gerufen hatte, wurde aber gar nicht als Zeuge gehört. | |
Warum die bislang so gründliche Richterin zu einem Zeitpunkt, da der | |
Prozess immer interessanter zu werden versprach, nicht dranbleibt, sondern | |
das Verfahren lieber einstellt, ist eines der großen Fragezeichen der | |
Entscheidung. Bei den S-21-Gegnern schießen die Spekulationen ins Kraut. | |
Die spannende Frage bleibt: Kommt es zu einer Anklage gegen den ehemaligen | |
Polizeipräsidenten Siegfried Stumpf? Noch laufen die Ermittlungen. Im Fall | |
eines Prozesses würde die Schuldfrage auf höchster Hierarchieebene geklärt. | |
Wer war schuld an den vielen Verletzungen? Wer trägt die Verantwortung, die | |
untere oder die obere Hierarchieebene? Offenbar braucht die Polizei zur | |
Klärung dieser schwierigen Frage die Hilfe eines Gerichts. | |
Sollten die Ermittlungen gegen Stumpf aber im Sande verlaufen, wäre das | |
eine Bankrotterklärung der Staatsanwaltschaft in der juristischen | |
Aufarbeitung des „schwarzen Donnerstags“. Und es bliebe der beunruhigende | |
Eindruck haften, dass die Polizei nicht mehr ist als ein Haufen | |
gedankenloser Befehlsempfänger. | |
26 Nov 2014 | |
## AUTOREN | |
Lena Müssigmann | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Stuttgart 21 | |
Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus | |
Wasserwerfer | |
Schwerpunkt Stuttgart 21 | |
Winfried Kretschmann | |
Schwerpunkt Stuttgart 21 | |
Schwerpunkt Stuttgart 21 | |
Schwerpunkt Stuttgart 21 | |
Wasserwerfer | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Polizeieinsatz gegen S21-Gegner: Kretsche sagt Sorry | |
Im Namen des Landes Baden-Württemberg entschuldigt sich der grüne | |
Ministerpräsident für den Polizeieinsatz gegen die S21-Demo am „Schwarzen | |
Donnerstag“. | |
S21-Opfer über eingestellten Prozess: „Vertrauen in den Staat erschüttert“ | |
Dietrich Wagner, der durch den S21-Wasserwerfereinsatz fast erblindete, ist | |
über die Einstellung des Prozesses nicht verwundert. Die wirklich | |
Schuldigen müssten vor Gericht. | |
Wasserwerfer-Prozess zu S21 eingestellt: Polizisten bleiben straffrei | |
Obwohl sie erst neue Verhandlungstage ansetzte, hat die Richterin nun den | |
S21-Prozess eingestellt. Zwei Polizisten müssen je 3000 Euro zahlen. | |
Prozess um S21-Polizeieinsatz: Verfahren steht auf der Kippe | |
Das Gericht entscheidet am Mittwoch über die Einstellung des | |
Wasserwerferprozesses. Die Anti-S21-Bewegung spricht von einem | |
Justizskandal. | |
S21-Wasserwerferprozess in Stuttgart: Sprühstoß musste Wirkung erzielen | |
Wer hatte Schuld an der Eskalation des Polizeieinsatzes im Schlossgarten: | |
der Staatsanwalt, der Einsatzleiter oder der Führungsstab der Polizei? |