Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sinologe über chinesische Taiwan-Politik: „Taiwan ist ein politi…
> China gibt keine Ruhe, wenn es um die territoriale Integrität des kleinen
> Nachbarn geht. Hans-Peter Hoffmann über den Status Quo des Landes,
> Proteste und die USA.
Bild: Demonstration für die Unabhängigkeit Taiwans von China, Februar 2015 in…
taz: Herr Hoffmann, in Hongkong flammten unter dem Stichwort „Occupy
Central“ im letzten Jahr immer wieder Proteste auf. Hongkonger Studenten
demonstrierten gegen Pekings Eingriffe in das Wahlrecht und für freie
Wahlen. Wie wird in Taiwan auf die Proteste auf dem Festland reagiert?
Hans Peter Hoffmann: Die politisch bewusste Jugend in Taiwan weiß die
Freiheit und die Freiheiten, die die Demokratie gebracht hat, sehr zu
schätzen. Sie hat genau beobachtet, was in Hongkong los war. Denn wie China
nun in Hongkong mit den Studenten umgeht, zeigt auch, wie man unter
Umständen mit taiwanesischen Studenten umgehen würde, sollte es einmal zu
dem allseits gefürchteten Zugriff aus Peking kommen.
Hongkong war lange Zeit eine britische Kolonie und wurde 1997 an China
zurückgegeben. Im Gegensatz zu Hongkong ist Taiwan aber ein eigenständiger
Staat. Trotzdem möchte Peking auch das kleine Taiwan gerne in die
Volksrepublik eingliedern?
Mit dem Wort „eingliedern“ wäre ich vorsichtig. Die Rückgabe Hongkongs war
ja schließlich kein martialischer Akt, sondern die vertragsgemäße Rückgabe
einer Kolonie durch eine Kolonialmacht. Hongkong hat bis heute eine
Sonderstellung innerhalb der Volksrepublik. Es ist eine
Sonderverwaltungszone, und man vereinbarte 1997 für eine Übergangszeit von
50 Jahren, nach der Philosophie „Ein Land, zwei Systeme“ zu leben. Das
selbstständige Taiwan hingegen hatte 1992 mit China eine andere, typisch
chinesische Sprachregelung für das gemeinsame Verhältnis gefunden, nämlich
„Ein Land, zwei Interpretationen“.
Das heißt: Beide Seiten stimmten darin überein, dass es nur ein China gibt,
aber es bestand Uneinigkeit darüber, wer es vertritt. Das ist also ein nur
scheinbarer Konsens, dessen Sollbruchstellen immer sichtbarer werden. Im
November sprach deshalb die die Tageszeitung Taipei Times karikierend von
„Ein Konsens, zwei Interpretationen“.
Die Kuomintang regierte Taiwan bis 1987 unter Kriegsrecht. Im Jahr 2000 kam
mit Chen Shui-bian dann erstmalig ein Präsident der Demokratischen
Fortschrittspartei (DPP) an die Macht, womit eine intensive
„Taiwanisierung“ einherging. Das heißt: Taiwanesen empfanden sich nicht
mehr als Chinesen, sondern genuin als Taiwanesen. Dass die Volksrepublik
nicht mehr im mentalen Fokus stand, war bahnbrechend. Mit Ma Ying-jeou ist
seit 2008 allerdings wieder ein KMT-Präsident am Ruder, der die Nähe zu
China sucht. Wie steht es aktuell um ihn und die KMT?
Ma Ying-jeou versprach 2008 einen gemäßigteren China-Kurs als unter seinem
Vorgänger Chen Shui-bian. Deshalb wurde er gewählt. Mittlerweile aber
erscheint vielen, vor allem den jüngeren Leuten, Mas Kurs zu
chinafreundlich. Und auch die wirtschaftlichen Erfolge sind ausgeblieben,
die für Taiwan wichtig sind und die man von Ma erwartet hatte. Entsprechend
wurde die KMT bei den Kommunalwahlen Ende November empfindlich abgestraft.
Wobei diesmal auch der rigide Umgang mit den taiwanischen
Studentenprotesten im Frühjahr eine Rolle gespielt haben mag.
Nicht nur in Hongkong, sondern auch in Taipeh haben 2014 die Studenten
massenhaft protestiert. Im März besetzten sie sogar für gut drei Wochen das
Parlament. Die sogenannte Sonnenblumen-Bewegung protestierte gegen das
„Rahmenabkommen über wirtschaftliche Zusammenarbeit“ (ECFA). Was ist das
Problem bei diesem Abkommen?
Das Abkommen ermöglicht den Austausch von Dienstleistern und
Dienstleistungen zwischen der großen Volksrepublik und dem kleinen Taiwan.
Deshalb befürchten die Taiwanesen, dass ihr Land von Chinesen überschwemmt
wird, die ihre Dienstleistungen zu Dumpingpreisen anbieten. Außerdem weiß
man, dass die Volksrepublik taiwanesische Medien kauft oder zu kaufen
versucht, was die Taiwanesen sehr beunruhigt. Die Angst vor dem Verlust der
Unabhängigkeit hat in den letzten zwei Jahren zu entsprechend vielen
Demonstrationen geführt. Ich persönlich finde das übrigens immer noch sehr
erstaunlich.
Wieso erstaunlich?
Ich kam 1979 zum ersten Mal nach Taiwan. Damals stand das Land noch unter
Kriegsrecht, und an Demonstrationen war nicht einmal zu denken. Da ich erst
2009, also dreißig Jahre später, beruflich wieder nach Taiwan zog, sehe ich
das Land immer noch ein wenig vor dem Hintergrund von 1979, und dieser
Kontrast ist mehr als erstaunlich: Taiwan hat seither wirklich eine enorme
politische Entwicklung durchgemacht.
Trotzdem lebt Taiwan bereits seit Jahrzehnten in einem Status quo. Das
heißt: Die rund 400 km lange und 150 km breite Insel ist ein eigenständiger
Staat, wird aber auf Druck der Volksrepublik von den meisten Ländern auf
der Welt nicht als solcher anerkannt. Auch nicht von Deutschland. Deshalb
ist Taiwan in vielen internationalen Organisationen nicht vertreten. Wie
haben Sie diesen Status quo in den Jahren erlebt, in denen Sie in Taiwan
gewohnt haben?
Im Alltag denken die Taiwanesen natürlich nicht dauernd darüber nach, aber
der Status quo ist bedrückend und mehr oder weniger ständig präsent. Eine
Hinwendung zu offensiver Eigenständigkeit würde, so die einhellige Ansicht,
von Peking niemals toleriert werden. Meine Studenten haben deshalb immer
wieder diskutiert, was zu tun wäre, würde die Volksrepublik eines Tages in
Taiwan einmarschieren. Ich weiß noch, dass ein junger Mann, der frisch aus
dem Militärdienst entlassen worden war, es indiskutabel fand, sich nicht zu
Wehr zu setzen. Andere aber meinten, Taiwan sei zu klein und militärischer
Widerstand ohnehin zwecklos.
Andere Szenarien spielten in diesen Diskussionen übrigens keine Rolle. Etwa
eine doch zumindest denkbare Demokratisierung Chinas, von der man zum
Beispiel in den Aufsätzen des inhaftierten Friedensnobelpreisträgers Liu
Xiaobo liest, oder einfach eine wirklich langfristige und stabile
Fortführung des Status quo. Die eingestandene und uneingestandene Angst in
Taiwan ist groß. Und allgegenwärtig. Darüber hinaus ist es vor allem für
junge Taiwanesen und Taiwanesinnen ausgesprochen frustrierend und ein
großes berufliches Hindernis, dass ihr Land als solches offiziell nicht
existiert. Ein taiwanesischer Freund, der versuchte, im Ausland zu
arbeiten, fasste es einmal in dem Satz zusammen: „A Taiwanese passport is
nothing but a piece of shit!“
Hat ein eigenständiges Taiwan eigentlich keine Vorteile für die
Volksrepublik?
Doch, natürlich. Taiwan ist ja auch ein politisches Labor, ein
Experimentierfeld, ein Spiegel für China und eine Reibungsfläche. Denn in
Taiwan werden Dinge ausprobiert, die in der Volksrepublik nicht oder kaum
zugelassen werden. Also: Demokratie und Zivilgesellschaft. Peking sagt
offiziell zwar immer, die Demokratie sei ein Produkt der westlichen Kultur
und widerspreche der chinesischen Tradition, aber genau das wird ja in
Taiwan widerlegt. Dort lebt ein chinesisches Land die Demokratie. Und diese
Erfahrungen könnten durchaus auch für das große China einmal nützlich
werden.
Würden die USA Taiwan im Falle eines chinesischen Angriffs zur Seite
stehen, wie es der US-„Taiwan Relations Act“ vorsieht?
Schwer zu sagen. US-Präsident Obama betont stets den Führungsanspruch der
USA im pazifischen Raum. Er hat in den letzten Jahren auch intensiv und
erfolgreich um asiatische Verbündete geworben, um einen geografischen
Schutzwall vor China aufzuziehen. Ein Konflikt mit China scheint mir
vorprogrammiert. Und hier hat und hätte die Insellage natürlich eine enorme
strategische Bedeutung. Andersherum stellt sich aber auch die Frage: Wäre
China bereit, für Taiwan einen Krieg mit den USA in Kauf zu nehmen?
Vielleicht ist es ja gerade diese prekäre Lage, die den Status quo in
Taiwan zur langfristigen Lösung macht.
26 Feb 2015
## AUTOREN
Katharina Borchardt
## TAGS
Demokratie
China
Taiwan
China
Taiwan
China
Militärausgaben
Hongkong
Hongkong
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kenia schiebt Taiwanesen nach China ab: Taiwan protestiert
Anstatt in ihre Heimat sind acht Taiwanesen von kenianischen Behörden nach
China abgeschoben worden – angeblich auf Druck von Peking.
Kommentar zum China-Taiwain-Treffen: Xis fragwürdige Charmeoffensive
Die Symbolik ist groß: Pekings Machthaber trifft auf Taiwans Staatschef. Xi
Jinping greift mit der Reise in den taiwanesischen Wahlkampf ein.
China und Taiwan: Erstes Treffen seit über 60 Jahren
Ein historischer Gipfel: Die Staatschefs beider Länder treffen sich am
Samstag zum ersten Mal nach 1949. Thema sollen die gegenseitigen
Beziehungen sein.
China erhöht Militärausgaben: Peking rüstet auf
China will sein Verteidigungsbudget um zehn Prozent erhöhen, ähnlich wie in
den letzten Jahren. Womöglich sind die Ausgaben aber noch deutlich höher.
Proteste in Hongkong: Polizei nimmt 36 Demonstranten fest
Die Polizei in Hongkong ist erneut hart gegen Demonstranten vorgegangen.
Rund 400 Menschen hatten eine Straße blockiert und gegen Grenzhandel
protestiert.
Kommentar China und Hongkong: Hongkonger Lehren
Die harte Haltung der KP Chinas macht alles nur noch schlimmer. Ihr größtes
Problem wird jetzt die Wirkung der Proteste auf das restliche Land sein.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.