Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Mayweather gewinnt gegen Pacqiao: Geld schlägt Gott
> Floyd Mayweather jr. siegt im „Kampf des Jahrhunderts“ über Manny
> Pacqiao. Zu gucken nur via Pay-per-View. Boxen als neoliberale
> Veranstaltung.
Bild: Starke Linke: Floyd Mayweather jr. (l.) trifft Manny Pacqiao (r.).
BERLIN taz | Den Kampf des 21. Jahrhunderts hat Floyd Mayweather jr.
gewonnen: Ein Profiboxkampf in der Nacht zum Sonntag im MGM Las Vegas, den
der 38-jährige Amerikaner gegen Manny Pacquiao (36) von den Philippinen
nach Punkten für sich entscheiden konnte. Nun ist Mayweather
Weltergewichtsweltmeister aller wichtigen Berufsboxverbände.
„Kampf des Jahrhunderts“ ist das Etikett, das sich die zwei
Fernsehanstalten ausgedacht hatten, die den Boxabend gemeinsam übertrugen,
auch wenn sie sonst in harter Konkurrenz zueinander stehen: HBO und
Showtime.
Zum Brimborium gehörte vor allem die nie da gewesene Kampfbörse. Garantiert
waren umgerechnet 120 Millionen Euro für Mayweather, 80 Millionen Euro für
Pacquiao. Nach seinem Sieg soll sich Mayweathers Börse auf insgesamt 400
Millionen Euro belaufen. Wie um zu beweisen, dass diese Summen wirklich
maßlos sind, hatte Mayweather in seinen Mundschutz 100-Dollar-Noten
einarbeiten lassen.
Damit man von einem Kampf des Jahrhunderts spricht, muss er mehr sein als
eine bloß boxerische Auseinandersetzung: Der berühmte, auch sogenannte
„Fight of the Century“ fand am 8. März 1971 statt, zwischen Muhammad Ali
und Joe Frazier. Berühmt wurde er als boxerische Variante des Kampfes
zwischen dem Civil Rights Movement und der Antikriegsbewegung auf Alis
Seite und dem amerikanischen Establishments, als dessen Repräsentant Joe
Frazier galt (oder zumindest von Alis PR-Maschinerie dargestellt wurde).
## Demokratie gegen Faschismus
Als Kampf des Jahrhunderts gilt auch das zweite Aufeinandertreffen von Joe
Louis gegen Max Schmeling 1938: Das war Weltboxen, bei dem es um Demokratie
gegen Faschismus ging, die USA gegen Nazideutschland, ein schwarzer Boxer
gegen einen, den die Nazis als arischen Herrenmenschen verkaufen wollten.
Auch den „Rumble in the Jungle“, Muhammad Ali gegen George Foreman 1974,
kann man als einen Kampf deuten, in dem sich die großen
Auseinandersetzungen des Jahrhunderts verdichteten: Ali als Repräsentant
des Trikont, der nach Unabhängigkeit strebenden Dritten Welt, gegen
Foreman, der mit seinem unglaublichen Punch quasi die sportliche
Erscheinungsform der U.S. Army war: Wie Foreman auf den unglaublich
leidensfähigen Ali schlug, um letztlich doch zu verlieren – das war eine
Parabel auf den Vietnamkrieg, wie sie die Welt vorher noch nicht gesehen
hatte.
Und die Welt schaute zu. Die großen Louis- und Ali-Kämpfe waren
Generationenerlebnisse, dank Radio und Fernsehen in der ganzen Welt
wahrgenommen.
Nun also der Kampf des 21. Jahrhunderts. Gerade drei bis vier Millionen
Pay-per-View-Kunden in aller Welt schauten den Kampf. Drei Millionen von
sieben Milliarden Menschen auf der Welt.
Wenn man sich die Kämpfer, die in Las Vegas im Ring standen, anschaut,
haben HBO und Showtime eine Symbolik präsentiert, die sich als „Geld vs.
Gott“ zusammenfassen lässt: Floyd Mayweather hat sich den Kampfnamen
„Money“ gegeben, auf Manny Pacquiaos T-Shirt, mit dem er in den Ring trat,
stand: „All Glory and Honor belongs to God“.
## Auch außerhalb des Rings ein Schläger
Die Symbolik gibt noch mehr her: Mayweather ist mehrfach vorbestraft,
zuletzt 2012, weil er seine Exfreundin verprügelt hatte. Pacquiao hingegen
versteht sich als Evangelikaler, ist Reserveoffizier, hat sich für die
liberale PDP Laban in ein politisches Amt wählen lassen, genoss
universitäre Ausbildung und ist selbstverständlich Familienvater von fünf
Kindern – ein smarter Lächler mit der Bereitschaft, sich stets und überall
durchzusetzen.
Brutaler Schläger versus straighter Aufsteiger. Das ist die Alternative, um
die es beim Fight of the Century ging. Wer sich das in Las Vegas in der
Halle angeschaut hat, fragte sich die New York Times auch. „Viele sehen
aus, als kämen sie aus der Pokerszene“, heißt es da, „viele sind unwillig,
zu berichten, welche Art von Job sie ausüben oder wo sie herkommen.“
Einen sprach der Reporter, der sagte, er käme aus Irland oder der Schweiz,
und er sei ein Hedgefondsmanager, der sich zur Ruhe gesetzt habe; seinen
Namen wollte der 40-Jährige aber nicht sagen. Und viele erzählten, dass sie
ihre Tickets vom Schwarzmarkt hatten: 65.000 Dollar zahlte ein Mann aus
Bahrain. Wie er so viel ausgeben könne, fragte der Reporter. „Meine Familie
ist reich“, war die Antwort.
In Anbetracht dieser sozialen Umstände, die so rein gar nichts mit Joe
Louis oder Muhammad Ali zu tun haben, war der Kampf, den sich Mayweather
und Pacquiao lieferten, dann doch von erstaunlich hoher Qualität: Pacquiao,
der nachher behauptete, mit verletzter Schulter in den Ring gestiegen zu
sein, ging mutig in den Kampf, machte Tempo, trieb Mayweather vor sich her,
aber – er konnte keine nennenswerten Treffer setzen.
Mayweather selbst blieb zu Beginn ruhig, glänzte durch gute Defensivarbeit
und kam erst ab der 5. Runde aggressiv in den Kampf. Ab da setzte er
wirkungsvolle Geraden und gewann letztlich zu Recht durch einstimmiges
Urteil der Punktrichter. Gewonnen hat also „Money“ Mayweather, und es war
der Kampf einer neoliberalen Ära.
3 May 2015
## AUTOREN
Martin Krauss
## TAGS
Las Vegas
Boxen
Philippinen
Filmstart
Literatur
Literatur
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vom Boxer zum Präsidenten?: Manny Pacquiao wechselt den Ring
Der philippinische Boxstar wollte noch einmal Weltmeister werden – und
verlor. 2022 will er sich wohl um die Nachfolge von Präsident Duterte
bewerben.
Filmstart „Herbert“: Denken ist was für hinterher
In „Herbert“ gibt Peter Kurth einen an tödlichem Muskelschwund erkrankten
Exboxer und Muskelprotz. Ein lohnender Film.
Buch über Boxen im Nationalsozialismus: Der Sieg des „Zigeunerboxers“
Der Faustkämpfer „Rukelie“ Trollmann wurde 1933 Deutscher Meister. Dann
geriet er als Sinto in die Mühlen der nationalsozialistischen Genozide.
Stephanie Bart über Boxer Trollmann: „Er hatte nur das Publikum“
Er war Sinto, Profiboxer, Frauenschwarm und NS-Opfer. Die Autorin hat einen
Roman über Johann „Rukelie“ Trollmann geschrieben – und zeigt, wie er
populär werden konnte.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.