Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Sea-Shepheard-Gründer in USA: Paul Watson wieder an Land
> Schwupps: 15 Monate, nachdem er in Frankfurt/Main verschwunden war,
> taucht der Walschützer plötzlich in Los Angeles wieder auf.
Bild: Potzblitz, da war er noch da: Paul Watson im Mai 2012 in Frankfurt.
STOCKHOLM taz | Paul Watson, Gründer der Meeresschutzorganisation „Sea
Shepherd“ ist überraschend in die USA eingereist. Im Mai vergangenen Jahres
war der 62-jährige Walschützer aufgrund eines Haftbefehls aus Costa Rica
bei einer Zwischenlandung auf dem Flughafen Frankfurt/Main festgenommen
worden, drei Monate später – mittlerweile gegen eine Kaution in Höhe von
250.000 Euro und mit Meldeauflagen auf freiem Fuß – war er untergetaucht.
Nach eigenen Angaben, weil er eine Auslieferung an Japan befürchten musste.
Tatsächlich hatte Tokio ihn einige Wochen später über Interpol zur Fahndung
ausschreiben lassen.
Wie am Freitag bekannt wurde, war Watson an Bord des „Sea
Shepherd“-Schiffes „Brigitte Bardot“ Anfang der Woche in San Pedro in der
Nähe von Los Angeles angekommen und konnte ungehindert in die USA
einreisen. Den US-Pass, den die deutsche Justiz ihm abgenommen hatte, bekam
er zwischenzeitlich wieder ausgehändigt.
## „Geschäftliche Tätigkeiten gewaltsam behindert“
Die gegen ihn von Costa Rica ausgeschriebene Fahndung bei Interpol sei
gelöscht worden, twitterte Watson, dies ist laut Interpol-Website
zutreffend. Die im September 2012 von Japan ausgeschriebene und nach wie
vor aktive Fahndung werde er anfechten – „falls erforderlich“. Wo er sich
in den vergangenen Monaten aufgehalten hat, teilte Watson nicht mit.
Vermutlich verbrachte er die meiste Zeit auf „Sea Shepherd“-Schiffen im
Pazifik.
Er freue sich, Tochter und Enkelkind endlich wieder sehen zu können,
schrieb Watson auf Facebook. Er werde den Kampf zum Schutz der Ozeane
fortsetzen. Vor allem aber wolle er seine Organisation bei einem
Gerichtsverfahren in der kommenden Woche in Seattle unterstützen.
Japanische Walfänger haben dort eine Zivilklage gegen „Sea Shepherd“
anhängig gemacht, weil die Organisation mit ihren Schiffen in Verletzung
einer einstweiligen Anordnung ihren Walfang in den antarktischen Gewässern
behindert habe.
Der noch aktive japanische Haftbefehl bezieht sich auf Vorgänge im Februar
2010, bei denen im Südpazifik von „Sea Shepherd“ angeblich „geschäftlic…
Tätigkeiten gewaltsam behindert“ worden sein sollen. Der Haftbefehl Costa
Ricas hat mit einer Protestaktion gegen das „Shark-Finning“ zu tun – dabei
werden Haien bei lebendigem Leib die Rückenflossen abgetrennt. Bei dem
Vorgang soll Watson als Kapitän der „Farley Mowat“ die Besatzung eines
Fischerboots durch Einsatz einer Wasserkanone in Seenot gebracht haben. Ein
Vorwurf, den „Sea Shepherd“ zurückweist.
## Der Öko-Pirat und die Justiz
Mit der Justiz trägt der Öko-Pirat, als der sich der militante
Walfanggegner, Hai-, Delfin- und Robbenschützer selbst gern sieht, seit
Jahrzehnten Konflikte aus. Meist erfolgreich. 1997 war er beispielsweise in
Bremerhaven aufgrund eines Auslieferungsantrags aus Norwegen festgenommen
worden, als er dort mit seiner „Whales Forever“ anlegte. Hintergrund
damals: Zu Beginn der 1990er Jahre hatten sich die Jagden zwischen
Walfängern und Walschützern nicht wie derzeit weit weg in der Antarktis,
sondern vor der norwegischen Küste abgespielt.
Watson hatte auf den Lofoten erfolgreich das im Hafen liegende
Walfangschiff „Nybrænna“ versenkt, versuchte mit weniger Erfolg das gleiche
mit der „Elin-Toril“ und hatte auf offener See den Stolz der norwegischen
Marine, das Küstenwachschiff „Andenes“ gerammt. In Norwegen war er deshalb
in Abwesenheit zu einer Haftstrafe verurteilt worden und Oslo wollte ihn
zur Strafverbüßung von der deutschen Justiz haben. Durch ein juristisches
Hintertürchen kam er aber nach zwei Tagen Haft wieder auf freien Fuß.
1 Nov 2013
## AUTOREN
Reinhard Wolff
## TAGS
Walfang
Tierschutz
Ökologie
Ziviler Ungehorsam
Bewegung
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.