Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Berliner LKA hielt Informationen zurück: Vertrauen zu NSU-Unterst�…
> Über Jahre war das Berliner LKA an der NSU dran – über eine
> „Vertrauensperson“. Der Untersuchungsausschuss wurde erst am Donnerstag
> informiert.
Bild: Gut informiert, aber untätig: Das Berliner Landeskriminalamt.
BERLIN taz | Wenige Personen waren so eng mit dem Terrortrio verbandelt wie
Thomas S. Er beschaffte ihm vor dem Untertauchen Sprengstoff. Danach soll
er Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt und Beate Zschäpe eine Wohnung in Chemnitz
organisiert haben. S. war zwischenzeitlich mit Zschäpe liiert.
Seit Januar führt ihn der Generalbundesanwalt als mutmaßlichen Unterstützer
des NSU. Dieser Thomas S., heute 44 Jahre alt, war nach taz-Informationen
mehr als zehn Jahre lang „Vertrauensperson“ (VP) des Berliner
Landeskriminalamtes (LKA), von Ende 2000 bis Anfang 2011. Zwischen 2001 und
2005 soll er auch Informationen zu dem Trio geliefert haben.
Bereits im Jahr 2002 soll er einen Hinweis gegeben haben, der zu einer
Kontaktperson und möglicherweise dem Aufenthaltsort des Trio hätte führen
können. Was das Berliner LKA damals mit den Informationen machte, ist
unklar. Das Land Berlin hat diese brisante Information lange
zurückgehalten. Die Bundesanwaltschaft erfuhr erst am 20. März 2012 davon.
Nachdem sie keine Gefährdung der laufenden Ermittlungen mehr sah,
informierte sie Ende Juli den Ermittlungsbeauftragten des NSU-Ausschusses.
Dieser setzte am Donnerstag die Ausschussmitglieder in Kenntnis. Die
Abgeordneten reagierten fassungslos. Der Generalbundesanwalt hält S. vor,
dass er im Verdacht steht, dem Trio „(...) seit ihrem Untertauchen Anfang
1998 Fluchthilfe und sonstige logistische Unterstützung leistete, sowie
Sprengstoff beschaffte“. Der Beschuldigte habe „zumindest billigt in Kauf“
genommen, „dass er die Gruppe (...) bei ihren kriminellen Vorhaben
unterstützt“.
## Bis in jüngste Zeit in Kontakt
Die Bundesanwaltschaft geht davon aus, dass das enge Verhältnis zwischen S.
und dem Trio „bis in jüngster Zeit“ fortbestand. Ob er aber angeklagt
werden kann, ist fraglich. Nachgewiesen werden können bislang nur Kontakte
bis ins Jahr 1998. Die Sprengstofflieferung, die S. zugegeben hat, und die
Wohnungsbeschaffung sind längst verjährt.
Thomas S. war einer der führenden Köpfe des neonazistischen
Blood-&-Honour-Netzwerkes in Sachsen, in Chemnitz war er in der
Skinhead-Gruppe „88er“ aktiv. Mundlos und Zschäpe hat er Anfang der 1990er
Jahre auf einem Konzert der Neonaziband „Oithanasie“ kennen gelernt. Die
Drei hätten sich über das „scheiß Gesaufe“ aufgeregt, sagte S. gegenüber
Ermittlern des BKA aus. „Wir wollten feiern und Konzerte besuchen, aber die
Drei waren eher politisch aktiv“.
In den 1990ern wurde S. mehrfach verurteilt, unter anderem wegen Beihilfe
zur versuchten schweren Brandstiftung und gefährlicher Körperverletzung.
Deshalb saß er auch im Gefängnis. Dort bekam er Post vom Trio und nach
seiner Entlassung kam er mit Zschäpe zusammen. Es sei eher ein „loses
Verhältnis“ gewesen, so S. bei seiner Vernehmung. „Ich hätte mir damals
gern mehr gewünscht mit Beate.“
Thomas S., organisierte nicht nur Konzerte, sondern war auch an der
Produktion von CDs beteiligt. Im Verfahren um die später verbotene
Nazi-Band Landser wurde im Jahr 2000 ermittelt, dass S. zusammen mit dem
ebenfalls als NSU-Helfer beschuldigten Jan W. den illegalen Vertrieb der CD
„Ran an den Feind“ organisierte. 9.000 bis 10.000 Euro soll S. selbst für
die Produktion beigesteuert haben. Dass S. damals aussagte – zuerst als
Informant gegenüber der Bundesanwaltschaft, dann offen als Zeuge – kam bei
seinen Kameraden gar nicht gut an. Auf einem Konzert verteilten sie Kopien
seiner Vernehmung, er wurde verprügelt.
Um diese Zeit fing S. an, mit der Polizei zusammenzuarbeiten. Bislang
unbeantwortet ist die Frage, wieso er so lange als VP geführt wurde. Thomas
S. behauptet, er sei „seit Frühjahr 2001 aus der rechten Szene raus“.
14 Sep 2012
## AUTOREN
S. Erb / A. Speit
## TAGS
Schwerpunkt Rechter Terror
## ARTIKEL ZUM THEMA
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.