Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Berliner NSU-Skandal: Der Zufall wird System
> Auch in Berlin sind Akten zum NSU verschwunden. Wie das passieren konnte,
> wird erst mal schlüssig beantwortet. Fragen wirft das trotzdem auf.
Bild: Wahrscheinlich zerknirscht: Berlins Innensenator Frank Henkel (CDU).
Bisher konnte man sich bei den Berliner Sicherheitsbehörden entspannt
zurücklehnen, denn bislang gab es keine Spur des Nationalsozialistischen
Untergrunds (NSU) in die Hauptstadt. Das hat sich nun geändert.
Der NSU-Skandal [1][hat das Berliner Landeskriminalamt (LKA) erreicht], und
seit Donnerstag gehört bei der dortigen Polizeiführung ein betretenes
Gesicht zur Arbeitskleidung. Nachdem der Bundestagsuntersuchungsausschuss
zufällig einen Hinweis der Generalbundesanwaltschaft auf Berlin gefunden
hatte, fand man im Aktenkeller des LKA auch die entsprechende Akte dazu.
Nachdem er quer durch die bundesdeutschen Sicherheitsbehörden bereits für
Furore gesorgt hat, macht der Zufall jetzt also auch in Berlin Überstunden.
Allerdings gehört es zur Natur des Zufalls, dass er bei auffälliger Häufung
leicht zum System mutiert.
Unter einem gänzlich anderen Vorgang sei die Akte abgelegt worden, heißt
es. Nur wieder aufgefunden, weil ein V-Mann-Führer des Polizeilichen
Staatsschutzes das Gesicht eines der beschuldigten NSU-Unterstützer als das
des ehemaligen Informanten Thomas S. wiedererkannte. So dünn soll der
Vorgang, dem Vernehmen nach, zudem sein, dass jeder Zeichenblock dagegen
dick erscheinen würde. Auch der Spitzellohn, der über all die Jahre gezahlt
wurde, soll sich lediglich im niedrigen dreistelligen Bereich bewegen. Und
von Thomas S. bereits eingestandener Sprengstofflieferung an die rechten
NSU-Terroristen wussten die Berliner nichts.
So weit klingt alles wie in dieser Affäre schon oft gehört und damit
hinlänglich bekannt. Bis zum Beweis des Gegenteils klingt es diesem Falle
sogar erst einmal glaubhaft. Alle seinerzeit potenziell Verantwortlichen
sind längst im Ruhestand. Für Demissionsforderungen bestehe kein Anlass,
meint denn auch die amtierende Polizeivizepräsidentin Margarete Koppers und
hat zunächst einmal recht.
Einige andere Fragen muss sich die Polizei in jedem Falle gefallen lassen
und auch selbst möglichst rasch stellen und beantworten. Etwa die, warum
man einen V-Mann über gute zehn Jahre behalten hat, wenn seine
Informationen kaum das knauserige Geld wert waren, das er erhalten haben
soll? Oder jene, warum beim Staatsschutz niemals aufgefallen ist, dass
Thomas S. noch ein geheimeres bombiges Leben neben der Behörde führte?
Wurde er etwa nicht in unregelmäßigen Abständen observiert, um seine
Glaubwürdigkeit zu prüfen – wie dies in ähnlichen Fällen nicht unüblich
ist? Und was wusste der Berliner Verfassungsschutz über die polizeiliche
Verbindung zu Thomas S.? Wurde er informiert? Oder unterhielt er eventuell
eigene Kontakte zu dem Rechtsextremisten? Und wenn ja, welche?
Es bleiben nun auch in Berlin etliche Fragen zu klären, weitere könnten
dazukommen. Und es wäre besser, dabei schneller als der Zufall zu sein.
14 Sep 2012
## LINKS
[1] /Berliner-LKA-hielt-Informationen-zurueck/!101667/
## AUTOREN
Otto Diederichs
## TAGS
Schwerpunkt Rechter Terror
## ARTIKEL ZUM THEMA
NSU-Helfer war Polizeispitzel: Der Innensenator schwieg
Ein Mann aus dem NSU-Umfeld lieferte dem Berliner LKA jahrelang
Informationen. Frank Henkel informierte den Untersuchungsausschuss nicht.
Berliner LKA hielt Informationen zurück: Vertrauen zu NSU-Unterstützer
Über Jahre war das Berliner LKA an der NSU dran – über eine
„Vertrauensperson“. Der Untersuchungsausschuss wurde erst am Donnerstag
informiert.
Von der NSU getötete Polizistin: Der rätselhafteste Mord
Warum sie? Der NSU-Ausschuss stellt viele Fragen, findet aber keine
Erklärung für den Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter.
Messer, Steine, Brandbeschleuniger: Neonazi-Angriffe serienweise
Ob mit Messern, Steinen oder Brandsätzen: In Niedersachen werden laufend
antifaschistisch Engagierte angriffen. Grüner wirft niedersächsischem
Innenminister Bagatellisierung vor
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.