# taz.de -- Yves Petry über Kannibalismus-Roman: „Sie wollen etwas voneinander“

	# taz.de -- Yves Petry über Kannibalismus-Roman: „Sie wollen etwas voneinand…

	> Für „In Paradisum“ ließ sich der flämische Schriftsteller von der
	> Geschichte des Kannibalen von Rotenburg inspirieren. Es geht ihm nicht um
	> die Sensation.

	Bild: „Marino fühlt sich nach dem Tod seiner Mutter verloren und sucht jeman…

	taz.am wochenende: Herr Petry, an den Fall des „Kannibalen von Rotenburg“
	können sich viele erinnern. Im Jahr 2001 verabredete sich Armin Meiwes mit
	einem Mann, um ihn zu töten und aufzuessen. Sie haben diese
	Grundkonstellation für Ihren Roman „In Paradisum“ übernommen, aber die
	Geschichte nach Belgien verlegt und fiktionalisiert. Was hat Sie an der
	Rotenburger Geschichte so fasziniert?

	Yves Petry: Vor allem die Freiwilligkeit des Opfers. Aber ich habe nicht
	versucht, die Ausgangsgeschichte zu rekonstruieren. Damals kannten sich die
	Männer nur einige Stunden lang; die Figuren in meinem Roman hingegen kennen
	sich mehrere Monate. Es verbindet sie bei mir eine Art Liebesgeschichte,
	ein großer Unterschied zum realen Fall.

	Ich hatte nicht den Eindruck, dass Ihre Hauptfiguren Bruno und Marino
	einander lieben. Ihre Unterhaltungen sind stockend, die sexuellen
	Begegnungen abrupt und nervös. Worin besteht hier die Liebe?

	Sie wollen etwas voneinander. Marino, der spätere Täter, fühlt sich nach
	dem Tod seiner Mutter verloren und sucht jemanden, mit dem er wortlos und
	fleischlich zugleich verbunden sein kann. Der ehemalige Literaturdozent
	Bruno wiederum ist der vielen Worte satt. Als er bei Marino Stille findet,
	reift in ihm sein Todesplan. Er vertraut sich Marino an, was eine
	außerordentliche Intimität zwischen den beiden schafft. Das kann man Liebe
	nennen.

	Marino ist ein fast kindlicher Mann, der mit Erotik wenig anfangen kann.
	Das betonen Sie im niederländischen Titel des Romans, oder?

	Im Original heißt der Roman „De maagd Marino“, was so viel heißt wie „D…
	Jungfrau Marino“. Marino hatte noch nie eine Beziehung und ist an Sex nicht
	interessiert. In der Brüsseler Innenstadt führt er ein Computergeschäft.
	Einige Monate nach dem Tod seiner Mutter kommt Bruno in seinen Laden und
	will bei ihm Teile für seinen Computer kaufen. So lernen sie sich kennen.

	Nach einer Weile nimmt der Mordplan Gestalt an. Hatten Sie selbst überhaupt
	keine Angst vor diesem Stoff?

	Nein, denn ich versuche einen tieferen Grund für das Handeln der beiden
	aufzuspüren. Ich wollte auf keinen Fall auf der Ebene der Sensation stecken
	bleiben oder gar moralisieren. Wenn mich ein Thema packt, ich eine
	literarischen Möglichkeiten wittere, dann setze ich dem wie ein Jagdhund
	hinterher.

	Nach Brunos Tod isst Marino Stücke von dessen Fleisch. Dadurch gelangt
	Brunos Geist in Marinos Körper, Bruno wird so zum Erzähler. Marino –
	inzwischen verurteilt und inhaftiert – ist wieder der Ausführende: Er
	schreibt Brunos inneren Monolog nieder.

	Nach seinem mentalen Zusammenbruch als Dozent hat Bruno nichts mehr für
	Literatur übrig. Zu Lebzeiten konnte er selbst kein Autor sein; dies
	gelingt ihm erst nach seinem Tod. Als Schriftsteller hoffe ich, dass das
	Wort über den Tod triumphiert. Jeder Autor träumt im Übrigen selber von
	Unsterblichkeit. Also dass man auch nach dem Tod als Stimme im Körper eines
	anderen – eines Lesers – weiterlebt.

	Sie haben für diesen Roman einen der wichtigsten niederländischen
	Literaturpreise erhalten. Wie haben denn die Leser in Flandern und in
	Holland auf den Roman mit dem Kannibalismus-Thema reagiert?

	Gespalten. Es gab Leute, die aus Gründen von Moral und gutem Geschmack mein
	Buch rundweg ablehnten. Obwohl jeder durchschnittliche Thriller hundertmal
	blutiger ist. Es gab auch Protest gegen die Verleihung des Libris
	Literatuur Prijs an mich. Andere aber waren begeistert.

	Ihr Buch gehört zu den ersten, die dieses Jahr im Rahmen des
	niederländisch-flämischen Gastlandauftritts auf der Frankfurter Buchmesse
	übersetzt wurden. Betrachten Sie sich als niederländischsprachigen oder
	dezidiert als flämischen Autor?

	Ich bin ein flämischer Autor; meine Figuren sind Belgier. Trotzdem
	interessiert es mich nicht, die Geschichte Flanderns in meinen Büchern
	aufzuarbeiten. Ich schreibe Geschichten, die – so bilde ich mir ein –
	universell sind und die auch in anderen Ländern spielen könnten. Mir geht
	es in der Literatur um Individuen, und ein Individuum ist mehr als seine
	geografische oder historische Herkunft, ein freies Wesen. Literatur hat
	meiner Ansicht nach die Aufgabe, aus Menschen freiere Wesen zu machen.

	Die Niederlande und Flandern treten diesen Herbst auf der Frankfurter
	Buchmesse gemeinsam als Gastland auf. Ist die niederländischsprachige
	Literatur wirklich eins, wo sehen Sie Unterschiede zwischen flämischen und
	niederländischen Büchern?

	Das kann man schwer so allgemein sagen. Jeder Autor betrachtet sich doch
	als etwas Besonderes und nicht als Repräsentant einer nationalen Stilistik.
	Trotzdem schreiben Niederländer tendenziell nüchterner als Flamen. Sie
	schreiben sehr gute Bücher – keine Frage! Aber sie sind auch sehr
	professionell und achten darauf, dass sich ihre Bücher gut verkaufen. Über
	Kannibalismus etwa – also einen Stoff, der das Publikum ein wenig
	abschreckt – hätten sie sicherlich keinen Roman geschrieben. Flämische
	Autoren trauen sich inhaltlich und stilistisch mehr. Sie versuchen, nicht
	nur gute, sondern auch neuartige Bücher zu schreiben.

	Trotzdem schreiben Sie auch oder vor allem für ein holländisches Publikum?

	Ja, denn es gibt nur etwa sechs Millionen Flamen, aber ungefähr siebzehn
	Millionen Niederländer. Der Buchmarkt ist auf der anderen Seite der Grenze
	also dreimal größer als bei uns. Außerdem haben viele flämische Autoren wie
	ich niederländische Verleger. Meiner sitzt in Amsterdam. Die großen
	Literaturpreise, die ich gewonnen habe, habe ich ebenfalls in den
	Niederlanden bekommen.

	Also wäre es undenkbar, dass Flandern zusammen mit Wallonien seine
	Literatur präsentierte – in einem belgischen Verbund?

	Mit den Niederländern teilen wir einfach Sprache und Buchmarkt. Die
	Wallonen schreiben auf Französisch. Mit ihnen verbindet uns auf
	literarischem Gebiet wenig, kaum Austausch und wechselseitig nur wenig
	Übersetzungen.

	Ihre Bücher wurden noch nicht ins Französische übersetzt?

	Nein, noch nicht.

	„In Paradisum“ ist nun Ihre erste Übersetzung ins Deutsche. Stellen Sie
	sich manchmal vor, dass Armin Meiwes, dessen Geschichte den Anstoß dazu
	gab, Ihren Roman liest und Ihnen womöglich einen Kommentar dazu schickt?

	Vielleicht würde er sich von dem einen oder anderen Detail angesprochen
	fühlen, sollte er mein Buch denn überhaupt lesen. Aber in den großen
	Erzähllinien wird er sich kaum wiedererkennen können. Mein Roman ist
	Fiktion.

	5 May 2016

	## AUTOREN

	Katharina Borchardt

	## TAGS

	Kannibalismus
	Buch
	Flandern

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Debütroman aus Belgien: „Es hängt etwas Dunkles darüber“

	„Und es schmilzt“ ist eine dunkle Dorfgeschichte aus Belgien. Lize Spit
	erzählt von ländlichem Alkoholismus und druckvoller Jugenderotik.

	Bizarrer Kriminalfall: Ermordeter wollte verspeist werden

	Trefpunkt „Zambian Meat“: Ein Unternehmensberater lernt über das Internet
	einen Polizeibeamten kennen und lässt sich von diesem erstechen und
	zerstückeln.

	Kannibalenfilm "Rohtenburg": Zerlegen ohne Motiv

	Nach einem dreijährigem Rechtsstreit ist "Rohtenburg" seit Donnerstag in
	den Kinos zu sehen und enttäuscht - der Kannibalenfilm verrennt sich in
	Plattitüden.

	Sexualpsychologie: Kannibale und Liebe

	Im März 2001 tötete ein Sadist aus Rotenburg einen Masochisten, um ihn zu
	verspeisen. Die Tat gilt jetzt als "wissenschaftlich aufbereitet" - drei
	Bücher erzählen davon.