# taz.de -- Streit um Termin für Klimaentscheid: Initiative scheitert vor Geri… | |
> Auch das Oberverwaltungsgericht hält sich im Streit um den Termin des | |
> Entscheids nicht für zuständig. Nun muss das Verfassungsgericht | |
> entscheiden. | |
Bild: Nicht nur Berlin soll 2030 klimaneutral sein, fordern Aktivist*innen | |
Berlin dpa | Die Initiatoren des Volksentscheids Berlin klimaneutral 2030 | |
sind vorerst mit ihrem Versuch gescheitert, [1][einen Abstimmungstermin | |
parallel zur Wiederholungswahl am 12. Februar gerichtlich durchzusetzen.] | |
Nach dem Verwaltungsgericht erklärte sich am Freitag auch das | |
Oberverwaltungsgericht (OVG) für nicht zuständig in dem Fall und wies eine | |
Beschwerde des Bündnisses Klimaneustart Berlin gegen die Entscheidung der | |
Vorinstanz zurück. Es handele sich um eine verfassungsrechtliche | |
Streitigkeit, hieß es zur Begründung (Az. OVG 3 S 76/22). | |
Klimaneustart Berlin teilte daraufhin mit, dass es nunmehr einen Eilantrag | |
beim Verfassungsgerichtshof eingereicht habe. Eine Sprecherin des höchsten | |
Berliner Gerichts bestätigte den Eingang und erklärte, der Antrag werde nun | |
geprüft. Wann das Gericht darüber entscheidet, war zunächst offen. Da es | |
sich um einen Eilantrag handelt, dürfte es dabei eher um Tage als um Wochen | |
gehen. | |
Am Dienstag hatte der rot-grün-rote Senat über den Termin für den | |
Volksentscheid beraten, aber die Entscheidung noch einmal verschoben. Sie | |
soll nunmehr bei der nächsten Senatssitzung am kommenden Dienstag (13. | |
Dezember) fallen. Allerdings hatte die Regierende Bürgermeisterin Franziska | |
Giffey (SPD) deutlich gemacht, dass der 12. Februar vom Tisch sei, weil die | |
Vorbereitungszeit zu knapp sei. | |
Als Termin ist der 26. März im Gespräch. Das Bündnis Klimaneustart fürchtet | |
eine geringe Beteiligung am Volksentscheid, wenn er nicht parallel zu einer | |
Wahl stattfindet – und damit wegen bestimmter Quoren ein Scheitern. | |
Inhaltlich will das Bündnis erreichen, dass Berlin bis 2030 und nicht wie | |
bislang vorgesehen bis 2045 klimaneutral wird. Dafür soll das | |
Energiewendegesetz des Landes geändert werden. | |
Im Zuge eines Volksbegehrens hatte das Bündnis die nötige | |
Unterschriftenzahl für einen Volksentscheid gesammelt. Endgültig fest steht | |
das Ergebnis der Sammlung seit 29. November. Seither wird – auch innerhalb | |
des Senats – um einen Termin gerungen. | |
## Initiative organisiert selbst Papier | |
Im Zuge der Debatten sah sich das Bündnis nach eigenen Angaben sogar | |
veranlasst, bei einer Druckerei Papier für den raschen Druck der | |
Abstimmungsunterlagen zu reservieren. Giffey hatte indes erklärt, dass die | |
aus ihrer Sicht zu knappe Vorbereitungszeit nicht nur mit der Frage der | |
Papierbestellung zu tun habe. | |
9 Dec 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Senat-diskutiert-ueber-Volksentscheid/!5896829 | |
## TAGS | |
Berlin | |
Volksentscheid | |
Justiz | |
Verkehrswende | |
Volksentscheid | |
Berlin | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Initiative für autofreie Hamburger City: Nahverkehr statt Stau und Abgase | |
Die Bürger:innen-Initiative „Klimawende Jetzt“ will per Volksentscheid | |
erreichen, dass Privatautos aus der Hamburger Innenstadt verbannt werden. | |
Senat diskutiert über Volksentscheid: Einigung – aber noch kein Termin | |
SPD und Linkspartei im Senat halten Abstimmung des Klima-Volksentscheids | |
parallel zur Wahl nicht für möglich. Grüne erwirken Aufschub für | |
Initiative. | |
Terminstreit um Klima-Volksentscheid: Iris Sprangers falsches Spiel | |
Die Argumentation der Senatorin, wieso der Entscheid nicht am Wahltag | |
stattfinden kann, ist unhaltbar. Spranger aber will einen Fehler | |
vertuschen. |