Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neubau Herthastadion: Hertha unter Druck
> Der Club agiert in Sachen Stadionneubau chaotisch. Nun steht er dem Senat
> gegenüber schlecht da.
Bild: Das Olympiastadion. Ein geplanter Neubau direkt daneben scheiterte jetzt
Herthas Streben nach einem großen, dollen Stadionneubau nimmt allmählich
Züge der Dauerdebatte um eine Olympiabewerbung an: Es nervt. Zwei Jahre
lang hat der Klub mit seinem Ziehen und Zerren gegen den Senat mögliche
andere Themen blockiert; auf beiden Seiten wurden Gelder verschleudert für
propagandistische Machbarkeitsstudien, Gegenstudien und neue Studien. Vor
einigen Tagen verkündete die Baugenossenschaft 1892, deren Wohngebäude dem
Hertha-Neubau im Weg stehen, sie sei nicht mehr bereit, die Wohnungen an
Hertha zu verkaufen.
Der Bundesligist hatte bis zuletzt keine Ausweichmöglichkeiten für die
Anwohner präsentieren können. Dass die Senatsfraktionen jetzt
öffentlichkeitswirksam die Hertha-Pläne im Olympiapark für tot erklären,
ist allerdings ein taktischer Zug, keine Gewissheit: Hertha hat so lange
Schaumschlägerei betrieben, dass das Management es sich derzeit nicht
leisten kann, zurückzuziehen. Auch, wenn der Spielraum immer enger wird.
Wer vom Umgang der Politik mit einem gut situierten Großklub lernen will,
mag das am Beispiel Berlin tun. Von Anfang an hat der Senat Hertha
geschickt vor sich hergetrieben; er beharrte auf einem Umbau im bestehenden
Olympiastadion und wirkte mit diesem konkreten (obwohl faktisch völlig
nutzlosen) Angebot souverän, im Gegensatz zur chaotisch lavierenden Hertha.
Dabei ist der Bundesligist nur Mieter; die Weiternutzung des alten Stadions
ist natürlich das Problem des Senats. Hertha hatte eigentlich eine
komfortable Position.
Der Klub hat es aber nie geschafft, eine eigene Erzählung zu etablieren,
hinreichend diplomatisch aufzutreten oder dem eigenen Anhang ausreichend
schmackhaft zu machen, dass Brandenburg vielleicht doch ein schönes Land
ist. Stattdessen setzte Hertha blind darauf, dass die Geldmaschine Fußball
schon siegen werde, wenn nötig allein gegen alle und mit dem Kopf durch die
Wand. Der Verein war auf dem politischen Tableau laut und arrogant. Und der
aktuelle Tabellenplatz ist auch kein drängendes Argument, dem Verein noch
mehr Fläche zu opfern.
Hertha-Geschäftsführer Michael Preetz und Stadionmanager Klaus Teichert
stehen jetzt unter hohem Druck, ein vorzeigbares Ergebnis zu erwirken. Der
Senat kann sich zurücklehnen und Hertha gegen sich selbst fechten lassen.
Viel spannender als die Flächenfrage ist sowieso die Frage nach dem
angeblich vorhandenen, aber sehr nebulösen Geld: Gut möglich, dass der Klub
sich mit einem Stadionbau ein Millionenloch gräbt.
6 Apr 2019
## AUTOREN
Alina Schwermer
## TAGS
Hertha BSC Berlin
Olympiastadion
Andreas Geisel
Fußball
Fußball-Bundesliga
Fußball-Bundesliga
Hertha BSC Berlin
Hertha BSC Berlin
Knut
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neues Stadion für Hertha BSC Berlin: Ein weiterer Anlauf
Der Fußball-Bundesligist legt Pläne für ein neues Stadion auf dem
Olympiagelände vor – und zeigt sich dabei ungewohnt offen für
Zugeständnisse.
Hertha-BSC-Investor Lars Windhorst: Alte Dame will blühende Landschaft
Millionen-Segen oder Verzweiflungstat? Seit dem Einstieg von Investor
Windhorst bei Hertha rätseln Fans, welche Folgen der Deal für den Verein
hat.
Herthas Pläne für ein Stadionneubau: Ein Freund des Olympiastadions
Er will Hertha in Berlin halten: Im Abgeordnetenhaus hofft der
SPD-Sportsenator Andreas Geisel auf eine Lösung in der Stadion-Diskussion.
Hertha und der Traum vom neuen Stadion: Im Abseits
Aus für den Stadionneubau auf dem Olympiagelände: Die Baugenossenschaft
1892 will ihre Häuser nicht an den Verein verkaufen.
Berliner Eisbärbaby getauft: Greta wäre besser
Hertha macht jetzt auch Werbung im Tierpark Friedrichsfelde und übernimmt
die Namenspatenschaft des kleinen Eisbärenmädchen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.