Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nach der Bund-Länder-Runde zu Corona: Jugendliche sind die Verlier…
> Für Jugendliche gelten die gleichen Einschränkungen wie für Erwachsene,
> die sich nicht impfen lassen wollen – das ist ungerecht.
Bild: Für SchülerInnen gilt weiter eine Testpflicht – für ArbeitnehmerInne…
Es ist ein inzwischen leider längst zur Gewohnheit gewordenes Fazit
[1][nach Treffen der Ministerpräsident:innen mit Bundeskanzlerin
Merkel]: Kinder und Jugendliche sind zu den Verlierern der Debatten der
Politiker:innen geworden – wieder einmal. So gelten für Kinder und
Jugendliche, für die es keine Impfempfehlung durch die Stiko oder gar noch
keinen zugelassenen Impfstoff gibt, die gleichen Einschränkungen wie für
Erwachsene, die sich nicht impfen lassen wollen.
Kinder bis 12 Jahren haben nicht einmal die Wahl, sich impfen zu lassen –
14 Tage in Quarantäne, ohne Möglichkeit zur vorzeitigen Freitestung, müssen
sie auch dann ertragen, wenn sie symptomlos sind, aber einer infizierten
Person vermeintlich zu nahe gekommen sind.
Auch von regelmäßigen Tests sind Kinder und Jugendliche nicht ausgenommen.
Weiterhin werden Schulen der einzige Ort sein, an dem eine ganze
Bevölkerungsgruppe ungeachtet ihrer Symptomatik regelmäßig getestet wird.
Verpflichtende regelmäßige Tests bei Erwachsenen, am Arbeitsplatz, hat es
nie gegeben. Während also an der Schultür der Impfstatus deutlich gemacht
wird (nur wer geimpft oder genesen ist, braucht sich nicht testen zu
lassen), dürfen sich Erwachsene weiter ihrer Verantwortung entziehen.
Die einfache Frage, ob das Kita-Personal jetzt durchgehend geimpft sei,
wird genauso entschieden als unangemessen zurückgewiesen wie die Frage,
warum es keine [2][Testpflicht für Arbeitnehmer:innen] in Präsenz
gibt. Schließlich sei das ja bei Arbeitnehmer:innen erstens nicht
verhältnismäßig, zweitens sei der Aufwand zu hoch und für den Arbeitgeber
nicht zumutbar, und dann gibt es ja drittens noch das Recht auf körperliche
Unversehrtheit. Aber mit Kindern und Jugendlichen kann man das machen.
Es macht uns fassungslos, dass nach 18 Monaten Pandemie Kinder und
Jugendliche immer noch zum Schutz von Menschen eingeschränkt werden, die
sich längst hätten impfen lassen können. Es läuft hier gewaltig etwas
schief, wenn Kinder Erwachsene schützen – eigentlich sollte es genau
umgekehrt sein.
12 Aug 2021
## LINKS
[1] /Bund-Laender-Runde-zur-Pandemie/!5792998
[2] /Zu-wenig-Tests-in-Betrieben/!5759275
## AUTOREN
heike riedmann
tobias oelbaum
## TAGS
Schwerpunkt Coronavirus
Schule und Corona
psychische Gesundheit
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
Impfung
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Welttag der Suizidprävention: „So eine krasse Verzweiflung“
Gewaltige Nachfrage: Per Mail beraten junge Menschen wie Paula und
Expert*innen wie Christine Obermüller Jugendliche mit Suizidgedanken.
Impfempfehlung der Stiko: Der Politik hinterhergetrottet
Die Impfung Jugendlicher wird die Inzidenzkurve kaum beeinflussen. Die
Erwachsenen brauchen den Pieks.
Ständige Kommission ändert Empfehlung: Corona-Impfung auch für Jugendliche
Die Stiko rät nun, auch Kinder und Jugendliche gegen Covid-19 zu
immunisieren. Einzelne Mitglieder hatten dies bereits vergangene Woche
angedeutet.
Aktuelle Nachrichten in der Coronakrise: Lob und Kritik für Test-Beschluss
Schnelltests werden für Ungeimpfte ab Herbst kostenpflichtig – nicht alle
finden das gut. Das RKI meldet so viele neue Coronafälle wie schon lange
nicht mehr.
Vor dem Coronagipfel in Berlin: Die Pflicht der Regierenden
Ein Impfpflicht will die Politik vermeiden. Dafür ist sie verpflichtet,
unpopuläre Entscheidungen zu treffen, wenn es nicht anders geht.
Schulstart in der Pandemie: Wahlfach Impfen
In den ersten Bundesländern sind die Sommerferien zu Ende. Um gegen Corona
gerüstet zu sein, wird nun auch an Schulen geimpft.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.