Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Krieg in der Ukraine: Die Ukraine muss sich auf Gebietsverluste ein…
> Selenskyj sollte das Verhandlungsverbot aufheben und sehr bald Gespräche
> mit Moskau führen. Je länger er wartet, desto härter werden die
> russischen Forderungen.
Bild: Das ukrainische Verteidigungsministerium startete eine Rekrutierungskampa…
Was macht ein Pilot, wenn er merkt, dass er nicht mehr ausreichend Kerosin
hat? Er ändert den Kurs. Dies gilt auch für den Ukrainekrieg. Ein Weiter-so
gibt es für Kyjiw nicht mehr.
Die USA unter Donald Trump fallen als Bündnispartner aus, die russische
Armee rückt an der Front vor, die Situation im Hinterland ist, insbesondere
abseits der Metropolen, verheerend. „In unserem Dorf gibt es keine Männer
zwischen 25 und 50 mehr“, sagte mir kürzlich eine Ukrainerin. Eine andere
Frau, die aus einer Stadt von der Größe meiner Heimatstadt Mönchengladbach
kommt, berichtete mir, dass im Durchschnitt täglich ein Mann im Sarg von
der Front zurückkomme.
Das internationale Recht steht in diesem Krieg auf der Seite der Ukraine,
die Anspruch auf ihre international anerkannten Grenzen hat. Es wäre somit
logisch, dass die Ukraine so lange kämpft, bis die Eindringlinge vertrieben
sind. Doch der Versuch, die Grenzen von 1991 militärisch zurückzuerobern,
hätte einen hohen Preis.
Sehr viele Menschen würden dabei sterben, die Mobilisierung der Armee
müsste forciert werden, möglicherweise würden auch Frauen eingezogen. Und
die westlichen Partner müssten ihre Militärhilfe erheblich aufstocken. Wer
diese Eskalation möchte, soll bitte auch sagen, welchen Preis er oder sie
zu bezahlen bereit ist: Sind es Tausende Tote, Zehntausende oder
Hunderttausende?
## Verpasste Chancen
Noch nie ist so viel verhandelt worden wie in diesem Jahr. Und noch nie ist
in diesem Jahr so viel auf diplomatischer Ebene für ein Ende dieses Kriegs
passiert wie im Monat April. Es sind nicht die ersten Verhandlungen zur
Beendigung des Kriegs in der Ukraine. Doch eine Tendenz ist erkennbar: Je
später die Verhandlungen, umso härter werden die russischen Forderungen.
Bei den Verhandlungen in Minsk hatte die Ukraine noch die Chance, die
Gebiete Luhansk, Donezk, Charkiw und Cherson zu behalten. Doch beide Seiten
waren nicht gewillt, den politischen Teil der Minsk-Vereinbarungen
umzusetzen.
Auch nach dem russischen Überfall auf die Ukraine hatte es 2022 direkte
Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine gegeben. David Arachamia,
Verhandlungsführer der ukrainischen Seite in Istanbul 2022, sah auf
russischer Seite damals durchaus eine Bereitschaft, den Krieg zu beenden.
[1][„Sie waren bereit, den Krieg zu beenden, wenn wir – wie einst Finnland
– neutral würden und uns verpflichten würden, dass wir der Nato nicht
beitreten“,] zitiert ihn die Ukrajinska Prawda. Doch eine Reihe von
Gründen führte dazu, dass die Gespräche scheiterten. Darunter: mangelndes
Vertrauen der ukrainischen Seite nach dem Massaker von Butscha. Dort
ermordete die russische Armee fast 500 Ukrainer.
## Eine Anerkennung darf es nicht geben
Mittlerweile verlangt Russland vier Gebiete, zumindest die Teile dieser
vier Gebiete, die es aktuell kontrolliert. Gut möglich, dass Russland in
einigen Monaten sechs oder gar acht Gebiete verlangt. Soll die Ukraine die
von Russland annektierten Gebiete als zu Russland gehörend anerkennen?
Nein, eine Anerkennung dieser von Russland vorgenommenen Grenzveränderung
darf es nicht geben. Diese Gebiete wurden völkerrechtswidrig annektiert,
eine De-jure-Anerkennung würde das Unrecht zementieren. Aber die Ukraine
könnte zu erkennen geben, dass sie mit einer De-facto-Anerkennung der Front
als Trennlinie einverstanden ist, und zugleich erklären, dass sie keine
Versuche unternehmen wird, die Gebiete zurückzuerobern.
Vielleicht kann hier der Kalte Krieg als Vorbild dienen. Die westlichen
Staaten hatten Ostberlin nie als Hauptstadt der DDR anerkannt.
Völkerrechtlich war der sowjetische Sektor Berlins Teil der
Viersektorenstadt unter Hoheit der vier Siegermächte. Damit war der
östliche Teil Berlins kein konstitutiver Teil der DDR. Man arbeitete mit
Ostberlin zusammen, betonte gleichzeitig stets, dass man Ostberlin nicht
als Hauptstadt der DDR anerkenne.
## Die Ukraine retten
Befragt, wie er als Präsident mit dem Krieg im Donbass umgehen würde,
antwortete Präsidentschaftskandidat Wolodymyr Selenskyj Ende 2018, dass er
es ablehne „mit der Armee dort hinzugehen“. Er stehe für Verhandlungen.
[2][„Ich bin sogar bereit, mit einem glatzköpfigen Teufel zu verhandeln,
Hauptsache, es stirbt niemand.“]
Doch das war 2018. Anfang Oktober 2022 unterschrieb derselbe Selenskyj
einen Erlass, in dem [3][„die Unmöglichkeit, mit dem Präsidenten der
Russischen Föderation W. Putin Verhandlungen zu führen“,] erklärt wurde.
Doch heute schreiben wir 2025, das Jahr, in dem so viel verhandelt wurde
wie nie zuvor. Bleibt nur zu hoffen, dass sich der Selenskyj des Jahres
2025 an den Selenskyj von 2018 erinnert, sein Verhandlungsverbot aufhebt
und Gespräche zur Rettung der Ukraine führt.
25 Apr 2025
## LINKS
[1] https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/11/24/7430282/
[2] https://gordonua.com/publications/zelenskiy-esli-menya-vyberut-prezidentom-…
[3] https://www.president.gov.ua/documents/6792022-44249
## AUTOREN
Bernhard Clasen
## TAGS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Russland
Schwerpunkt USA unter Trump
GNS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Podcast „Bundestalk“
Schwerpunkt USA unter Trump
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
„Friedensplan“ für die Ukraine: Auch Worte aus Washington töten
Täglich bombardiert Russland die ukrainische Bevölkerung. Das attackierte
Land fühlt sich zunehmend als Spielball zwischen Trump und Putin.
Krieg gegen die Ukraine: Geht die Ukraine unter?
Trumps Friedensplan nutzt Putin und bringt Kyjiw keine Aussicht auf
Sicherheit. Soll oder kann die EU etwas tun?
„Friedensplan“ der US-Regierung: Putin wird belohnt, die Ukraine aufgegeben
Trump wollte den Ukrainekrieg großmäulig innerhalb von 24 Stunden beenden.
Mit seinem aktuellen Plan wirft er die Ukraine Russland zum Fraß vor.
„Koalition der Willigen“ in Brüssel: Ukraine-Bündnis ohne Ehrgeiz
30 Nationen treffen sich im Nato-Hauptquartier, um eine Unterstützung für
die Ukraine zu besprechen. Mehr als ein Signal senden sie nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.