# taz.de -- Kommentar Kohleausstieg 2030: Markus Söder, weiter so! | |
> Bayerns Ministerpräsident Söder will den Kohleausstieg auf 2030 | |
> vorziehen. Auch wenn einem so viel Öko langsam unheimlich anmutet: | |
> richtig so! | |
Bild: Ein früher Kohleausstieg ist eine gute Idee, wenn man nicht aussterben w… | |
Ja, auch ein Markus Söder genießt das Recht auf Läuterung. Beim Artenschutz | |
– [1][„Rettet die Bienen!“] – hat er voller Ehrgeiz dazu angesetzt, | |
altgediente Umweltaktivisten zu überholen. Jetzt verlangt er, den | |
Kohleausstieg im Bund vom Jahr 2038 auf 2030 vorzuziehen, um so den | |
Klimazielen näher zu kommen. Auch wenn einem bei dem einstigen | |
Rechtsausleger und Lieblingsfeindbild aller Linken so viel Öko langsam | |
unheimlich anmutet: Gut so! | |
Man muss wissen, dass Söder nichts, gar nichts ohne Taktik macht, die er | |
für Strategie hält. Seine Gedanken verlaufen in diesem Fall etwa so: In | |
Bayern, wo er Wahlen gewinnen muss, kommt die Forderung gut an. Und sie tut | |
auch nicht weh, denn im Freistaat gibt es gar keinen Kohleabbau und somit | |
keine davon abhängigen Arbeitsplätze. | |
Für [2][die siechende Große Koalition] in Berlin wäre eine Vorverlegung des | |
Kohleausstiegs endlich einmal ein ambitioniertes Projekt, mit dem sie | |
punkten könnte, was sie so dringend nötig hätte. Ausgerechnet Söder, dem | |
man als CSU-Chef bisher bundespolitisches Desinteresse und Unfähigkeit | |
vorgeworfen hat, will da etwas aufmischen. Sagt das mehr über ihn oder über | |
den Zustand der Berliner Koalition aus? | |
Doch gilt für den breitbeinigen Franken nun: Weiter so und nicht auf halber | |
Strecke schlapp machen. In Bayern könnte Söder etwa die von der CSU | |
eingeführte unsinnige Abstandsregel für Windkraft abschaffen. Diese macht | |
neue Anlagen de facto unmöglich, schützt aber zum Beispiel den Villenblick | |
auf den prächtigen Starnberger See. | |
Um das Klima zu retten, sollte sich Söder auch die CSU-Statthalter in | |
Berlin vornehmen – den Landesgruppenvorsteher Dobrindt und Verkehrsminister | |
Scheuer. Beide stehen, obwohl noch keine 50 Jahre alt, für die ganz alte | |
CSU. Bei Pkw und Verkehr könnten und müssten sie einiges machen und sich | |
nicht vorrangig als Interessenvertreter der Automobilindustrie gerieren. | |
Daran aber hat Söder kein solch brennendes Interesse, seine Mahnungen aus | |
München dürften nur in homöopathischen Dosen erfolgen. Denn in Bayern | |
sitzen – richtig – Audi und BMW. | |
23 Jun 2019 | |
## LINKS | |
[1] /Volksbegehren-Rettet-die-Bienen/!5585647 | |
[2] /Kommentar-CDU-in-der-Groko-Krise/!5596611 | |
## AUTOREN | |
Patrick Guyton | |
## TAGS | |
Markus Söder | |
CSU | |
GroKo | |
Umweltschutz | |
Kohleausstieg | |
Schwerpunkt Fridays For Future | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Fridays For Future | |
AKK | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Kommentar Seehofer und Klimademos: Weiß-blaue Unglaubwürdigkeit | |
Seehofer lobt SchülerInnen für die Fridays For Future. Er ist nicht der | |
erste CSUler, der sich bei Grünen-WählerInnen anbiedert. Wie durchschaubar! | |
Klimaschutz und GroKo: Sag’s noch einmal, Union! | |
Wollen CDU/CSU den Klimaschutz so umsetzen, wie es im Koalitionsvertrag | |
steht? Dann sollen sie das klarstellen, fordert der Vizechef der | |
SPD-Fraktion. | |
CDU-Rechte will längere AKW-Laufzeiten: Zweifelhafte Pläne | |
Nach einzelnen Wirtschaftsvertretern fordert jetzt die CDU-„Werteunion“ | |
längere AKW-Laufzeiten, um das Klima zu schützen. Das stößt auf breite | |
Kritik. | |
Groko und Klimapolitik: CDU bleibt vage | |
Die SPD will beim Klimaschutz jetzt aufs Tempo drücken. Die Union dagegen | |
vertagt erst einmal die wichtigen Entscheidungen. |