Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne Gott und die Welt: Die Bundesrepublik ist gegründet
> In der Neuauflage einer Studie bekommen linke Studenten eine wichtige
> Rolle für die Bonner Republik zugeschrieben.
Bild: 1968, Berlin: Studentenführer Rudi Dutschke (Mitte) demonstriert gegen d…
Der Hype um [1][das Jahr „1968“] hat seinen Höhepunkt erreicht. Die
Auseinandersetzung mit diesem „annus mirabilis“ beweist die Wahrheit von
Jan Philipp Reemtsmas Überzeugung, dass Zeitzeugen hier und Historiker dort
Todfeinde sind.
Der Athener Thukydides schrieb eine Geschichte des Krieges zwischen Athen
und Sparta. Er galt lange als Vorbild einer „objektiven“
Geschichtsbetrachtung, obwohl er die Zeit selbst erlebte und er die
attische Demokratie lobt. Was die Historiografie von 1968 betrifft, so kann
es hier nicht darum gehen, Namen zu nennen; zu erwähnen bleibt, dass manche
heute so kritische HistorikerInnen jenes 1968 selbst mehr oder weniger
Zeitgenossinnen der Ereignisse sind. Todfeinde? Objektiv?
Zu wenig ist auf die Neuauflage einer Studie hingewiesen worden, die zwei
Protagonisten jener Jahre, Tilman Fichter und Siegward Lönnendonker,
überarbeitet vorgelegt haben. Ihre „Geschichte des SDS. 1946–1970“
behauptet keine Objektivität, sondern ist offen parteilich, wenngleich die
Bewertungen dieser oder jener SDS-Vorstandssitzung eher langatmig wirken.
## Nationalsozialistische Vergangenheit
In einer Hinsicht aber überzeugt diese Insidergeschichte: Belegt sie doch
glaubwürdig, dass es tatsächlich linke Studenten waren, die mit als die
ersten die nationalsozialistische Vergangenheit eines nicht geringen Teils
der Rechtspflege der Bonner Republik skandalisierten. Und zwar noch vor (!)
der Eröffnung des von Fritz Bauer in die Wege geleiteten Frankfurter
Auschwitzprozesses im Jahr 1963.
So stellte der heute noch in Berlin lebende, 1930 geborene Reinhard
Strecker, Mitglied des SDS, bereits im Januar 1960 einen Strafantrag gegen
ehemalige Nazi-Richter. Ein Jahr zuvor hatte der SDS die Ausstellungen
umfassende Aktion „Ungesühnte Nazijustiz“ beschlossen, um NS-Juristen zur
Verantwortung zu ziehen, deren Verbrechen bald verjähren würden. Der
damalige Vorstand der SPD distanzierte sich von der Aktion seiner
Studentenorganisation.
Die Ideengeschichtlerinnen der Bundesrepublik erörtern seit Längerem die
Frage, wann und von wem denn dieser Staat intellektuell gegründet worden
sei.
## Horkheimer und Adorno
So hat der Bonner Politikwissenschaftler Clemens Albrecht 1999 zu belegen
versucht, dass nur marxistische Remigranten wie Max Horkheimer und Theodor
W. Adorno das politische Ethos des Bonner Staates begründen konnten,
während Jahre später – hart kritisiert und schwer umstritten – der
Politologe Jens Hacke die These vertrat, dass es der in der NS-Zeit
opportunistische Münsteraner Philosoph Joachim Ritter und seine Schüler
gewesen seien, die die geistigen Grundlagen der Bundesrepublik gelegt
hätten.
Zeitzeugen? Objektivität? Todfeinde? Mein Vorschlag, der Vorschlag eines
1947 geborenen Mannes, der jene Jahre im Ausland, in Israel verbracht hat:
zu erörtern, ob die intellektuelle Gründung der Bundesrepublik erst mit
„1968“ und also mit dem SDS zu ihrem Abschluss gekommen ist? Dass, wenn
auch auf Umwegen, der mörderische Terror der RAF diesem Konnex entsprang,
muss gleichwohl nicht verwundern. Es war der eben erwähnte Joachim Ritter,
der zumal die deutsche Moderne wesentlich durch „Entzweiung“ gekennzeichnet
sah.
10 Jun 2018
## LINKS
[1] /!t5493520/
## AUTOREN
Micha Brumlik
## TAGS
Schwerpunkt 1968
Fritz Bauer
Theodor W. Adorno
Horkheimer
Verfassungspatriotismus
Schwerpunkt 1968
Schwerpunkt 1968
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Gott und die Welt: Nationalisten? Verfassungspatrioten!
Sind Militärrabiner in der Bundeswehr ein Rückschritt? Nein, was der
Zentralrat der Juden in Deutschland fordert, ist im Sinne des
Grundgesetzes.
Armin Nassehis Buch „Gab es 1968?“: Die große Inklusion
1968 führte zur Einbeziehung ausgeschlossener Akteure in die Gesellschaft.
Das habe den Konservatismus gerettet, schreibt Armin Nassehi – ein Auszug.
Zum Gedenken an Rudi Dutschke: Sein Tod war das Ende einer Epoche
Zwischen träumerischer Utopie, marxistischer Kultur und nüchterner Kritik:
Ein Pariser Weggefährte erinnert sich an Rudi Dutschke.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.