Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Faszinosum Reality-TV: Wie weit zu weit ist
> Eine Show ohne Drama funktioniert nicht. Doch wie viel darf gezeigt
> werden und wer übernimmt die Verantwortung dafür?
Bild: Andrej Mangold (r.) galt in „Sommerhaus der Stars“ als Mobber
Was wirklich hinter den Kulissen einer Reality-Show passiert, können
Zuschauer:innen nur ahnen. Wir sehen nur einen Teil von dem, was die
Kandidat:innen tun – das Gezeigte ist sorgfältig ausgewählt und
zusammengeschnitten. Und durch ausgewählte Konstellationen in Spielen oder
gezieltes Fragestellen schüren Produzent:innen Konflikte.
Wozu das in Extremfällen führen kann, [1][zeigt die fiktive Serie
„UnReal“], die das Leben hinter den Kulissen einer Verkupplungsshow zeigt �…
inklusive Suizid und Missbrauch. Die Produzent:innen schrecken darin vor
keinem Druckmittel zurück, um „gute“ Bilder zu bekommen. Die Serie basiert
lose auf den Erfahrungen der ehemaligen „Bachelor“-Produzentin Sarah
Getrude Shapiro.
Die Serie mag überzogen sein, doch wer sich durch die verschiedenen
deutschen Formate kämpft, kann sich vielleicht danach besser erklären, wie
diese „Realität“ entsteht. Hinzu kommt, dass die Kandidat:innen wochenlang
abgeschnitten von der Außenwelt leben – meist ohne Handy, Musik, Filme oder
Literatur, dafür mit jeder Menge Alkohol. Da wundert es nicht, wie häufig
es knallt.
Ohne Streitigkeiten, Eifersucht und Rachegelüste lässt sich nur schwer
Spannung und damit Unterhaltung erzeugen. Doch wie viel Drama ist zu viel?
Sind diskriminierende Beleidigungen, Mobbing, Gewalt und Belästigung noch
Unterhaltung oder schon eine klare Grenzüberschreitung? Für [2][Reality-TV
ist es ein Spiel, diese Grenzen auszutesten]. Für die Zuschauer:innen ist
es ein moralisches Dilemma zu entscheiden, was für sie noch in Ordnung geht
und was nicht.
## Eine nicht zu verteidigende Grenzüberschreitung
Wie weit zu weit ist, lässt sich manchmal ganz einfach beantworten. In der
vierten Staffel der US-amerikanischen Produktion „Bachelor in Paradise“
soll eine Teilnehmerin zu betrunken gewesen sein, um einem sexuellen Akt
mit einem anderen Kandidaten zuzustimmen. Die Produzent:innen sollen nicht
eingeschritten sein. Sexuellen Missbrauch zu billigen für „spannende“
Bilder – eindeutig eine nicht zu verteidigende Grenzüberschreitung.
Nach einer Anzeige kam es zu einem Produktionsstopp und einer internen
Untersuchung, die zu dem Schluss kam, dass der Produktion kein
Fehlverhalten zuzuweisen sei. Die Szene wurde nicht ausgestrahlt.
Das Geschilderte ist ein Extremfall. Doch auch in deutschen Produktionen
geht es manchmal zu weit. 2019 wurde Claudia Obert in der Sat1-Produktion
„Promis unter Palmen“ so sehr von ihren Mitstreiter:innen gemobbt, dass sie
die Sendung freiwillig verließ. [3][Der ProSiebenSat.1-Vorstand Wolfgang
Link sagte danach in einem Interview], dass die Sendung nicht zu weit
gegangen sei. Viele widersprachen ihm. Unter anderem der Verein Freiwillige
Selbstkontrolle Fernsehen. Dieser hatte nach einer Prüfung entschieden,
dass die Folge nicht zur Primetime hätte ausgestrahlt werden dürfen und aus
der Mediathek verschwinden muss.
Die aktuelle Staffel „Sommerhaus der Stars“ scheint das noch einmal zu
übertrumpfen. Dort wird gespuckt, Frauen werden als „Fotze“ beleidigt und
gemobbt. Während vielen Reality-TV-Fans es hier zu weit geht, ist die
Sendung bei anderen gerade deswegen so beliebt. Das größte Mobberpärchen,
den ehemaligen Bachelor Andrej Mangold und seine Freundin Jenny Lange, ist
die Sendung jetzt zwar los. Doch das eigentliche Problem bleibt bestehen.
Wer trägt dafür die Verantwortung, dass „erfolgreiches“ Mobbing, Missbrau…
und Beleidigungen im Fernsehen gezeigt werden? Die Kandidat:innen, die
Produzent:innen, der Sender? Sie alle – und auch die Zuschauer:innen.
Solange die Sendungen weiterhin so erfolgreich sind, werden wohl weitere
Grenzen ausgetestet – und überschritten.
24 Oct 2020
## LINKS
[1] /Serienkolumne-Die-Couchreporter/!5443462
[2] /Buch-ueber-Trash-Fernsehen/!5397769/
[3] https://www.dwdl.de/interviews/77405/sich_wieder_klar_zu_entertainment_zu_b…
## AUTOREN
Carolina Schwarz
## TAGS
Reality-Show
Sexismus
Mobbing
Sexualisierte Gewalt
RTL+
Humor
Reality-Show
Dating
Liebeserklärung
Reality-Show
Reality-Show
Die Couchreporter
Trash
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neonazi-Familie Ritter bei Stern TV: Ergötzen am Leid der anderen
Seit 30 Jahren filmt Stern TV das Leben von Familie Ritter. Teil davon:
Gewalt, Ausländerfeindlichkeit, Hitlergrüße. Auf eine Einordnung lässt RTL
warten.
Mockumentary über Dating-Show: Diskurs statt Discounter
In der Serie „Player of Ibiza“ geht es um eine fiktive Reality-TV-Show, in
der Männer mit der größten Challenge konfrontiert werden: dem Feminismus.
SWR-Doku über Reality-TV: „Das Business ist krank“
Die SWR-Doku „Vollbild“ zeigt, was man wissen konnte. Reality-TV in
Deutschland hat eine dunkle Seite mit sinistren Gestalten im Hintergrund.
Nach dem Finale von „Princess Charming“: Wider den Beziehungskitsch
Die erste lesbische Datingshow der Welt endet ohne Liebespaar – und das ist
auch gut so.
Lesbische Datingshow bei TVNOW: Das perfekte Gesprächsthema
Endlich gibt es mit „Princess Charming“ eine lesbische Dating-Show. Statt
Schlägereien zu zeigen, setzt sie auf respektvolles Miteinander und
Zusammenhalt.
No Angels auf Spotify streamen: „Daylight“ in Dauerschleife
Bei der RTL2-Show „Popstars“ enstanden in den 2000ern Bands wie die No
Angels oder Bro’Sis. Jetzt kann man deren Musik endlich streamen.
Reality-Show auf Netflix: Extrem reich und unfassbar fern
In „Selling Sunset“ verkaufen Makler:innen Villen in Los Angeles. Die Show
ist weder innovativ noch spannend. Warum wird sie so gehypt?
Serienkolumne Die Couchreporter: Feminismus als T-Shirt
„UnReal“ erzählt schön gruselig vom Reality-TV-Wahnsinn. Leider wurde die
dritte Staffel der Amazon-Serie auf 2018 verschoben.
Buch über Trash-Fernsehen: Hinter der Schattenwand
Unterhaltsam, aber nicht sehr tiefgehend: Anja Rützel hat über
Schundfernsehen und dessen Rezeptionswandel geschrieben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.