# taz.de -- Debatte um andere Impfreihenfolge: Stur bürokratisch | |
> Es ist typisch deutsch: Immer schön der Reihe nach impfen. Doch dieses | |
> Prinzip verhindert fatalerweise eine schnellere „Durchimpfung“ der | |
> Bevölkerung. | |
Bild: Bevor kostbarer Impfstoff vergammelt, impft doch bitte die, die geimpft w… | |
AstraZeneca sofort und für alle, die den Impfstoff gespritzt haben möchten, | |
auch wenn sie noch nicht an der Reihe sind! An dieser Stelle könnte der | |
Kommentar auch schon zu Ende sein. Denn Bayerns Ministerpräsident Markus | |
Söder, der diesen Vorschlag gemacht hat, liegt völlig richtig. Bevor über | |
eine Million [1][AstraZeneca-Impfdosen ungenutzt] in [2][den Kühlhallen | |
vergammeln], sollten sie jenen Menschen zugutekommen, die sich damit impfen | |
lassen wollen – und das jenseits der vorgegebenen Impfreihenfolge. | |
Man könnte dem CSU-Mann populistischen Stimmenfang vorwerfen. Oder den | |
Pragmatismus anerkennen, der hinter diesem Vorstoß liegt. Was spricht gegen | |
einen geänderten Impfplan, wenn der alte zu unnötigen Impfverzögerungen | |
führt? Hierzulande haben noch nicht einmal 5 Prozent der Menschen die erste | |
Spritze erhalten. Im internationalen Vergleich ist das lächerlich wenig. In | |
Israel ist bereits über die Hälfte der Einwohner:innen ein erstes Mal | |
geimpft worden. Auch in den Vereinigten Arabischen Emiraten, in den USA und | |
in Großbritannien wird geimpft, was das Zeug hält. Selbst auf den | |
Seychellen hat mehr als die Hälfte der Bewohner:innen die erste | |
Anticoronaspritze erhalten. | |
Hierzulande gibt es Impfpriorisierungen: erst die ganz Alten in den | |
Pflegeheimen, dann die etwas weniger Alten sowie medizinisches- und | |
Pflegepersonal, dann die chronisch Kranken und so weiter und so fort. Das | |
ist grundsätzlich richtig, um soziale Ungerechtigkeiten zu vermeiden und | |
Leben zu retten. Aber es ist auch typisch deutsch und vor allem stur | |
bürokratisch: Immer schön der Reihe nach, schließlich muss alles seine | |
Ordnung haben! Dieses Prinzip verhindert allerdings eine schnellere | |
„Durchimpfung“ der Bevölkerung. | |
Aber was, wenn es jetzt einen Run auf Impfzentren gibt, ein heilloses Chaos | |
entsteht und auch noch Impfvordrängler:innen Schwächere zur Seite | |
schubsen? Diese Angst ist vermutlich unbegründet. Bislang haben sich die | |
Bürger:innen ziemlich deutsch und bürokratisch verhalten. | |
28 Feb 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Impfen-in-Berlin/!5749871 | |
[2] /AstraZenecas-Corona-Impfstoff/!5750276 | |
## AUTOREN | |
Simone Schmollack | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Impfung | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
Wochenkommentar | |
Schwerpunkt Coronavirus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Lockerungsdebatte in der Pandemie: Mehr Normalität ist möglich | |
Corona wird noch eine Weile unseren Alltag bestimmen. Aber Impfungen, Tests | |
und Erfahrungswerte geben uns dennoch die Chance auf mehr Freiheiten. | |
Impfen in Berlin: Keinen Bock auf jeden Stoff | |
Auch in Berlin stößt Astrazeneca auf Skepsis. Deshalb wird dort das Ende | |
der freien Impfstoffwahl verkündet. Eine wohl notwendige Zwangsbeglückung, | |
die Risiken birgt. | |
Weniger Impfstoff von AstraZeneca: Bestellt und nicht abzuholen | |
AstraZeneca kann Millionen von Impfdosen nicht liefern. Die EU erwägt jetzt | |
Exportkontrollen und fordert Transparenz. |