Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Abzug der US-Truppen aus Afghanistan: „Je früher, desto besser“
> US-Präsident Biden bleibt dabei: Bis zum 31. August sollen die
> Evakuierungen in Afghanistan abgeschlossen sein. Jeder Einsatztag bringe
> Gefahren.
Bild: „Wir liegen auf Kurs“: US-Präsident Joe Biden am 24. August im Weiß…
Washington taz | Für viele Menschen in Afghanistan, die nach der
[1][Machtübernahme der militant-islamistischen Taliban] um ihr Leben
fürchten, wird die Zeit knapp. Denn wie US-Präsident Joe Biden am Dienstag
verkündete, gehen die USA davon aus, dass bis spätestens Ende des Monats
die derzeitigen Evakuierungen in Kabul beendet sein werden.
„Wir liegen auf Kurs, bis zum 31. August alles abgeschlossen zu haben“,
sagte Biden während einer Ansprache im Weißen Haus. „Je früher wir fertig
sind, desto besser, denn jeder Einsatztag bringt neue Gefahren für unsere
Truppen.“
Mehr als 70.000 Menschen haben Afghanistan mit Hilfe des US-Militärs seit
dem 14. August bereits verlassen. Am Dienstag schafften es die Vereinigten
Staaten in Zusammenarbeit mit Verbündeten, innerhalb von zwölf Stunden
12.000 Menschen aus Kabul herauszuholen.
Da die USA für eine erfolgreiche Durchführung der Evakuierungen jedoch auf
die Hilfe der Taliban angewiesen sind, hat Biden eine Verlängerung der
US-Militärpräsenz in Afghanistan über den 31. August hinaus noch nicht
vollständig ausgeschlossen. „Der Abschluss unserer Mission bis zum 31.
August ist davon abhängig, dass die Taliban weiterhin mit uns kooperieren
und den Zugang zum Flughafen ermöglichen“, sagte Biden.
Ein Sprecher der Taliban erklärte in einem Interview mit dem
Nachrichtensender Sky News, dass eine Überschreitung des Datums
„Konsequenzen“ nach sich ziehen würde. Aus diesem Grund habe er sowohl die
Militärführung im Pentagon wie auch die diplomatische Führungsriege im
State Department (Auswärtiges Amt) damit beauftragt, Notfallpläne zu
erstellen.
## Sorge vor Terrorangriffen
Die US-Regierung ist allerdings fest entschlossen, keinen Tag länger als
nötig in Afghanistan zu verweilen. Biden hatte in der Vergangenheit
wiederholt betont, dass es für die USA kein nationales Interesse gebe,
welches einen Verbleib von Truppen im Land rechtfertigen würde.
Zudem bestünde die akute und wachsende Gefahr eines Terrorangriffs, je
länger die US-Streitkräfte in Kabul vor Ort wären, so Biden. Diese Sorgen
brachte er laut dem Weißen Haus auch beim virtuellen [2][G7-Gipfel am
Dienstag] deutlich zum Ausdruck.
„Jeder Tag, an dem wir vor Ort sind, ist ein weiterer Tag, an dem IS-K den
Flughafen ins Visier nehmen wird, um US-amerikanische und verbündete
Truppen sowie unschuldige Menschen zu attackieren“, beschrieb der
US-Präsident die Gefahr, die von der IS-angehörigen Terrorzelle ausgehe.
Unklar ist derzeit aber, was genau die US-Regierung unter dem erfolgreichen
Abschluss der Evakuierungsmission versteht. Neben US-Staatsbürgern
priorisiert die amerikanische Regierung im Moment auch die Evakuierung von
afghanischen Helfer*innen, Bürger*innen aus Drittstaaten sowie durch die
Taliban Bedrohte, wie beispielsweise Frauen.
Doch sollte es beim momentan vorgesehenen Stichtag für den US-Truppenabzug
bleiben, dann könnten unzählige Menschen aus den jeweiligen Gruppen in
Afghanistan zurückbleiben. Der Sprecher des US-Pentagon, John Kirby, zeigte
sich am Dienstag zuversichtlich, dass sieben Tage ausreichen sollten, um
alle US-Staatsbürger aus Afghanistan auszufliegen. Bei den anderen Gruppen
war es sich jedoch nicht ganz so sicher.
## „Zu spät begonnen“
Kritik an der Regierungsstrategie gibt es weiterhin von allen Seiten. Zwei
Kongressabgeordnete, die heimlich nach Kabul gereist waren, um sich selbst
ein Bild von der Lage vor Ort zu machen, erklärten, dass es unmöglich sei,
alle hilfsbedürftigen Personen bis zum 31. August zu evakuieren.
„Wir haben mit der Evakuierung zu spät begonnen“, sagten der Demokrat Seth
Moulton und der Republikaner Peter Meijer in einer gemeinsamen
Stellungnahme. Auch eine Verlängerung des Einsatzes bis zum 11. September
würde ihrer Meinung nach nicht reichen.
Das Flüchtlingshilfswerk Lutheran Immigration and Refugee Service sprach
sich ganz klar für einen Verbleib von US-Truppen in Afghanistan aus.
„Präsident Biden muss die Evakuierung so lange fortsetzen, bis alle
US-Bürger*innen, afghanischen Helfer*innen und alle anderen gefährdeten
Afghan*innen in Sicherheit gebracht worden sind“, sagte die Vorsitzende
Krish O’Mara Vignarajah.
US-Außenminister Antony Blinken wird am Mittwoch ein weiteres Update zur
Lage in Afghanistan geben.
25 Aug 2021
## LINKS
[1] /Widerstand-gegen-die-Taliban/!5791106
[2] /Vor-dem-G7-Krisengipfel-zu-Afghanistan/!5795171
## AUTOREN
Hansjürgen Mai
## TAGS
Schwerpunkt Afghanistan
USA
Joe Biden
Truppenabzug
Schwerpunkt Afghanistan
Schwerpunkt Afghanistan
Schwerpunkt Afghanistan
Schwerpunkt Afghanistan
Schwerpunkt Afghanistan
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bundestag zu Afghanistan: Merkels schwierige Mission
Der Bundestag billigt den Afghanistaneinsatz und debattiert über das
Evakuierungsdebakel. Die Kanzlerin wirft Fragen auf – Antworten bleibt sie
schuldig.
Evakuierungen aus Afghanistan: Bittere Realpolitik
An den Taliban führt bei der Evakuierung der bedrohten Menschen aus
Afghanistan kein Weg vorbei. Eine offene Konfrontation wäre zu riskant.
Rolle der Bundesregierung in Afghanistan: Versagen für die Geschichtsbücher
Noch könnte die Regierung ihre Fehler wiedergutmachen: jeden ausfliegen,
der vor den Toren des Flughafens steht.
Familiennachzug aus Afghanistan: Kein Sprachnachweis, kein Visum
Adib S. wartet seit Jahren auf seine Frau. Sie sitzt in Afghanistan fest,
weil das Auswärtige Amt den Familiennachzug verschleppt hat.
Offizier über Evakuierungseinsatz: „Überwältigt und verbittert“
Marcus Grotian engagiert sich für Ortskräfte in Afghanistan. Nun wirft der
Bundeswehroffizier der Bundesregierung mutwilliges Versagen vor.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.