# taz.de -- Abgabe auf Menstruationsartikel: Blutsaugerei namens Tamponsteuer | |
> Aktivistinnen setzen sich für eine Abschaffung von Steuern auf Tampons | |
> und Binden ein. Doch kaum jemand redet gern über das Thema. | |
Bild: 19 Prozent Steuer obendrauf: Tampon | |
Tampons und Binden sind teuer. Denn im Gegensatz zu Lachskaviar, | |
Schnittblumen und Gemälden fallen Menstruationsartikel in Deutschland nicht | |
unter den ermäßigten Steuersatz von 7 Prozent, [1][sondern werden mit 19 | |
Prozent versteuert]. In 35 weiteren Staaten sieht es ähnlich aus – etwa in | |
den Vereinigten Staaten. Dort werden Damenhygieneartikel versteuert, Viagra | |
hingegen nicht. Dagegen will eine New Yorker Organisation nun vorgehen: | |
Period Equity engagiert sich für die Abschaffung von Steuern auf Tampons | |
und Binden. | |
Period Equity, das meint die Perioden-Fairness oder Perioden-Gerechtigkeit. | |
„Menstruationsartikel sollten bezahlbar für jeden sein. Perioden sollten | |
niemanden zurückhalten“, heißt es auf der Webseite der New Yorker | |
Organisation. | |
Es ist eine Forderung, die fast schon zu banal klingt: Menstruationsartikel | |
sind eine Notwendigkeit – für etwa die halbe Weltbevölkerung. Warum sollte | |
man diesen Fakt nicht auch steuerlich anerkennen? | |
Doch auch in Deutschland wird für steuerfreie Menstruationsartikel | |
gekämpft. Die Hamburgerinnen Yasemin Kotra und Nanna-Joephine Roloff haben | |
[2][eine entsprechende Online-Petition] unter dem Slogan „Perioden sind | |
kein Luxus“ gestartet, die in den vergangenen zwei Wochen bereits über | |
78.000 Menschen unterzeichnet haben. Initiatorin Roloff glaubt: „Wenn | |
Männer bluten würden, wäre es vermutlich umsonst.“ | |
Im Jahr 1963 führte der Bundeshaushalt den ermäßigten Steuersatz ein, um | |
Haushalte zu entlasten. Dieser galt aber nicht für Damenhygieneartikel – | |
und tut es auch nach 55 Jahren noch nicht. Roloff vermutet, dass es | |
hauptsächlich Männer waren, die den Beschluss damals fällten. | |
Inzwischen hat sich die politische und gesellschaftliche Lage verändert. | |
Dennoch bleibt das monatliche Bluten ein Thema, über das kaum jemand gern | |
redet. Und vielleicht ist das das Problem: Man muss diskutieren, um etwas | |
zu verändern. | |
Initiativen wie die von Period Equity helfen dabei, das Thema auf die | |
öffentliche Agenda zu setzen. Was zu begrüßen ist. [3][Denn | |
Gleichberechtigung fängt beim Tampon an]. | |
23 Jul 2018 | |
## LINKS | |
[1] /Petition-der-Woche/!5459147 | |
[2] http://change.org/tamponsteuer | |
[3] /Mehrwertsteuer-auf-Hygieneartikel/!5288262 | |
## AUTOREN | |
Charlotte Köhler | |
## TAGS | |
Menstruation | |
Steuern | |
Feminismus | |
Online-Petition | |
Umweltschutz | |
Petition | |
Großbritannien | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Petition Perioden-Produkte: Die Periode als Luxus | |
Die Petition zur Steuersenkung von Perioden-Produkten war erfolgreich. | |
Jetzt kommt sie vor den Bundestag. Es folgen viele bürokratische Schritte. | |
Ökologische Hygieneprodukte: Tampontransparenz gesucht | |
Hersteller müssen Inhaltsstoffe von Tampons nicht angeben. Ein Start-up | |
produziert deshalb Biotampons und fordert Klarheit für Verbraucherinnen. | |
Petition der Woche: Bluten für Deutschland | |
Frauen haben keine Lobby. Anders ist nicht zu erklären, dass auf Tampons | |
und Binden 19 Prozent Mehrwertsteuer zu zahlen sind. Weg damit! | |
Mehrwertsteuer auf Hygieneartikel: Weniger bluten | |
Die Briten schaffen die Mehrwertsteuer auf Tampons ab. Richtig so – wären | |
da nicht die EU-Gegner, die das durchgefochten haben. |