Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Rede von Michel Friedman: „Mit leuchtenden Augen für die Demokra…
> Michel Friedman hält am Walter-Lübcke-Mahnmal eine flammende Rede für die
> Demokratie. Das Mahnmal aber entstand ohne Einverständnis der
> Lübcke-Familie
„Niemand ist sich sicher, dass Deutschland in vier oder acht Jahren noch
ein friedliches Land ist“, sagte Michel Friedman am Freitagnachmittag am
Walter-Lübcke-Denkmal in Berlin-Mitte. Er hält eine Rede vor der
Parteizentrale der CDU. Und damit an dem Ort, wo die
Aktionskünstler*innen vom Zentrum für Politische Schönheit (ZPS) am
Dienstag eine Bronze-Statue des 2019 von einem Rechtsextremisten ermordeten
CDU-Politikers gestellt hatten.
Walter Lübcke habe das angemahnt, was „eben keine Selbstverständlichkeit“
sei, nämlich dass die Würde des Menschen unantastbar ist. „Auch die Würde
der Menschen, die zu uns gekommen sind, die geflüchtet sind, die aus Not
ihr Land verlassen haben und die hier angekommen sind“, sagte Friedman.
Lübcke sei ermordet worden, weil er politisch aktiv war, betont Friedman.
„Wir sind hier, weil wir an ihn denken wollen, und weil er ein Vorbild
ist“, sagt der Publizist zum anhaltenden Applaus seiner Zuhörer*innen. Die
CDU wiederum hatte mit Ablehnung auf die Lübcke-Statue reagiert. Die Partei
verwahre sich „gegen die unaufrichtige Instrumentalisierung von Walter
Lübcke durch linke Aktivisten wie das Zentrum für Politische Schönheit“,
hieß es in der vergangenen Woche von der Partei.
Michel Friedman kritisierte die CDU dafür. „Vielleicht ärgern sich die
Damen und Herren, dass wir es sind, die heute Walter Lübcke ein Andenken
geben, was sie schon seit Langem in großer Öffentlichkeit, auch in Berlin,
hätten tun können“, sagte er. Friedman selbst war im Januar 2025 aus der
CDU ausgetreten. Sein Austritt war eine direkte Reaktion darauf, dass die
CDU im Bundestag einen Antrag für eine verschärfte Migrationspolitik mit
den Stimmen der AfD gestellt hatte.
## „Partei des Hasses“
„Die AfD ist eine Partei der geistigen Brandstiftung und des Hasses. Sie
legt Feuer, sie versucht, wieder zu definieren, welcher Mensch ein Mensch
ist. Sie will die Bundesrepublik zerstören“, sagte Friedman. „Die AfD
tastet die Würde der Menschen an – und daher muss sie verboten werden“,
forderte er. Mit der Partei dürfe es kein Gespräch geben. Mit den
Wähler*innen allerdings müsse man sich weiter streiten. „Stehen wir auf,
zeigen wir, dass wir das bessere Angebot haben“, sagt Friedman.
Er appellierte an die Verantwortung eines jeden Einzelnen, sich für die
Demokratie starkzumachen. „Wir müssen die Demokratie mit leuchtenden Augen
auf die Straße, in die Betriebe, in die Familien, in die Vereine bringen“,
sagt er. Mit der Überzeugung, dass dies die beste Möglichkeit ist, wie
Menschen miteinander leben können. Friedman dankte dem ZPS dafür, dass sie
die Statue aufgestellt haben. Auf [1][Youtube, wo seine Rede in voller
Länge] ansehbar ist, schrieben Kommentator*innen, dass sie sich so eine
Rede eigentlich vom Bundeskanzler gewünscht hätten.
## Familie war nicht eingebunden
Inzwischen äußerte sich auch die Familie von Walter Lübcke zu dem Mahnmal.
Sie erklärte, dass das Zentrum für Politische Schönheit sie nicht in die
Planungen und Vorbereitungen einbezogen habe. „Es kann nicht als
Beteiligung gewertet werden, uns lediglich am Vortag der Aufstellung des
Denkmals ein Schreiben in den Briefkasten zu werfen. Dies stellt weder eine
angemessene Information noch eine Einbindung dar“, schrieben die Witwe und
die Kinder. Sie betonten, dankbar zu sein, für jede und jeden „der in
aufrichtiger, wertschätzender und ehrender Art an unseren Vater/meinen Mann
erinnert“. Alles, was zur Stärkung der demokratischen Grundordnung und zur
Abgrenzung nach rechts beitrage, sei zudem „wichtig und richtig“. Auch
müsse die Brandmauer gegen rechts, stehen: „Hier darf es keine Toleranz
geben.“
Zugleich verwahrt sich die Familie „entschieden dagegen, dass im
vorliegenden Fall der Anschein vermittelt wurde, wir seien in die Planung
oder Umsetzung eingebunden gewesen“. Wer den Anspruch erhebe, Angehörige
einzubeziehen, müsse dies frühzeitig, transparent und in enger Abstimmung
tun. „Nur so kann [2][ein respektvoller Umgang] gewährleistet werden –
sowohl mit dem Andenken an unseren Vater/meinen Mann als auch mit uns als
Familie.“
Vom ZPS wiederum hieß es, sie hätten „an keiner Stelle behauptet, dass die
Familie Teil des Projekts gewesen sei oder das Mahnmal ‚abgesegnet‘ habe
oder in die Planung und Umsetzung eingebunden gewesen sei“, schrieben die
Aktionskünstler*innen. Sie hätten die Familie lediglich „vorab informiert�…
Es ist nicht das erste Mal, dass das ZPS sich mit dem Vorwurf konfrontiert
sieht, die Perspektiven von Betroffenen zu missachten. Nachdem sie 2019
eine sogenannte „Widerstandssäule“ vor dem Bundestag aufgestellt hatten,
die angeblich [3][die Asche von in der Shoah ermordeten Jüdinnen und Juden]
enthielt, hatten Opferverbände und Hinterbliebene massiv protestiert. Auch
[4][bei anderen Aktionen standen sie im Verdacht, selbstgerecht auf
Schockeffekte zu setzen] und Opfer damit zu instrumentalisieren.
7 Dec 2025
## LINKS
[1] https://www.youtube.com/watch?v=vG7-lCzsU_M
[2] /Todestag-von-Walter-Luebcke/!6014315
[3] /Aktion-mit-Asche-von-Opfern-der-Schoah/!5641561
[4] /Das-ZPS-und-seine-Entschuldigung/!5644698
## AUTOREN
Uta Schleiermacher
## TAGS
Zentrum für Politische Schönheit
Schwerpunkt Mordfall Walter Lübcke
Schwerpunkt Rechter Terror
AfD-Verbot
Demokratie
Zentrum für Politische Schönheit
Walter Lübcke
Shoa
## ARTIKEL ZUM THEMA
Lübcke-Statue in Berlin-Mitte: Familie war in Aktion nicht eingebunden
Die Statue des ermordeten Walter Lübcke vor der CDU-Parteizentrale in
Berlin-Mitte ist ohne explizites Einverständnis der Familie aufgestellt
worden.
Mahnung an die CDU: Walter-Lübcke-Denkmal vor die Tür gestellt
Mit einem „Walter-Lübcke-Memorial-Park“ konfrontiert das Zentrum für
Politische Schönheit die CDU. Es warnt zudem vor einer Annäherung an die
AfD.
Aktion mit Asche von Opfern der Schoah: Wozu die Lebenden fragen?
Mit toten Juden kann man machen, was man für richtig hält, scheint das
Zentrum für Politische Schönheit zu glauben. Wie selbstgerecht ist das
denn?
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.