# taz.de -- Reaktion auf Weltlage: Aus dem Boomer-Komfort-Schlafwagen in den Fa… | |
> Wie kann man mit Putin, Trump und AfD noch zuversichtlich sein? | |
Bild: Die aktuelle Weltlage macht unzufrieden, unglücklich, bestürzt fatalist… | |
Als Superboomer habe ich eine historisch einmalige Infrastruktur für mein | |
Leben. Jedenfalls bisher gehabt. [1][Der Ami schützte uns], der Russe | |
lieferte die billige Energie, [2][der Chinese kaufte unsere Autos], die EU | |
brachte Europa zusammen. Und die abwechselnd oder zusammen von CDU und SPD | |
praktizierte Sozialdemokratie auf Grundlage fossiler Verbrennung stellte | |
Straßen, Schulen, Unis, Renten, Gesundheitssystem und mehr sehr ordentlich | |
zur Verfügung. | |
Das war mir aber überhaupt nicht klar. Das nahm unsereins als | |
selbstverständlich und kritisierte immer nur, was alles schlimm sei. Was | |
man ja so sehen kann, nur sahen wir halt nie, dass wir dem Höhepunkt der | |
liberal-emanzipatorischen Entwicklung entgegen schimpften. | |
Nun sind diese Zeiten vorbei, Rechtspopulisten wollen Gesellschaften | |
zerbrechen, Demokratie und Freiheit einschränken und Wahrheit abschaffen. | |
Aber Freiheit und Wahrheit gibt es nur in liberalen Demokratien und auch | |
deren planetarische Basis ist die Bewahrung der menschlichen | |
Lebensgrundlagen, [3][weshalb die CO2-Emissionen zügig auf null müssen]. | |
Das geht, wenn überhaupt, nur mit allen anderen Arschlöchern und nicht | |
gegen sie. | |
Dazu muss man jetzt beitragen. Aber was mache ich? Wechsle aus dem | |
Boomer-Komfort-Schlafwagen direkt in den Fatalismus-Express. Jedenfalls | |
manchmal. Dann denke ich: Das klappt doch nie, das wird böse enden. Und das | |
liegt daran, dass „die Leute“ (also die anderen) schwach oder schlimm sind | |
oder beides. | |
## Scham für Boomer-Larmoyanz | |
Diese durchaus menschliche, aber letztlich selbstgefällige und unproduktive | |
Haltung, bei der „die da oben“ allenfalls mit „die da drüben“ variiert | |
wird, steht im krassen Gegensatz zu der Zuversicht, die die jüdische | |
Denkerin Hannah Arendt postuliert. Das ist die politische Theoretikerin, | |
mit der Winfried Kretschmann seit fast 15 Jahren Baden-Württemberg „in | |
großer Koalition“ regiert, [4][jedenfalls laut SZ]. | |
Wie kann es sein, dass unsereins fatalistisch zu werden droht und Arendt | |
Zuversicht in Menschen hat im Angesicht ihrer biografischen Erfahrung des | |
Holocaust? Das fragte ich bei der [5][Vorstellung von Kretschmanns | |
Arendt-Buch] „Der Sinn von Politik ist Freiheit“ den Mitdiskutanten Robert | |
Habeck. Er sagte sinngemäß, dass das Grauen so groß gewesen sei, dass man | |
darin nicht verharren konnte. Sondern sich entweder das Leben nehmen wie | |
der jüdische Dichter Paul Celan oder in einer dialektischen Umdrehung im | |
furchtbarsten Abgrund Hoffnung finden. In dem Moment schämte ich mich für | |
meine Boomer-Larmoyanz. | |
Kretschmann hat ein ganzes Kapitel seiner Zuversicht gewidmet, die, wie so | |
vieles, auf Hannah Arendt gründet. Es geht hier nicht um | |
Larifari-Optimismus, es geht um begründetes Grundvertrauen. Menschen, sagen | |
Arendt/Kretschmann sind als Gleiche geboren, und gleichzeitig sind sie | |
einzigartig. Man muss übrigens nur die eigenen Kinder anschauen, dann sieht | |
man das sofort. | |
Menschen sind in der Lage, neue Dinge hinzukriegen und ihre Besonderheit | |
gegenüber anderen Spezies ist, dass sie sich in sehr großen Gruppen | |
organisieren können und gemeinsam handeln, sogar global. Das sieht im | |
Moment zwar nicht so aus, aber sie können es! Und das Mittel dafür ist – | |
na? – Politik. | |
Weshalb Politik, das ist Arendt/Kretschmanns Kerngedanke, das System ist, | |
aus dem „Wunder“ entstehen können. Wunder sind demnach nichts, was im | |
äußersten Glücksfall von außen daherkommt. Ein Wunder ist das, was Menschen | |
geschehen lassen, weil wir uns mehrheitlich hinter einer Idee versammeln | |
und dafür sorgen, dass politisch in eine bestimmte Richtung gehandelt wird. | |
Man hofft also nicht auf ein Wunder, man macht es. | |
Ich fürchte, das ist jetzt unser Job. | |
5 Oct 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Donald-Trump-will-US-Truppen-abziehen/!5693897 | |
[2] /Autobauer-in-der-Krise/!6091941 | |
[3] /Klimakrise-eskaliert/!6115999 | |
[4] https://www.sueddeutsche.de/kultur/winfried-kretschmann-hannah-arendt-polit… | |
[5] /Kretschmanns-Buch-ueber-Arendt/!6116118 | |
## AUTOREN | |
Peter Unfried | |
## TAGS | |
Kolumne Die eine Frage | |
wochentaz | |
Verantwortung | |
Reden wir darüber | |
Reden wir darüber | |
Social-Auswahl | |
Kolumne Die eine Frage | |
Robert Habeck | |
Kolumne Die eine Frage | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Pragmatismus statt Polarisierung: Jetzt volle Pulle Rot-Rot-Grün? | |
Eine mögliche Rot-Rot-Grüne Regierung muss mehr bieten als linken | |
Populismus. Der Grüne Pragmatismus der letzten Jahre könnte als Vorbild | |
dienen. | |
Politisches Feuilleton zu Robert Habeck: Scheitern als Chance | |
Sein Rückzug ist konsequent. Aber was folgt daraus – für ihn selbst und für | |
die Debatten in Deutschland? Gedanken zum Abgang von Robert Habeck. | |
Raus aus der Identitätskrise: Wie kommen die Grünen wieder nach vorn? | |
Es sind schwierige Zeiten für die Grünen. Ein Weg raus aus dem Dilemma wäre | |
volle Unterstützung – besonders für zwei Kandidaten. |