Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Mäh-Roboter gegen Igel: Nächtliches Gemetzel im Garten
> Viel zu oft geraten Igel vor die Rotorblätter von Mährobotern –
> insbesondere weil Gartenbesitzer:innen die Maschinen nachts
> einsetzen.
Bild: „Ich bin schon da!“, sagte der Igel zum Mähroboter. Der Roboter aber…
Sobald sich die Nacht über deutsche Gärten legt, kommen sie aus ihrem
Unterschlupf: die Mähroboter. Still und akribisch durchpflügen sie das
Gras, während Mensch im Haus schlummert. Am nächsten Morgen erfreut sich
der Roboterbesitzer bei Marmeladentoast und Kaffee am getrimmten Rasen.
Leider sind die Gewohnheiten des Spießbürgertums nicht nur bequem, sondern
ignorant und fahrlässig. Denn zur selben Zeit wie die [1][Mähroboter]
erwachen auch die Igel – und machen sich auf die Suche nach Nahrung.
Das leise mechanische Brummen des Rasenmähers verheißt für sie nichts
Gutes, im Gegenteil: Es besteht Lebensgefahr! Denn natürlich rollen sich
die Tiere im Angesicht der kopf- und gewissenlosen Mäher zusammen und
kollidieren mit deren rotierenden Klingen. Igel als Kollateralschaden einer
lebensfeindlichen Ordentlichkeit.
Mähroboter sind Ausdruck einer gartenkulturellen Entfremdung.
Selbstverständlich wollen die Deutschen einen großen, adretten Rasen vor
der Tür, aber kümmern wollen sie sich nicht.
Dabei ist es ja nicht mal so, als müssten sie ihre Halme in der
Mittagshitze eigenhändig mit einer Sense bearbeiten.
## Flächendeckendes Nachtfahrverbot, jetzt!
Doch offenbar scheint selbst der Rasenmäher zu unhandlich geworden zu sein.
Also delegieren sie die Arbeit an einen Roboter, der diese aber bitte nicht
vor ihren Augen verrichtet. Lieber soll er nachts seine Bahnen ziehen. Mal
abgesehen davon, was Mähroboter sonst noch so an Artenvielfalt zersäbeln,
werden diese Bahnen zur Todeszone für den nachtaktiven Igel.
Allein in Leipzig wurden im Jahr 2024 so mindestens 40 Igel getötet und 400
verletzt. Das Wort Dunkelziffer ist hier wörtlich zu nehmen: Denn die
meisten Tiere hieven sich schwer verletzt ins nächste Gebüsch und werden
nie gefunden. Nach einer Untersuchung des Leibniz-Instituts [2][stirbt die
Hälfte] aller durch Mähroboter verletzten Igel.
Immerhin haben Leipzig und einige andere Städte wie Düsseldorf, Köln und
Mainz mittlerweile ein Nachtfahrverbot für Roboterrasenmäher erlassen, das
von 30 Minuten vor Sonnenuntergang bis 30 Minuten nach Sonnenaufgang gilt.
Der Bestand des in Deutschland verbreiteten [3][Braunbrustigels] geht seit
Jahren zurück. Weil sein Lebensraum durch intensive Landwirtschaft und die
Klimakrise zerstört wird, steht er auf der Vorwarnliste für gefährdete
Arten. Da müssen wir nicht noch den Mäher auf ihn loslassen.
Auch von Beschwichtigungen einiger Mähroboter-Hersteller sollte man sich
nicht einlullen lassen. Deren Erkennungssysteme sind laut einer Studie der
Uni Aalborg nämlich noch viel zu fehleranfällig.
Generell gilt also: flächendeckendes Nachtfahrverbot, jetzt! Und: Wer schon
einen Mähroboter verwendet, sollte ihn tagsüber laufen lassen und bei der
Arbeit beaufsichtigen. Oder den Job gleich selbst erledigen.
17 Jun 2025
## LINKS
[1] /Bessere-Software-Einstellung-fuer-Geraete/!6085404
[2] https://www.izw-berlin.de/de/pressemitteilung/neue-forschung-zu-schnittverl…
[3] /Weltweiter-Artenschutz/!6059127
## AUTOREN
Tobias Wuertz
## TAGS
Garten
Nagetiere
Artenvielfalt
Kunstrasen
Tierschutz
Schrebergärten
Kolumne Digitalozän
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bedrohte Tierarten: Igel und Maulwürfe zählen, bitte!
Ab Freitag können Gartenbeobachter:innen die Anzahl von Igeln und
Maulwürfen in ihrem Grün melden. Damit tragen sie zum Schutz der bedrohten
Arten bei.
Dem Rasen den Kampf ansagen: „Schafft euren Rasen ab!“
Im Mai sollen wir unsere Rasen nicht mähen. Dazu rufen Naturschutzverbände
auf. Unsere Autorin versucht das schon lange.
Bessere Software-Einstellung für Geräte: Killerroboter im Angriffsmodus
Hersteller von technischen Geräten verschieben die Verantwortung für eine
angemessene Nutzung auf Verbraucher:innen. Das ist unglaubwürdig.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.