 |
# taz.de -- „Hofnarr“-Äußerung über Joe Chialo: Olaf Scholz ist kein Ras… |
|
|
|
> Die „Hofnarr“-Affäre ist kein Skandal, sondern erzählt viel über |
|
> Kampagnenjournalismus. Das Image von Kanzler Scholz hat trotzdem Kratzer |
|
> bekommen. |
|
|
 |
Bild: Mitten in der Hochphase des Wahlkampfs muss sich Kanzler Olaf Scholz mit … |
|
|
|
Kanzler Olaf Scholz hat [1][den Berliner CDU-Kultursenator Joe Chialo auf |
|
einer privaten Party am 2. Februar als „Hofnarr“ der CDU bezeichnet]. Der |
|
Focus versucht dies als rassistische Beleidigung zu skandalisieren. Scholz, |
|
so insinuiert das Medium, habe Chialo als schwarzem Politiker vorgeworfen, |
|
der Union als Feigenblatt für die Annäherung der Merz-Union an die AfD zu |
|
dienen. |
|
|
|
Der Kanzler – ein Rassist? Das ist ein gravierender Vorwurf. Er stimmt |
|
nicht. Rassistisch wäre es gewesen, Chialo persönlich wegen seiner |
|
Hautfarbe anzugreifen und eine Rolle zuzuweisen. So war es offenbar nicht. |
|
Der Kanzler hat Chialo als Vertreter des liberalen Flügels der |
|
Christdemokraten kritisiert, die Merz' Schwenk Richtung AfD stumm |
|
verfolgten. Das ist ein wesentlicher Unterschied. [2][Chialo betont nun in |
|
einer Erklärung], „Scholz nicht für einen Rassisten zu halten“, gleichwohl |
|
sei seine Kritik „herabwürdigend und verletzend“ gewesen. |
|
|
|
Und jetzt? Offenbar hat Kampagenjournalismus Konjunktur. |
|
Focus-Chefredakteur [3][Georg Meck], der bei dem Gespräch am 2. Februar |
|
dabei war, musste offenbar 10 Tage lang grübeln, ob das publizierbar war. |
|
Oder hat er gewartet, um näher am Wahltermin zu sein? Misstrauisch macht, |
|
dass der Focus eine Neigung zu laxem Umgang mit der Wahrheit hat, wenn es |
|
um die SPD geht. |
|
|
|
Die Merz-Union hat im Bundestag die AfD und deren offenen Rassismus |
|
salonfähig gemacht. Dieses Tor ist offen – egal, wie oft Friedrich Merz |
|
beteuert, dass da nie ein Tor war. Scholz war Anfang Februar fassungslos |
|
entsetzt, dass die Union aus purem Wahlkampfkalkül mit Rechtsextremen |
|
paktierte. Er hat sich aus Empörung zu ein paar harten Worten hinreißen |
|
lassen. Inhaltlich war die Kritik an dem liberalen CDUler richtig. Für |
|
einen Bundeskanzler war die Wortwahl gleichwohl zu hart. |
|
|
|
Wer hat den Schaden? Die Union wirkt skrupellos, weil sie den |
|
vermeintlichen Skandal gierig ausnutzen wollte. Scholz will ruhig, |
|
nervenstark und besonnen wirken – wie das Gegenbild des wankelmütigen Merz. |
|
Dieses Image hat Kratzer. |
|
|
|
13 Feb 2025 |
|
|
|
## LINKS |
|
|
 |
[1] /Rassismus-Vorwurf-gegen-Scholz/!6069374 |
|
[2] /Hofnarr-Aussage-des-Kanzlers/!6069465 |
|
[3] https://www.turi2.de/index-2/koepfe/meck-georg/ |
|
|
|
## AUTOREN |
|
|
|
Stefan Reinecke |
|
|
|
## TAGS |
|
|
|
Schwerpunkt Rassismus |
|
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 |
|
GNS |
|
Olaf Scholz |
|
Schwerpunkt Rassismus |
|
Schwerpunkt Rassismus |
|
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 |
|
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
|
|
|
Hofnarr-Debatte: Nur eine Beleidigung |
|
|
|
Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnet den CDU-Politiker Joe Chialo als |
|
„Hofnarren“. Rassistisch habe er das nicht gemeint. Genau das werfen ihm |
|
seine Gegner vor. |
|
|
|
„Hofnarr“-Aussage des Kanzlers: Chialo nennt Scholz' Worte „herabwürdige… |
|
|
|
Berlins Kultursenator (CDU) sagt, es habe ihn getroffen, dass der Kanzler |
|
ihn „Hofnarr“ genannt hat. Inzwischen sei die Angelegenheit aber erledigt. |
|
|
|
Rassismus-Vorwurf gegen Scholz: Was hat der Kanzler wirklich gesagt? |
|
|
|
Der „Focus“ behauptet, Olaf Scholz habe den Berliner CDU-Kultursenator Joe |
|
Chialo rassistisch beleidigt. Die SPD will gegen das Magazin klagen. |
|
|
|
SPD-Kanzlerkandidatur: Sollte Scholz hinter den Kulissen entmachtet werden? |
|
|
|
SPD-Chef Lars Klingbeil soll versucht haben, Olaf Scholz abzusägen. Medien |
|
behaupteten das, doch namentliche Quellen fehlen. Die SPD dementiert. |
