| # taz.de -- Strompreisbremse in Karlsruhe: Habecks Kuscheligkeit gewinnt vor Ge… | |
| > Die Deckelung von Gewinnen bei den Strompreisen ist rechtens. Gut so – | |
| > denn die Maßnahme war sehr moderat – typisch Habeck. | |
| Bild: Haben Habecks Gesetz zur Strompreisbremse für verfassungsgkonform erklä… | |
| Ist Robert Habeck öffentlichkeitsscheu geworden? Jedenfalls war er nicht | |
| da, als das Bundesverfassungsgericht [1][an diesem Donnerstag sein Gesetz | |
| zur Strompreisbremse für verfassungsgkonform erklärte]. Wäre das nicht eine | |
| schöne Botschaft gewesen: Der Wirtschaftsminister hat beherzt, aber | |
| zugleich verhältnismäßig zugepackt, als einerseits die Strompreise | |
| explodierten und andererseits die Gewinne der Öko-Strom-Hersteller in | |
| ungeahnte Höhen stiegen. | |
| Hier einen funktionierenden und rechtmäßigen Ausgleich geschaffen zu haben, | |
| müsste den großen Ausgleicher Habeck doch eigentlich mit Stolz erfüllen. | |
| Dass er dabei auch die eigene Klientel (die Wind- und Solarstromerzeuger) | |
| nicht geschont hat, passt zu dem oft schon überparteilichen Habitus von | |
| Habeck. Zwar musste er hier auch EU-Vorgaben umsetzen. Aber auch das hätte | |
| er ja produktiv wenden können, schließlich verstehen sich die Grünen als | |
| europafreundlich. | |
| Vielleicht kam Habeck ja nicht, weil er eine Niederlage befürchtete. Denn | |
| das hätte im Wahlkampf natürlich blöd ausgesehen. Friedrich Merz hätte dann | |
| wieder geschimpft und der Ampel handwerkliche Unfähigkeit vorgeworfen. | |
| Allerdings war mit einer Niederlage nicht zu rechnen. Schließlich ist das | |
| Strompreisgesetz kein Musterfall von sozialistischer Umverteilung, sondern | |
| ein Ausgleich von unerwartetem Pech und unerwartetem Glück, der selten so | |
| eindeutig wiederholbar sein dürfte. | |
| Die Richter:innen haben Habecks Gesetz jedenfalls einhellig für | |
| grundgesetzkonfrom erklärt, [2][weil es die Ökostromanbieter mit ihren | |
| unerwarteten Glücksgewinnen ja nur eher zaghaft in die Pflicht nahm]. Da | |
| sahen auch christdemokratische und liberale Verfassungsrichter die | |
| Grundrechte der Unternehmen voll gewahrt. Anders als die Kläger warnten, | |
| ist eine derart zurückhaltende Abschöpfung von Zufallsgewinnen also kein | |
| Standorthindernis, sondern in seiner Habeck’schen Kuscheligkeit wohl eher | |
| ein Vorteil. Anderswo geht es ruppiger zu. | |
| 28 Nov 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Klage-gegen-Extragewinn-Abschoepfung/!6048648 | |
| [2] /Klage-von-Oekostromerzeugern/!6035618 | |
| ## AUTOREN | |
| Christian Rath | |
| ## TAGS | |
| Robert Habeck | |
| Strompreis | |
| Energiekrise | |
| GNS | |
| Strompreisbremse | |
| Strompreisbremse | |
| Energiewende | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Klage gegen Extragewinn-Abschöpfung: Strompreisbremse war rechtens | |
| Ökostrom-Produzenten klagten in Karlsruhe gegen die Abschöpfung ihrer | |
| Extragewinne. Nun haben die Richter die Verfassungsbeschwerde abgelehnt. | |
| Klage von Ökostromerzeugern: Gebremste Strompreise vor Gericht | |
| Durch die Strompreisbremse wurden Ökostromerzeugern Gewinne abgeschöpft. | |
| Die wollen sie zurück. Das Verfassungsgericht nahm sich ihrer Klage an. | |
| Ökonom zum Industriestrompreis: „Er ist gut fürs Klima“ | |
| Der Ökonom Tom Krebs sagt, dass ein stabiler Strompreis Unternehmen im Land | |
| halten kann. Das gesenkte Risiko ermögliche erst die grüne Transformation. |