Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nach Kommentaren über Para-Athlet*innen: Sat.1 stoppt TV-Show mit …
> Luke Mockridge sorgt mit verunglimpfenden Kommentaren für Empörung. Seine
> Entschuldigung hilft nicht, Sat.1 stoppt die TV-Show vor
> Erstausstrahlung.
Bild: Luke Mockridge beim Deutschen Fernsehpreis 2023
Paris dpa | Seine [1][Podcast-Häme über Para-Sportler*innen] kostet den
Comedian Luke Mockridge eine geplante TV-Show bei Sat.1. Die spöttischen
Aussagen des Komikers hatten kurz vor Abschluss der [2][Paralympics in
Paris] für Wirbel gesorgt, der private Fernsehsender verzichtete daraufhin
auf den für 12. September geplanten Start des neuen TV-Formats „Was ist in
der Box?“ mit dem schon länger umstrittenen 35-Jährigen.
Auch der Versuch einer Entschuldigung half Mockridge nichts mehr.
„Selbstverständlich war es nie meine Absicht, Menschen mit Behinderung ins
Lächerliche zu ziehen – besonders während dieser großartigen Paralympischen
Spiele“, beteuerte der Komiker bei Instagram.
Sat.1-Sprecher Christoph Körfer sagte, Mockridge habe sich zwar „öffentlich
glaubhaft für seine unangebrachten Worte entschuldigt“. Der Sender wünsche
aber, dass der Comedian einen Weg finde, „seiner Entschuldigung Taten
folgen zu lassen und das Thema im Sinne aller Menschen mit Behinderung und
im Sinne aller Para-Sportlerinnen und Sportler, die uns aus Paris mit ihren
Leistungen beeindruckt und verzaubert haben, weiter aufzuarbeiten“.
## Vogel: Aussagen unfassbar und menschenverachtend
Die Aussagen von Mockridge würden nicht den Werten des Senders entsprechen,
sagte Körfer. Die spöttischen Sätze entstammen dem Podcast „Die Deutschen�…
der bereits im August ausgestrahlt worden war, aber erst kurz vor der
Schlussfeier der Paralympics größere Aufmerksamkeit bekam. „Es gibt
Menschen ohne Beine und Arme, die wirft man in ein Becken – und wer als
Letzter ertrinkt, der hat halt gewonnen“, hatte Mockridge unter anderem
gesagt.
Die nach einem Trainingsunfall im Rollstuhl sitzende zweimalige
Bahnrad-Olympiasiegerin Kristina Vogel hatte bei Instagram einen Ausschnitt
aus dem Podcast gepostet und bezeichnete die Worte von Mockridge als
unfassbar und menschenverachtend.
Kugelstoß-Weltmeister und Paris-Silbermedaillengewinner Niko Kappel sagte
der Deutschen Presse-Agentur: „Luke Mockridge und seine beiden Mitstreiter
haben Pech, dass Menschenverachtung, Ignoranz und Geschmacklosigkeit nicht
paralympisch sind. Sonst hätten sie diese tollen Spiele als Athleten
erleben können und wären heiße Gold-Kandidaten gewesen.“
## Mockridge: Behinderte haben schwarzen Humor
Bei der ausgelassenen Medaillenparty im Deutschen Haus am Vorabend der
Paralympics-Schlussfeier drehten sich die Gespräche zwar nur am Rande um
Mockridge. Doch in der Heimat nahm die Debatte um den Comedian und seine
TV-Zukunft immer mehr an Fahrt auf. Bei seiner neuen Show „Was ist in der
Box?“ sollten andere Comedians den geheimnisvollen Inhalt einer mysteriösen
Box erraten. Bis Ende Oktober wollte Sat.1 zunächst acht Folgen
ausstrahlen.
Mockridge bemühte sich, die Diskussionen um seine TV-Zukunft mit einem
reumütigen Statement einzufangen. „Aus meiner eigenen Erfahrung bei der
Arbeit mit behinderten Menschen habe ich immer einen scharfen, schwarzen
Humor erlebt, den ich gefeiert habe. Dass es mir nicht gelungen ist, das
richtig zu vermitteln, und dass ich Menschen verletzt habe, tut mir
wirklich leid“, schrieb er: „Es fuckt mich auch ab, dass Medien zum Ende
dieser Paralympischen Spiele mehr über mich sprechen und nicht über das
Turnier.“
## Verband empfiehlt Mockridge: Para-Sport anschauen
Vor der Entschuldigung hatte der Deutsche Behindertensportverband (DBS) mit
einer Einladung an Mockridge reagiert. „Wir möchten dazu ermuntern, sich
Para-Sport live anzuschauen, um zu erleben, zu welch beeindruckenden
Leistungen Menschen mit Behinderungen in der Lage sind – und, um zu
verstehen, welche Bereicherung sie für unsere Gesellschaft sind.“
Der Comedian versicherte, die Einladung „sehr gerne“ annehmen zu wollen. Er
freue sich „auf den Perspektivwechsel und darauf, aktiv zu lernen. Comedy
und Sport sollen Spaß machen – immer! Heute hat das nicht geklappt, und das
geht auf meinen Deckel“, hieß es in seinem Statement abschließend.
Der Präsident des Behinderten- und Rehasportverbands Berlin hatte vor
Mockridges Stellungnahme von einer „Entgleisung sondergleichen“ gesprochen.
„Das kann weder als Comedy, noch als bloße Dummheit abgetan werden“, sagte
Özcan Mutlu. „Solche herabwürdigenden Äußerungen sind absolut inakzeptabel
und verdienen scharfe Verurteilung.“ Mockridge solle sich zutiefst schämen.
## Ärger im Fernsehgarten
Schon in der Vergangenheit hatte Mockridge für Wirbel gesorgt, unter
anderem mit einem irritierenden Auftritt im „ZDF-Fernsehgarten“. „Die Wit…
allerdings, die Luke Mockridge heute von sich gegeben hat, trafen weder
unseren Humor, noch den des Publikums. Mehr gibt es leider nicht zu sagen,
der Auftritt spricht für sich selbst“, hatte das ZDF damals mitgeteilt.
Der Komiker Mockridge hatte einst zu den Sender-Gesichtern von Sat.1
gezählt. Im August 2021 hatte er eine Auszeit angekündigt und war seither
im Fernsehen kaum mehr in Erscheinung getreten. Der geplante Neustart bei
Sat.1 fällt nun zumindest vorerst aus.
8 Sep 2024
## LINKS
[1] /Haeme-gegen-Paralympics-Sportler/!6032473
[2] /Schwerpunkt-Paralympics-2024/!t5033370
## TAGS
Schwerpunkt Paralympics 2024
Ableismus
Sat.1
Comedian
Fernsehshow
Schwerpunkt Paralympics 2024
Schwerpunkt #metoo
Schwerpunkt #metoo
## ARTIKEL ZUM THEMA
Häme gegen Paralympics-Sportler: Peinlicher Plausch
In einem Podcast redet sich Luke Mockridge um Kopf und Kragen. Seine Sicht
auf Behindertensportler ist nicht witzig, sondern bemitleidenswert blöde.
Folgen von K.o.-Tropfen: Nichts passiert. Oder?
Die Comedian Joyce Ilg hat einen Witz über K.-o.-Tropfen gemacht. Gerade
als Betroffene stellt sich die Frage, wieso jemand über so etwas lachen
will.
Journalistinnen über MeToo-Recherchen: „Sexismus ist branchenunabhängig“
Ann-Katrin Müller und Pascale Müller haben viele MeToo-Fälle aufgedeckt.
Ein Gespräch über lange Recherchen und die Nachteile prominenter Fälle.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.