# taz.de -- Nach Aufhebung des Urteils: Neuer Prozess gegen Weinstein | |
> Ein New Yorker Berufungsgericht hatte das Urteil gegen den | |
> Ex-Filmproduzenten Weinstein aufgehoben. Im September soll es einen neuen | |
> Prozess geben. | |
Bild: Harvey Weinstein bei der vorläufigen Anhörung am 1. Mai 2024 in Manhatt… | |
BERLIN taz | Im Rollstuhl ist der ehemalige Hollywood-Mogul Harvey | |
Weinstein am Mittwoch im New Yorker Gerichtssaal erschienen. Nachdem der | |
72-Jährige [1][dort im Jahr 2020 zu 23 Jahren Haft verurteilt worden war], | |
war die Verteidigung in Berufung gegangen und das Urteil wurde aufgehoben. | |
Die Staatsanwaltschaft verkündete nun, dass sie damit nicht zufrieden ist, | |
den Prozess neu aufrollen will. Das wurde am Mittwoch besprochen. Das | |
Ergebnis: Im September 2024 soll der Prozess voraussichtlich wieder | |
aufgenommen werden. | |
Aufgehoben wurde das Urteil, [2][weil es unrechtmäßig zustande gekommen | |
ist.] Das entschieden die Richter_innen des Berufungsgerichtes mit einem | |
Verhältnis von 4 zu 3. Im Verfahren wurden Zeuginnen über ihre | |
Missbrauchserfahrungen vernommen, obwohl diese Frauen eigentlich nicht Teil | |
der Anklage waren. Angeklagte dürfen aber nur nach den ihnen vorgeworfenen | |
Taten beurteilt werden. Weil dies nicht der Fall war, wurde das Urteil | |
kassiert. | |
Auch die Verteidigung ist mit einem neuen Verfahren einverstanden. | |
Weinsteins Anwalt Arthur Aidala betonte, dass es ihnen wichtig sei, dass | |
ein guter Richter den Prozess leite. „Wir wollen einen Richter, der nach | |
dem Gesetz entscheidet.“ Ein Hieb gegen Richter James Burke, der den Fehler | |
im ersten Prozess zugelassen hatte. | |
## Kalifornisches Urteil könnte auch kassiert werden | |
Abzuwarten bleibt, ob die Zeug_innen des ersten Prozesses erneut bereit | |
sind, auszusagen. Jessica Mann, die heutige Friseurin, die er im Jahr 2013 | |
vergewaltigt haben soll, war am Mittwoch ebenfalls im Gerichtssaal | |
anwesend. Die stellvertretende Staatsanwältin, Nicole Blumberg, erkannte | |
darin ein Signal, dass die Zeugin nicht aufgeben würde. | |
Eine weitere Zeugin, Mimi Haleyi, die Weinstein 2006 zum Oralsex gezwungen | |
haben soll, gab bereits in der vergangenen Woche bekannt, dass sie bereit | |
wäre, erneut auszusagen, sollte der Prozess neu aufgenommen werden. | |
Weinstein sagt über beide Fälle, es habe sich um einvernehmliche Handlungen | |
gehandelt. | |
[3][Frei wäre Weinstein aber ohnehin erstmal nicht.] Denn in | |
[4][Kalifornien war er 2022 wegen sexualisierter Gewalt zu 16 Jahren Haft] | |
verurteilt worden, die er dann auch antreten müsste. Allerdings wollen | |
seine Anwält_innen auch dieses Urteil anfechten. Auch dort kam es nämlich | |
zu der Art von Zeug_innenaussagen, die den New Yorker Prozess unrechtens | |
gemacht hatten. | |
2 May 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Strafmass-fuer-Harvey-Weinstein-verkuendet/!5671337 | |
[2] /Harvey-Weinstein-und-metoo/!6008018 | |
[3] /Harvey-Weinstein-wieder-vor-Gericht/!6004920 | |
[4] /MeToo-Prozess/!5918063 | |
## AUTOREN | |
Valérie Catil | |
## TAGS | |
Schwerpunkt #metoo | |
Harvey Weinstein | |
New York | |
sexueller Missbrauch | |
Gerichtsprozess | |
Schwerpunkt #metoo | |
#metoo | |
Schwerpunkt #metoo | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Harvey Weinstein und #metoo: Die Justiz braucht ein Update | |
Harvey Weinstein soll am Mittwoch erneut vor Gericht. Was es bräuchte: Eine | |
modernisierte Rechtsprechung für Fälle sexueller Gewalt. | |
Harvey Weinstein wieder vor Gericht: Noch nicht auf freiem Fuß | |
Am Mittwoch soll der Ex-Produzent vor Gericht erscheinen. Die | |
Staatsanwaltschaft muss entscheiden, ob sie ein neues Verfahren gegen ihn | |
einleitet. | |
#MeToo-Prozess gegen Harvey Weinstein: Historisches Urteil aufgehoben | |
Unerwartet hebt ein New Yorker Gericht das Urteil gegen Harvey Weinstein | |
auf – die #MeToo-Bewegung ist bestürzt. Die wichtigsten Fragen und | |
Antworten. |