Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bitcoin-ETF genehmigt: Grünes Licht trotz Skepsis
> Die US-Börsenaufsicht und der SEC-Vorsitzende Gary Gensler stehen
> Krypto-Anlagen skeptisch gegenüber. Dennoch wurden nun Bitcoin-ETFs
> zugelassen.
Bild: Der Bitcoin kann nun auch als in Form von Spot-ETFs gehandelt werden
Washington dpa | Die Kryptowährung [1][Bitcoin] hat in den USA einen
Schritt hin zum Anlagen-Mainstream gemacht. Die [2][US-Wertpapieraufsicht
SEC öffnete] am späten Mittwoch den Weg für börsengehandelte Bitcoin-Fonds
(ETF). [3][Dieser Schritt war erwartet worden]. Am Vortag hatte eine durch
einen Hackerangriff gefälschte Mitteilung auf dem Account der SEC bei Elon
Musks Online-Dienst X die ETF-Genehmigung für kurze Zeit vorweggenommen.
Mit der Entscheidung werden in den USA börsennotierte Fonds zugelassen, die
direkt in Bitcoin investieren (Bitcoin-Spot-ETFs). Genehmigt wurden unter
anderem Anträge der Investment-Schwergewichte Blackrock und Fidelity.
Die SEC steht Krypto-Anlagen generell skeptisch gegenüber und sperrte sich
jahrelang gegen die Erlaubnis für Spot-ETFs. Das grüne Licht jetzt gab sie
auch nicht ganz freiwillig. Vergangenes Jahr hatte die Aufsichtsbehörde
nach der Ablehnung eines Antrags der Firma Grayscale eine Niederlage vor
Gericht einstecken müssen. Ein Berufungsgericht befand, die Entscheidung
sei willkürlich gewesen, da die SEC nicht den Unterschied zu zugelassenen
anderen Anlagen deutlich gemacht habe. ETFs auf Bitcoin-Zukunftskontrakte
waren bereits 2021 zugelassen worden.
Kurz danach preschte zunächst die Investmentgesellschaft Blackrock mit
einem Antrag vor – und allgemein wurde davon ausgegangen, dass die SEC nach
der Gerichtsentscheidung wenig Spielraum für ein Nein habe. Das trug zum
Kursanstieg des Bitcoins seit dem vergangenen Jahr bei. Nach Bekanntwerden
des SEC-Votums in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag (MEZ) legte der
Kurs noch einmal um gut drei Prozent zu und ein Bitcoin wurde für rund
47.500 Dollar gehandelt.
## Zwei Stimmen gegen die Genehmigung des Bitcoin-ETFs
SEC-Chef Gary Gensler betonte zugleich, die Zulassung bedeute keine
Unterstützung der Aufsichtsbehörde für den Bitcoin. Die SEC warnt
US-Anleger stets vor Risiken von Krypto-Anlagen wie den enormen
[4][Kursschwankungen]. Der Bitcoin, die älteste und bekannteste
Digitalwährung, war 2022 um mehr als 60 Prozent gefallen – und seit Anfang
vergangenen Jahres hat sich der Kurs mehr als verdoppelt.
Aus Unterlagen der Behörde ging hervor, dass zwei demokratische Mitglieder
des fünfköpfigen Führungszirkels der SEC gegen die Zulassung stimmten. Die
Kommission betonte zugleich, dass Investoren detailliert über die
Anlageprodukte informiert werden müssten. Und die Marktplätze, auf denen
die Fonds gehandelt würden, hätten schon Regeln gegen Betrug und
Manipulationen.
11 Jan 2024
## LINKS
[1] /Bitcoin/!t5030969
[2] https://www.sec.gov/news/statement/gensler-statement-spot-bitcoin-011023
[3] /Bitcoin-ETF-und-die-SEC/!5982405
[4] https://www.finanzen.net/devisen/bitcoin-euro/chart
## TAGS
Bitcoin
Kryptowährung
Finanzen
Investitionen
Börse
Kryptowährung
Bitcoin
Börse
Kryptowährung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Verkauf beschlagnahmter Movie2k-Bitcoins: Geht Sachsen an die Krypto-Börse?
Im Januar sicherte die Polizei Sachsen ein enormes Bitcoin-Vermögen, das
nun noch mehr wert ist. Offenbar haben Behörden mit dem Verkauf begonnen.
Bitcoin-ETF und die SEC: Zwischen Mainstream und Manipulation
Die US-Börsenaufsicht SEC könnte bald die ersten Bitcoin-ETFs genehmigen.
Für Aufregung sorgt nicht nur das – sondern auch ein Hackerangriff.
Klage gegen Kryptobörse Binance: „Netz der Täuschung“
Schlag gegen die weltgrößte Kryptobörse: Die US-Aufsichtsbehörde SEC
verklagt Binance. Angeblich hat das Unternehmen massiv Umsätze manipuliert.
Zentralbank kritisiert Kryptowährung: EZB sieht Bitcoin vor dem Ende
Experten der Europäischen Zentralbank erkennen ein Ende des Booms für
Kryptowährungen. Sie sehen ihre alten Zweifel bestätigt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.