Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Krönung von Charles III: Im Reich des magischen Denkens
> Zwischen gesunkener politischer Bedeutung und gestiegener öffentlicher
> Erwartung: Wird der neue britische König Charles III diesen Spagat
> hinkriegen?
Bild: Auf Charles wartet eine schwierige Aufgabe, aber er hatte sehr viel Zeit …
Auf manche politischen Fragen gibt es keine allgemeingültige Antwort. Wozu
gibt es Könige? Was dürfen Politiker? Die Krönung des britischen Königs
[1][Charles III.] an diesem Samstag wird Befürworter und Kritiker der
Monarchie in Großbritannien gleichermaßen auf den Plan rufen, und beide
werden sich in ihren Meinungen durch diese Zeremonie eher bestätigt fühlen
als sie zu hinterfragen.
Veränderlicher als die Meinungen zur britischen Monarchie ist diese
Monarchie selbst. Als Queen Elizabeth II. 1953 gekrönt wurde, lebte
Großbritannien noch im Schatten des Zweiten Weltkriegs. Es war zugleich
ausgelaugtes Kriegsopfer und mächtige Siegernation. Das Empire war am
Zerbröseln, es herrschte Rationierung, aber der neue Wohlfahrtsstaat
modernisierte das Land. Der zurück ins Amt gewählte Kriegspremier Winston
Churchill war kraft- und ideenlos, aber die 27-jährige Königin, die ihr
Leben noch vor sich hatte, verkörperte Frische und Aufbruchstimmung. „The
sweetest Queen the world’s ever seen“, lobte der Musikhit jenes Sommers
1953, als ein junges England in eine neue Welt eintreten wollte.
Im Jahr 2023 ist der neue König nicht 27 Jahre alt, sondern 74, er hat
seine wichtigsten politischen und persönlichen Prägungen längst hinter sich
und übt sein Amt mit der ruhigen Hand einer langen Lebenserfahrung aus.
Aber er steht nicht für den Aufbruch in eine neue Ära. Großbritanniens
erfrischender Hang zu politischer Respektlosigkeit untergräbt jeden
Populismus, aber erschwert auch seriöse Reformpolitik und befördert
Selbstzweifel und Polarisierung. Mit seiner Offenheit für nichteuropäische
Zuwanderer und ihre Nachfahren selbst in höchsten Ämtern von Politik und
Wirtschaft hat dieses Land mehr als jedes andere in Europa die
postkoloniale Globalisierung verinnerlicht, aber die selbstgefällige
Beschwörung des Niedergangs gehört in intellektuellen Kreisen wieder einmal
zum guten Ton. Das überträgt sich auch auf die Wahrnehmung des Königs.
Die politische [2][Bedeutung der Monarchie] ist in den vergangenen 70
Jahren massiv gesunken. Der neue König ist keine Leitfigur, und vom Palast
geht keine politische Orientierung aus. Das ist kein Makel. Der oberste
Repräsentant des Staates soll repräsentieren, aber was er repräsentiert,
entscheidet nicht er selbst. Dafür gibt es Parlamente und gewählte
Regierungen. Zugleich steht der König unter einem gesellschaftlichen
Erwartungsdruck wie nie zuvor. Jede Regung und Äußerung wird bewertet und
kommentiert. Jederzeit und überall muss das Richtige gesagt und getan
werden.
Aus dieser Erwartungshaltung entspringen politische Forderungen: Der König
soll sich für die Sklaverei entschuldigen, er soll sich zu Brexit oder
Klimawandel oder Rassismus positionieren und seine Meinung sagen – aber
eigentlich natürlich nicht seine eigene Meinung, sondern die an ihn
herangetragene Wunschmeinung, die er dadurch, dass sie aus seinem Mund
kommt, gewissermaßen adelt und unangreifbar macht. Es ist ein magisches
Denken aus den Zeiten des Absolutismus, das eine Frage für geklärt hält,
wenn der König sie beantwortet, und ein politisches Problem als gelöst
ansieht, wenn der König sich ihm widmet.
## Die Memoiren der Queen wären interessanter
Diese gesellschaftliche Erwartungshaltung steht eigentlich im kompletten
logischen Widerspruch zum politischen Bedeutungsverlust. Den einzigen Weg,
beides zu vereinbaren, haben ausgerechnet [3][Harry und Meghan] gefunden,
die freiwilligen Exilroyals: Sie inszenieren sich permanent in der
Öffentlichkeit, reden dabei aber ausschließlich über sich selbst. Das
Ergebnis ist eine Absurdität: öffentliche Figuren, deren einziges Thema ihr
Privatleben ist. Zum Glück langweilt das schnell. Die Welt wäre ein
interessanterer Ort, wenn nicht Prinz Harry, sondern die verstorbene Queen
ihre Memoiren geschrieben hätte.
Charles III. hat viel Zeit gehabt, um andere Themen als sich selbst zu
entwickeln, und er hat sie genutzt. Sein Umgang mit Ökologie und mit
Geschichtspolitik ist beispielhaft und hat früh Maßstäbe gesetzt. Ob ihm
als König auf Dauer der Spagat gelingt, zugleich nichts sagen zu dürfen und
alles sagen zu müssen, hängt nun davon ab, welcher Raum ihm gelassen wird.
1953 markierte die Krönung von Elizabeth II. den Eintritt der britischen
Monarchie ins Fernsehzeitalter und ihre mediale Öffnung, die schließlich
außer Kontrolle geriet, wie das tragische Schicksal von Prinzessin Diana
offenbarte. Die Krönung 2023 findet in einer Zeit statt, in der das
Fernsehzeitalter zu Ende geht und die digitale Öffentlichkeit zunehmend
zerstörerisch wirkt. Der König wird damit umgehen müssen. Wie er das tut,
könnte eine neue Form von zeitgemäßer gesellschaftlicher Orientierung
bieten.
6 May 2023
## LINKS
[1] /Kroenung-von-Charles-III/!5928783
[2] /Vor-der-Kroenungsfeier-in-Grossbritannien/!5928704
[3] /Royal-Baby-in-Grossbritannien/!5593084
## AUTOREN
Dominic Johnson
## TAGS
Großbritannien
König Charles III.
Prinz Harry
Queen Elizabeth II.
GNS
Großbritannien
König Charles III.
Monarchie
Großbritannien
Prinz Harry
## ARTIKEL ZUM THEMA
Krönung von Charles III.: Der Regenkönig
Die Krönung des britischen Königs wird auch weitab von den Kameras rund um
Westminster Abbey begangen. Aber nicht immer mit Jubel.
Krönung von Charles III. in London: Charles und Camilla gekrönt
Die Krönungszeremonie von Charles III. in Westminster Abbey ist beendet. Am
Samstag nahm die Polizei Aktivisten der Organisation Republic fest.
Krönung von Charles III.: Schweigen in Gold
Die Krönung von Charles III. am Samstag ist elitär. Doch sie verbindet auch
Jahrtausende alte Rituale mit den Realitäten der Gegenwart. Eine Würdigung.
Vor der Krönungsfeier in Großbritannien: Bitte nicht stören!
Großbritanniens Regierung warnt Monarchiegegner vor Protesten. Für die
Inthronisierung verschärft sie das Demonstrationsrecht.
Prinz Harrys Enthüllungen: Nicht standesgemäß
Harry und Meghan sehen nicht ein, dass für Angehörige des Königshauses
besondere Regeln gelten. Auch dann noch, wenn man es hinter sich gelassen
hat.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.