Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Neues Design australischer 5-Dollar-Note: Banknote bald ohne Royals
> In Australien soll künftig statt Queen Elizabeth ein indigenes Symbol auf
> der Fünfdollarnote prangen. Das ändert am prekären Alltag vieler
> Indigener aber nichts.
Bild: The Queen is dead – und in Zukunft soll ein Symbol der indigenen Austra…
Australien wird in Zukunft keine britischen Monarchen mehr auf seinen
Banknoten haben. Stattdessen soll die Fünfdollarnote ein Symbol der
indigenen AustralierInnen zeigen. Es ist anzunehmen, dass König Charles
III. deshalb keinen Schlaf verlieren wird.
Denn es ist nur einer von vielen Schritten, mit denen sich die Demokratie
Australien langsam, ganz langsam, von der Absurdität entfernt, von einem
nicht demokratisch gewählten betagten Engländer in 17.000 Kilometer
Entfernung regiert zu werden. Zwar hat Charles keinen Einfluss auf die
Tagespolitik. Doch der Monarch in London hat durchaus die politische Macht,
über seinen Vertreter die Regierung zu kippen.
Die australische Notenbank hätte den Entscheid wohl kaum unter der früheren
konservativen Regierung gewagt. Aus dieser Ecke kam denn auch der Vorwurf,
das alles sei ein „Angriff auf die Gesellschaft“. Die Konservativen
appellieren an eine Wählerschaft, die noch immer von den guten alten Zeiten
träumt, als Australien vorwiegend weiß und europäisch war.
Das hat sich aber geändert. Heute kommen die meisten EinwanderInnen aus
Asien und dem Nahen Osten. Der sozialdemokratische Premierminister Anthony
Albanese hat nie verheimlicht, dass er nichts gegen [1][eine Loslösung von
der britischen Monarchie] hätte.
Man sollte den Entscheid der Notenbank nicht überbewerten. Auch ohne
Charles auf dem Fünfer bleibt Australien politisch gebunden an das
Königshaus. Gerade Konservative lästern gerne über symbolische Maßnahmen,
wenn es um die Ureinwohner geht. Und das nicht immer zu Unrecht. Symbolik
ändert schließlich nichts am [2][prekären Alltag vieler Indigener].
Noch immer sterben indigene Australierinnen und Australier im Durchschnitt
zehn Jahre früher. Klar: Ein Kunstwerk auf der Fünfdollarnote holt kein
einziges Kind aus der bitteren Armut. Doch man sollte Symbolik auch nicht
unterschätzen. Denn sie zeigt den AustralierInnen: [3][Indigene Kulturen
gehören zu uns]. Und sie zeigt den indigenen Menschen Australiens, dass sie
dazugehören.
2 Feb 2023
## LINKS
[1] /Australien-ohne-die-Queen/!5878315
[2] /Corona-bei-australischen-Aborigenes/!5800793
[3] /Moegliche-Verfassungsaenderung-in-Australien/!5908036
## AUTOREN
Urs Wälterlin
## TAGS
Australien
Aborigines
Indigene
Großbritannien
Monarchie
König Charles III.
GNS
Australien
Australien
König Charles III.
König Charles III.
Canberra
Indigene
## ARTIKEL ZUM THEMA
Britischer Monarch in Australien: Republik Australien bleibt ein Zukunftstraum
Charles III. kommt zum ersten Mal als König und damit als Staatsoberhaupt
der Australier. Dass sich daran etwas ändern könnte, glaubt kaum jemand.
Australien stimmt am 14. Oktober ab: Mehr Rechte für Aboriginals
Premierminister Anthony Albanese wirbt dafür, ein Beratergremium der
Ureinwohner in der Verfassung zu verankern. Trotz wachsender Widerstände.
König Charles in Berlin: Dönergeruch und Möwendrohne
Schlange stehen für einen Blick auf King Charles! Unser Reporter trifft am
Brandenburger Tor auf genervte Radler und Lehrvideos für den richtigen
Knicks.
Kritik an royalem Staatsbesuch: Keith statt Charles
König Charles III. besucht Deutschland. Für Donnerstag ist auch ein
Auftritt im Bundestag geplant. Die Linkspartei macht einen
Alternativvorschlag.
Stimme für Australiens Ureinwohner: Mehr Einfluss für Aboriginals
In Australien wollen Regierung und Parlament sich künftig von Indigenen
beraten lassen, sofern die Bevölkerung per Verfassungsreferendum zustimmt.
Mögliche Verfassungsänderung in Australien: Stimme für australische Indigene
Die Beziehung zwischen Nicht-Aboriginal und ersten Bewohnern könnte neu
definiert werden. Letztere würden eine Stimme im Parlament erhalten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.