# taz.de -- Neues Design australischer 5-Dollar-Note: Banknote bald ohne Royals | |
> In Australien soll künftig statt Queen Elizabeth ein indigenes Symbol auf | |
> der Fünfdollarnote prangen. Das ändert am prekären Alltag vieler | |
> Indigener aber nichts. | |
Bild: The Queen is dead – und in Zukunft soll ein Symbol der indigenen Austra… | |
Australien wird in Zukunft keine britischen Monarchen mehr auf seinen | |
Banknoten haben. Stattdessen soll die Fünfdollarnote ein Symbol der | |
indigenen AustralierInnen zeigen. Es ist anzunehmen, dass König Charles | |
III. deshalb keinen Schlaf verlieren wird. | |
Denn es ist nur einer von vielen Schritten, mit denen sich die Demokratie | |
Australien langsam, ganz langsam, von der Absurdität entfernt, von einem | |
nicht demokratisch gewählten betagten Engländer in 17.000 Kilometer | |
Entfernung regiert zu werden. Zwar hat Charles keinen Einfluss auf die | |
Tagespolitik. Doch der Monarch in London hat durchaus die politische Macht, | |
über seinen Vertreter die Regierung zu kippen. | |
Die australische Notenbank hätte den Entscheid wohl kaum unter der früheren | |
konservativen Regierung gewagt. Aus dieser Ecke kam denn auch der Vorwurf, | |
das alles sei ein „Angriff auf die Gesellschaft“. Die Konservativen | |
appellieren an eine Wählerschaft, die noch immer von den guten alten Zeiten | |
träumt, als Australien vorwiegend weiß und europäisch war. | |
Das hat sich aber geändert. Heute kommen die meisten EinwanderInnen aus | |
Asien und dem Nahen Osten. Der sozialdemokratische Premierminister Anthony | |
Albanese hat nie verheimlicht, dass er nichts gegen [1][eine Loslösung von | |
der britischen Monarchie] hätte. | |
Man sollte den Entscheid der Notenbank nicht überbewerten. Auch ohne | |
Charles auf dem Fünfer bleibt Australien politisch gebunden an das | |
Königshaus. Gerade Konservative lästern gerne über symbolische Maßnahmen, | |
wenn es um die Ureinwohner geht. Und das nicht immer zu Unrecht. Symbolik | |
ändert schließlich nichts am [2][prekären Alltag vieler Indigener]. | |
Noch immer sterben indigene Australierinnen und Australier im Durchschnitt | |
zehn Jahre früher. Klar: Ein Kunstwerk auf der Fünfdollarnote holt kein | |
einziges Kind aus der bitteren Armut. Doch man sollte Symbolik auch nicht | |
unterschätzen. Denn sie zeigt den AustralierInnen: [3][Indigene Kulturen | |
gehören zu uns]. Und sie zeigt den indigenen Menschen Australiens, dass sie | |
dazugehören. | |
2 Feb 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Australien-ohne-die-Queen/!5878315 | |
[2] /Corona-bei-australischen-Aborigenes/!5800793 | |
[3] /Moegliche-Verfassungsaenderung-in-Australien/!5908036 | |
## AUTOREN | |
Urs Wälterlin | |
## TAGS | |
Australien | |
Aborigines | |
Indigene | |
Großbritannien | |
Monarchie | |
König Charles III. | |
GNS | |
Australien | |
König Charles III. | |
König Charles III. | |
Canberra | |
Indigene | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Australien stimmt am 14. Oktober ab: Mehr Rechte für Aboriginals | |
Premierminister Anthony Albanese wirbt dafür, ein Beratergremium der | |
Ureinwohner in der Verfassung zu verankern. Trotz wachsender Widerstände. | |
König Charles in Berlin: Dönergeruch und Möwendrohne | |
Schlange stehen für einen Blick auf King Charles! Unser Reporter trifft am | |
Brandenburger Tor auf genervte Radler und Lehrvideos für den richtigen | |
Knicks. | |
Kritik an royalem Staatsbesuch: Keith statt Charles | |
König Charles III. besucht Deutschland. Für Donnerstag ist auch ein | |
Auftritt im Bundestag geplant. Die Linkspartei macht einen | |
Alternativvorschlag. | |
Stimme für Australiens Ureinwohner: Mehr Einfluss für Aboriginals | |
In Australien wollen Regierung und Parlament sich künftig von Indigenen | |
beraten lassen, sofern die Bevölkerung per Verfassungsreferendum zustimmt. | |
Mögliche Verfassungsänderung in Australien: Stimme für australische Indigene | |
Die Beziehung zwischen Nicht-Aboriginal und ersten Bewohnern könnte neu | |
definiert werden. Letztere würden eine Stimme im Parlament erhalten. |