Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- WM-Boykott im Stresstest: Es sind doch nur neunzig Minuten!
> Der Fußball kämpft sich zurück in die Wohnzimmer des Landes. Seine
> politische Kraft kann die politische Kritik in die Knie zwingen.
Bild: Vielleicht doch mal einen Blick riskieren? Wegschauen von der WM gelingt …
Kann sein, dass ich mich täusche, aber wenn ich mich so in meinem Sprengel
umgucke, dann habe ich den Eindruck, dass die Bereitschaft, [1][diese WM
aus politischen Gründen nicht zu gucken], ähnlich erodiert wie etwa der
Pazifismus.
Der Cartoonist Til Mette hat jüngst eine ähnliche Beobachtung hinreißend
gezeichnet. Eine Frau sagt zu einem Mann, der zum Fernseher möchte: „Aber
nur 90 Minuten, dann wird wieder boykottiert.“ Auch die Comedian Carolin
Kebekus hat einen Sketch inszeniert, wo sich Freunde zum Boykottdinner
treffen, um dann doch immer wieder auf den Balkon zu verschwinden, wo sie
per Handy die Resultate abfragen.
Das ist wohl die Macht des Fußballs, die offensichtlich mehr Einfluss hat,
als sich so mancher vorab eingestanden hat. Ein Leben ohne Viererketten,
Dribblings, Kopfballduelle im Strafraum oder Diskussionen über Abseits ist
möglich. Und vermutlich (so ganz sicher bin ich mir nicht) ist ein solches
Leben noch nicht einmal sinnlos, um auf die Schnelle eine Variation von
Loriots Mops-Gag zu ruinieren.
Es könnte sogar sein, dass die nächstmögliche Antwort, dass nämlich ein
Leben ohne Fußball immerhin keinen Spaß machte, auch falsch ist.
Tatsächlich gibt es ja außer Männerprofinationalmannschaftsfußball noch
mehr nette Sachen auf der Welt. Sogar mir fallen ein paar ein.
## Was ist dran am Fußball?
Aber wir sollten schon zugeben, dass von allen Angeboten, die die
Freizeitindustrie für uns bereithält, der Sport, genauer: der Fußball und
noch genauer: sogar das mit Milliardensummen aufgeblähte
Männerprofibusiness eine Attraktivität aufweist, an die weder
Restaurantbesuche, Kinoabende, private Partys, Konzerte, ja, noch nicht
einmal ein Alice-Schwarzer-Abend in der ARD heranreichen.
Irgendwas ist dran am Fußball. Er entfaltet eine politische Macht, die
partiell sogar [2][gute politische Kritik] in die Knie zu zwingen vermag.
Dabei kommen die Begründungen für den aufgegebenen Boykott ganz unpolitisch
daher: „nur mal das Ergebnis gucken“, „ganz kurz ins Spiel reinzappen“,
„ich will doch bloß die Schlussphase sehen“. Das klingt wie Suchtverhalten,
aber mir scheint, dass es das nicht ist. Mir kommt es vor, als ließe die
begründete Ahnung, man könne etwas Wichtiges verpassen, so manchen in
meinem Sprengel vom Boykott Abstand nehmen. Aber natürlich kann es sein,
dass ich mich irre.
1 Dec 2022
## LINKS
[1] /Diskussion-um-Boykott/!5894090
[2] /Debatte-um-Katar/!5895144
## AUTOREN
Martin Krauss
## TAGS
Fußball-WM
Kolumne Okzident
Fußball
Katar
Fußball-WM
Arbeiterklasse
Schwerpunkt Boykott Katar
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte um Katar: Was zu erreichen war
Die Kritik an der Fußball-WM in Katar hat schon viel bewirkt. Dennoch
findet sich im Schimpfen auf das Turnier und das Emirat viel Wohlfeiles.
Arbeitsmigrant über Katar: „Ich werde die WM gucken“
Als Wachmann auf dem Bau hat der Kenianer Malcolm Bidali die schlimmen
Arbeitsbedingungen in Katar selbst erlebt. Heute kämpft er für
Verbesserungen.
Diskussion um Boykott: Wie umgehen mit der Katar-WM?
Diese Frage hat auch die taz-Redaktion umgetrieben. Vier sehr
unterschiedliche Einwürfe zum Turnierstart – auch das Schauen mit Gewissen
ist dabei.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.