Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Streit um Pagode in Berlin: Buddhisten droht Räumung
> Der Bezirk Lichtenberg will eine Pagode abreißen lassen. Anfang 2023 muss
> die vietnamesisch-buddhistische Gemeine das Gebäude verlassen.
Bild: Gläubige in der Pagode in Hohenschönhausen
Erstmals seit dem Mauerfall soll in Berlin ein Gotteshaus auf Betreiben
einer Behörde schließen. 1961 mussten die evangelische Versöhnungskirche in
der Bernauer Straße in Mitte sowie die katholische Kapelle Staaken
schließen, weil sie zu dicht an der Mauer standen; 1985 beziehungsweise
1987 wurden sie abgerissen. Im aktuellen Fall stört den Bezirk Lichtenberg
die Nähe eines Gotteshauses zu Gewerbebetrieben. Allerdings handelt es sich
nicht um eine christliche Kirche, sondern um eine
vietnamesisch-buddhistische Pagode.
Bis zum 7. Januar 2023 muss die rund 200 Mitglieder zählende
Pho-Da-Pagodengemeinde in der Marzahner Straße in Hohenschönhausen ihre
Arbeit vor Ort einstellen. Sonst droht ein Bußgeld von 5.000 Euro – oder
eine Ersatzfreiheitsstrafe für den Mönch, der mit Genehmigung des
Auswärtigen Amtes in der Pagode seinen Dienst verrichtet.
Doch damit nicht genug. Sollte die Gemeinde eine 2016 ohne Genehmigung
erfolgte Erweiterung der Pagodengebäude bis zu diesem Zeitpunkt nicht
abreißen, will der Bezirk damit ein Unternehmen beauftragen und die Kosten
von voraussichtlich rund 15.000 Euro der Gemeinde in Rechnung stellen. So
steht es in einem Behördenschreiben, das der taz vorliegt. Anliegen des
Bauamtes ist dem Schreiben zufolge die „Sicherung“ des Standortes „für
produktionsgeprägte Nutzungen“.
Der Konflikt zwischen Buddhisten und Bezirk schwelt offiziell seit 2018.
Damals entdeckte das Lichtenberger Bauamt bei einer Kontrolle die Pagode,
die 2006 in das Pförtnerhäuschen eines Asiamarktes in Hohenschönhausen
eingezogen war und 2016 das Gebäude erweitertet hatte. Zumindest einigen
Bezirkspolitikern war die Thematik schon deutlich länger bekannt: 2006
hatte die damalige Bürgermeisterin Christina Emmrich (Linke) dort einer
Feier beigewohnt.
Postwendend verfügte das Bauamt 2018 die Schließung der Pagode. Auf
öffentlichen Druck hin hat es deren Betrieb jedoch bisher stets für jeweils
weitere sechs Monate geduldet und die Gemeinde im Gegenzug aufgefordert
umzuziehen. Baustadtrat Kevin Hönicke (SPD) hatte der Gemeinde zudem Hilfe
bei der Suche nach einem Ersatzstandort angeboten.
Der ganze Streit hätte wohl verhindert werden können. Als die Pagode in die
einstige Pförtnerloge zog, stellte die Gemeinde keinen Bauantrag, weil sie
keine Umbauten vorgenommen hatte. Dass sie beim Bauamt eine
planungsrechtliche Umwidmung hätte beantragen müssen, wusste die Gemeinde
angeblich nicht. Diese Genehmigung hätte sie im Jahr 2006, als es in der
Gegend noch viel Leerstand gab, problemlos bekommen.
## Ersatzort? Suche aussichtslos
Seit 2019 ist sie nun auf der Suche nach einem Ersatzstandort, was wegen
des generell schwierigen Immobilienmarktes in Berlin bisher gescheitert
ist. Derzeit befindet sich die Gemeinde nach Angaben ihres Mitgliedes Doan
Hai in Kaufverhandlungen mit einem Grundstückseigner: Der Kaufpreis sei
aber zu hoch; zudem sei unklar, ob das Bauamt eine Pagode am jetzigen
Standort genehmigen würde.
Die Gemeinde ist die zweitgrößte vietnamesisch-buddhistische Gemeinde in
Berlin. Sie wird vor allem von älteren einstigen Vertragsarbeitern besucht,
die oft kurz vor dem Rentenalter sind. Eine Spezialisierung der Gemeinde
ist eine professionelle Begleitung im Trauerfall, für viele ältere
Vietnamesen ein sehr wichtiges Angebot.
## „Hier kann ich zur Ruhe kommen“
[1][My Ha Phan,] eine Gastronomin, die die Gemeinde regelmäßig besucht,
sagte der taz: „Hier kann ich zur Ruhe kommen, wenn ich im Beruf Stress
habe. Ich möchte in keine andere Gemeinde wechseln, weil ich hier
menschlich verwurzelt bin.“ Zudem schätze sie, dass der Mönch „an das
Gemeinwohl denkt und nicht so materiell eingestellt ist wie viele andere
buddhistische Mönche“. Er unterstütze Ukraineflüchtlinge, Hochwasseropfer
und Obdachlose, statt Spendengelder für repräsentative Zwecke zu erbitten,
berichtet sie.
Würde statt einer buddhistischen Pagode eine christliche Kirche oder eine
jüdische Synagoge an dem Ort stehen, könnte der Bezirk sie nicht
vertreiben. Denn diese Einrichtungen genießen im Baurecht ein
Religionsprivileg. Baustadtrat Hönicke schiebt darum die Schuld für die
Auseinandersetzung dem Gesetzgeber zu. Anders als christliche und jüdische
Gotteshäuser gelten Pagoden, so Hönicke, im Baurecht nicht als religiöse,
sondern als kulturelle Einrichtungen. „Ich finde hier auch nicht die
Gleichheit der Religionen wieder. Das muss endlich vom Gesetzgeber geändert
werden.“ Bis dahin könne das Bauamt aber nur nach geltendem Recht handeln.
Max Müller forscht an der Freien Universität zum religiösen Leben der
Vietnamesen in Berlin und begleitet die Gemeinde schon länger in ihrem
Kampf um ihre Pagode. Damit diese auch über den 7. Januar 2023 Gläubigen
offen steht, hat er vor wenigen Tagen [2][eine Petition im Internet] für
ihren Erhalt gestartet. Bislang unterstützen rund 200 Menschen das
Anliegen.
11 Oct 2022
## LINKS
[1] /Vietnamesische-Community-in-Berlin/!5673486
[2] https://www.openpetition.de/petition/statistik/petition-zum-erhalt-eines-vi…
## AUTOREN
Marina Mai
## TAGS
Religion
Buddhismus
Berlin-Lichtenberg
Lichtenberg
Abschiebung
Abschiebung
Vietnam
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte um Gotteshaus in Berlin: Stadtrat will Pagode dulden
Im Streit um den Standort eines buddhistischen Bauwerks in Lichtenbergs
zeichnet sich eine – unkonventionelle – Lösung ab.
Von Abschiebung bedrohter Vietnamese: Noch mal zur Härtefallkommission
Dem ehemaligen vietnamesischen Vertragsarbeiter Pham Phi Son droht in
Sachsen die Abschiebung. Die Ausländerbehörde stellt sich quer.
Drohende Abschiebung in Sachsen: 66.000 unterstützen Familie Son
Sächsische Behörden wollen den vietnamesischen Gastarbeiter Pham Phi Son
mit seiner Familie abschieben. Eine Onlinepetition macht nun Druck dagegen.
Einschränkung der Meinungsfreiheit: Hanoi greift nach den Nutzerdaten
Vietnams Regierung verpflichtet Internetkonzerne zur Herausgabe der
Nutzerdaten. Damit will sie sich kritische Stimmen vom Hals halten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.