# taz.de -- Antisemitisches Relief an Kirche: „Abnahme ist kein Tabu“ | |
> Die Wittenberger Kirchengemeinde schließt nicht aus, dass das | |
> antisemitische Relief „Judensau“ abmontiert werden könnte. Das Schandmal | |
> beschäftigt die Justiz weiter. | |
Bild: Die judenfeindlichen Schmähplastik an der Südfassade der Kirche in Witt… | |
WITTENBERG epd/dpa | Die Wittenberger Stadtkirchengemeinde schließt die | |
Entfernung der judenfeindlichen Schmähplastik an der Südfassade ihrer | |
Kirche nicht mehr aus. „Die Abnahme ist für uns kein Tabu“, sagte der | |
Vorsitzende des Gemeindekirchenrats, Jörg Bielig, am Mittwoch in Wittenberg | |
dem Evangelischen Pressedienst (epd). | |
Ein von der Gemeinde einberufenes Experten-Gremium hatte nach fast | |
zweijähriger Beratung empfohlen, das Reliefs in einen „adäquat | |
kontextualisierenden Rahmen“ zu bringen. Die Empfehlung war am Dienstag | |
veröffentlicht worden. Die auch als „Judensau“ bekannte Darstellung aus dem | |
13. Jahrhundert zeigt unter anderem ein Schwein, an dessen Zitzen Menschen | |
saugen, die Juden darstellen sollen. Ähnliche Reliefs finden sich auch | |
[1][an zahlreichen anderen Kirchen in Deutschland] und Europa. | |
Aufgeschlossen zeigte sich auch ein Sprecher des Landesamtes für | |
Denkmalpflege und Archäologie von Sachsen-Anhalt. „Wir hatten uns | |
eigentlich für einen Verbleib der Plastik ausgesprochen“, sagte Alfred | |
Reichenberger: „Sollte die Entscheidung aber so ausfallen, dass die Plastik | |
in den empfohlenen Lernort überführt werden soll, dann werden wir uns | |
dagegen nicht verschließen.“ | |
Bielig bremste indes Erwartungen für eine schnelle Entscheidung. Der | |
Gemeindekirchenrat komme erst wieder Ende August zusammen und werde zu der | |
Experten-Empfehlung vorher nicht Stellung nehmen. Ohnehin könne man eine | |
Entscheidung von so großer denkmalschützerischer und politischer Tragweite | |
nicht übers Knie brechen. Die Stadtkirche gehöre immerhin zum | |
Unesco-Weltkulturerbe, betonte Bielig. | |
## Relief ist eine Verletzung jedes Juden in Deutschland | |
Derweil wurde am Mittwoch ebenfalls bekannt, dass der Streit um das | |
„Judensau“-Relief auch weiter die Justiz beschäftigen wird. Ein jüdischer | |
Mann, der sich von dem Relief beleidigt sieht, kündigte an | |
Verfassungsbeschwerde einzulegen, nachdem er vor wenigen Wochen [2][mit | |
seiner Klage vor dem Bundesgerichtshof (BGH) unterlegen war.] Den Eingang | |
des Schreibens bestätigte ein Sprecher des Bundesverfassungsgerichts am | |
Mittwoch in Karlsruhe. | |
Der „Spiegel“ hatte berichtet, die Anwälte des Klägers forderten, dass das | |
BGH-Urteil aufgehoben und der Fall zurückverwiesen werde. Das Relief sei | |
„in Ansehung der damit verbundenen schweren Persönlichkeitsrechtsverletzung | |
nicht nur des Beschwerdeführers, sondern jedes Juden in Deutschland zu | |
entfernen“. | |
Ein Vertreter des jüdischen Klägers war am Mittwoch zunächst nicht zu | |
erreichen. Offen ist damit unter anderem, wie der Mann zu der am Dienstag | |
veröffentlichten Empfehlung des Expertenbeirats steht, das Relief zeitnah | |
von der Kirche zu entfernen. | |
27 Jul 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Antijudaistisches-Kirchenrelief-in-Calbe/!5696295 | |
[2] /Antisemitismus-an-Stadtkirche-Wittenberg/!5858128 | |
## TAGS | |
Antisemitismus | |
Martin Luther | |
Evangelische Kirche | |
Antisemitismus | |
Antisemitismus | |
Antisemitismus | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Urteil über antisemitisches Schandmal: Judenhass bleibt Judenhass | |
Die „Judensau“ darf ohne verständlichen Kontext in Wittenberg bleiben. Das | |
ist eine verpasste Chance mit weitreichenden Folgen. | |
Antisemitismus an Stadtkirche Wittenberg: Vom Schandmal zum Mahnmal | |
Der BGH hat entschieden: Die „Judensau“ an der Wittenberger Stadtkirche | |
muss nicht beseitigt werden. Der jüdische Kläger scheitert. | |
Rechtsstreit um „Judensau“-Relief: Eine echte Luthersau | |
Am Montag entscheidet der Bundesgerichtshof über das Schmährelief | |
„Judensau“. Eine strafbewehrte Beschimpfung darf der Kirche nicht erlaubt | |
sein. |